• No results found

En sammanhållen kommunal budgetprocess Motion 2019/20:2468 av Rasmus Ling (MP) - Riksdagen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "En sammanhållen kommunal budgetprocess Motion 2019/20:2468 av Rasmus Ling (MP) - Riksdagen"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Enskild motion MP2207

Motion till riksdagen

2019/20:2468

av Rasmus Ling (MP)

En sammanhållen kommunal budgetprocess

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om vikten av att hålla samman den kommunala budgetprocessen och tillkännager detta för regeringen.

Bakgrund

Efter valet 2014 så har rekordmånga kommuner, regioner och landsting andra styren än de traditionella blocken. Detta innebär i sig inte något problem, utan kan vara en sund uppluckring av förlegade motsättningar, och istället skapa konstruktiva och

lösningsfokuserade samarbeten för att lösa välfärdens utmaningar. Valresultaten gjorde dock att det på många håll inte bildats styrande majoriteter, utan att det istället är minoriteter som styr. Det är något som kan innebära problem. Dels för att få en

förutsägbar styrning av kommunen, och att hushålla med resurser på ett bra sätt. Dels ur ett demokratiskt perspektiv, då det blir väldigt svårt för medborgare att utkräva ansvar. Det som dock ställer till problem på ett sätt som skulle behöva rättas till genom en förändring av kommunallagen, är när beslut om kommuns budget ska beslutas. En mer sammanhållen process vore mer än önskvärd.

Statens budget fattas med ett beslut

Statens budget hanteras på ett sådant sätt, att budgeten tas i ett beslut. Alla skatteföränd-ringar tas samlat med utgifterna, och praxis är att inte att bryta ut enskilda delar. Därtill finns ett system med utgiftstak för flera år framåt, för att ekonomin ska vara hållbar över tid. Det är ett sunt sätt att hantera en styrning via budget på. Samlade budgetalternativ ställs mot varandra, och för att förvissa sig om att få en majoritet så får förhandling ske mellan partier.

(2)

Besluta om den kommunala budgeten i ett klubbslag

Kommunallagen, som bland annat styr det sätt kommunerna ska upprätta sin budget på, borde ändras för att inte splittra upp budgetbeslut i olika delar. Om en styrande minori-tet inte får igenom sin budget, så finns det då ett annat budgetalternativ som samlat har fått större stöd, och som då ska gälla istället. Detta innebär att det inte går att bryta ut enskilda delar ur budgeten, eller att ge separata uppdrag inom ramen för budgeten.

Om fullmäktige fattar beslut om en ny utgift under året som inte är budgeterad, så måste detta som tidigare innefatta anvisning om hur finansiering sker. Ett sådant avsteg bör liksom tidigare kunna göras utan att ändra hela budgeten.

Förslag

Att ta kommunens budget i ett klubbslag behöver ske genom en förändring av åttonde kapitlet i kommunallagen (1991:900) där ekonomisk förvaltning och budgetprocessen i kommunerna regleras. Riksdagen bör ställa sig bakom en sådan förändring, och tillkänna-ge denna hållning till retillkänna-gerintillkänna-gen som sin mening.

Rasmus Ling (MP)

References

Related documents

Det innebär att bolaget och tillsynsmyndigheten även kommer att få titta på delverksamhet och mängd på enskilda anläggningar för att avgöra om en anläggning omfattas

Beslut om detta yttrande har fattats av länsråd Claudia Gardberg Morner med miljöskyddshandläggare Carina Gummesson som föredragande. Denna handling har godkänts digitalt och

PTS kontrollerar däremot inte produkter som inte är harmoniserade på EU- nivå och som omfattas av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/515 av den 19 mars 2019

Vid den slutliga handläggningen har därutöver deltagit avdelningschefen Eva Merkel samt chefsjuristen Rikard Janson.. Föredragande har varit verksjuristen

Verksjuristen Anna Haraldsson varit föredragande.. Detta yttrande expedieras

Swedac skulle önska ett förtydligande av vad för slags beslut som avses i 11 och 12 §§ i Förslag till förordning om ändring i förordningen (2014:1039) om marknadskontroll av

Swedac bedömer att det inte är möjligt att ta bort de certifierade kontrollansvariga och sakkunniga enligt kommitténs förslag, utan att detta blir mera kostsamt och

Svensk Byggtjänst konstaterar att det finns en inte obetydlig risk att det nya förslaget, tvärtemot kommitténs intentioner, blir ännu svårare för tillämparen att förstå vad