• No results found

SUHF Yttrande Betygsutredningen (SOU 2020:43)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "SUHF Yttrande Betygsutredningen (SOU 2020:43)"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

1 (1) Sveriges universitets- 2020-12-01 och högskoleförbund Dnr 0052-20 Tryckerigatan 8 YTTRANDE 111 28 Stockholm Utbildningsdepartementet u.remissvar@regeringskansliet.se

Yttrande över Bygga, bedöma, betygsätta – betyg som bättre

motsvarar elevernas kunskaper (SOU 2020:43)

Sveriges universitets- och högskoleförbund (SUHF) har fått möjligheten att svara på remiss av betänkandet Bygga, bedöma, betygsätta – betyg som bättre motsvarar

elevernas kunskaper (SOU 2020:43), ert diarienummer U2020/04429/GV.

Utredningen har haft i uppdrag att utreda och föreslå hur ämnesbetyg kan ersätta kursbetyg i gymnasieskolan och gymnasiesärskolan. Ett stort och viktigt uppdrag som berör och engagerar många. SUHF tackar för det öppna arbetssättet och den goda möjligheten till dialog med utredningen.

SUHF vill trycka på vikten av att förslagen ger eleverna goda möjligheter att gå vidare till högre studier. Detta gäller såväl elever som kan komma att genomföra sina

gymnasiestudier under en övergångsperiod, som de som kommer att gå i gymnasiet när ämnesbetyg är helt igenom införda. Av denna anledning är det viktigt att det ges goda möjligheter, och tillräcklig tid, att utarbeta övergångsregler för tillträde till högskolan. SUHF vill även påpeka att antagningen till högskolan är ett komlicerat system som hanteras av lärosäten och Universitets- och högskolerådet. Som exempel kan nämnas att över 450 000 personer sökte till en eller flera utbildningar inför höstterminen 2020. Alla sökande ska bedömas för behörighet och just gymnasiebetygen är det helt dominerande verktyget för bedömning. Därför är det av stor betydelse att antagningsverksamheten ges resurser och tid för att göra de omställningar som behövs av organisation och system.

Utöver kommentarerna ovan hänvisar vi till vad våra medlemslärosäten anför i sina remissvar.

Enligt uppdrag

Marita Hilliges Generalsekreterare

References

Related documents

MFD tillstyrker utredningens förslag om en ny modell för ämnesbetyg i gymnasieskolan och gymnasiesärskolan och förslagen till justeringar i betygssystemet för alla skolformer..

Norrköpings kommun instämmer vidare i utredningens förslag gällande kompensatorisk betygssättning, men menar att tillräcklig information om elevens tidigare kunskaper och

Yttrande över betänkandet Bygga, bedöma, betygssätta – betyg som bättre motsvarar elevernas kunskaper (SOU

Det finns en risk för att läraren använder undantags- bestämmelsen för elever med funktionsnedsättning istället för att sätta in tillräckliga anpassningar och särskilt

15.1.1 Införandet bör vara så samlat som möjligt Skolinspektionen menar att införandet inte bör vara enbart samlat utan även samti- digt för att ge Skolverket möjlighet att

Skolverket vill dock påtala att även ett ytterligare betygssteg sannolikt kommer att leda till mer arbete för lärarna med betygssättning i form av ställningstaganden till

Stadsledningskontoret ställer sig i huvudsak positivt till förslagen i betänkandet och delar utredningens bedömning om att flera av de föreslagna ändringarna kommer minska

Förvaltningen ställer sig i huvudsak positiv till förslagen i betänkandet och delar bedömningen att flera av de föreslagna ändringarna kommer att minska stressen för både