• No results found

med anledning av prop. 2018/19:138 Straffet för mord Motion 2019/20:49 av Adam Marttinen m.fl. (SD) - Riksdagen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "med anledning av prop. 2018/19:138 Straffet för mord Motion 2019/20:49 av Adam Marttinen m.fl. (SD) - Riksdagen"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Kommittémotion SD

Motion till riksdagen

2019/20:49

av Adam Marttinen m.fl. (SD)

med anledning av prop. 2018/19:138

Straffet för mord

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om uppföljning och åtgärd gällande utfallet av straffskärpningen för mord och tillkännager detta för regeringen.

Utvärdering av straffskärpning

Regeringen har i detta ärende valt att frångå den lagtekniska lösning som utredningen föreslår. Utredningens förslag baseras på ett tillkännagivande från riksdagen (bet. 2016/17:JuU16). Ingångsvärdet i detta lagstiftningsärende är således att livstidsstraffet ska brukas i betydligt större utsträckning, samt att livstidsstraff ska vara normalstraffet för mord. Redan 2014 gjordes ett försök att genomföra detta men Högsta domstolen konstaterade i NJA 2016 s. 3 att den ändring som genomförts inte förändrade rättsläget. Sverigedemokraterna är måna om att straffet står i proportion till det allmänna

rättsmedvetandet och är således angelägna om att säkerställa att det tillkännagivande riksdagen har riktat till regeringen faktiskt får det utfall som riksdagen, och i

förlängningen det svenska folket, har röstat för. Sverigedemokraterna hade därför kunnat acceptera den av utredningen föreslagna ordningen, med tillägget från Göta hovrätt som en väl utarbetad lösning för att säkerställa att så ska ske. Regeringens förslag syftar visserligen till samma slut, men det är möjligt att utfallet i praktiken inte svarar mot vad syftet är. Det bör således ske en kontinuerlig utvärdering från det att lagändringen träder i kraft som syftar till att utröna huruvida det ursprungliga

tillkännagivandets intentioner faktiskt tillämpas i praktiken – så som regeringen enligt förslaget anser ska ske. I det fall regeringen under denna utvärdering noterar att praxis inte följer vad syftet med lagändringen är bör regeringen skyndsamt återkomma till riksdagen med ett förslag som motsvarar vad som ovan anförts.

Adam Marttinen (SD)

(2)

Bo Broman (SD)

References

Related documents

handläggningen har också föredragande vej amhetsanalytiker Peter Vikström

LTU ombeds att lämna synpunkter på remissen som avser promemorian Elcertifikat stoppregel och kontrollstation 2019, vilken innehåller förslag till ändring av lagen om elcertifikat..

I konsekvensutredningen anges att för mellanhänder som idag hanterar kupongskatt, Euroclear Sweden AB i sin egenskap av ensam värdepapperscentral på den svenska marknaden och de

Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 19 september 2019 Närvarande: statsminister Löfven, ordförande, och statsråden Lövin, Johansson, Baylan, Hultqvist, Andersson,

Regeringen beslutade den 30 augusti 2018 kommittédirektiv om en effektiv och ändamålsenlig tillsyn över diskrimineringslagen (dir. Enligt utredningens direktiv skulle

folkhögskolorna utifrån sina erfarenheter är en viktig aktör i arbetet med lärande för hållbar utveckling, för att uppnå målen i Agenda 2030.. Vi föreslår också