• No results found

Dissertationem de detrimento, quod ex opinionibus neo-Platonicis accepit ecclesia Christiana, venia max. ven. facult. theol. Ups. præside ... Eric. J. Almquist ... pro candidatura theologica p. p. mag. Johannes C. Bergström, v. d. m. Westmannus. In audit.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Dissertationem de detrimento, quod ex opinionibus neo-Platonicis accepit ecclesia Christiana, venia max. ven. facult. theol. Ups. præside ... Eric. J. Almquist ... pro candidatura theologica p. p. mag. Johannes C. Bergström, v. d. m. Westmannus. In audit."

Copied!
10
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

ç * D . D .

D I S S E R T A T I O N E M

DE

DETRIMENTO,

Q U OD EX

O P I N I O N I B U S N E O - P L A T O N I C I S

A C C F P I T

ECCLESIA

CHR

****

1

V E N I I A W A X . V E N . F A C U L T. T U E O I .. U P S .

P R TÈ S I D Ë

D

oct

. E R I C . J . A L M Q U I S T ,

H . T . R E C T . M A G N I F . T H E O L . P R O F E S S O R E R E G . E T O R D . N E C N O N RE. G. O R I ) , D E S T E L L A P O L A R I M E M U R O , P R O CANDI D A T U R A T H E O L O G I C A p . p .

M

a o

. J O H A N N E S C. B E R G S T R Ö M ,

V . n . M. W K S T M A N N l ’ S. I N A U D I T . G U S T . M A J . D. X I V J U N I I M D C C X O I V . HO RIS A. M. SO LITIS.

U P S A L I Æ ,

I M P R E S S . L I T T . V I D U Æ D I R E C T . J O H A N N . EdMAN.

(2)

s : æ r : æ m : t i s

M A G N Æ F I D E I prI R I S ,

G E N E R O S O ATQUE

D L E G I O N E M E Q U E S T R E M S M O L A N O I Æ

C H I L I A R C H Æ L O C U M T E N E N T I ,

N E C N O N

G E N E R O S O

e t

N O B I L I S S I M O

a d c o h o r t e m p r æ t o r i a m s v e c .

C E N T U R I O N I ,

REG. ORD. d e STELLA ENSIFERORUM

E Q U I T I ,

(3)

D E

D E T R IM E N T O ,

Q U O D EX

OPINIONIBUS NEO-PLATONICIS

A C C E P r t

ECCLESIA CHRISTIANA.

( Q u o m o d o opiniones, quas, non fecus ac

u n d i repellitu r unâd

Urgetur que prior venient* , urget que priorem

in praeceptis Religionis Chriftianæ parirer fugisfe & fe- cntas esfe conRar, locum obtinere unquam potuerint, mirare­ m u r , nifi indolem noverimus humani ingenii, quod, cum causfas r e r u m indagare c u p t , extra limites ab exp erien­ t i a , ratione & revelatione deferiptos facile elabitur, fe- melque elapfum neque redire, neque modu m in fingen­ d o fapit. C u m enim veritas es, qua deber, via quadita, lumen fuum lentius offert, defideriis interea acrius ur g e n ­ tibus, imaginat io, ferventior illa vis animi, rationis & verae fcienriae fcepenumero obit v i c e m , mentemque inanibus pafeit. O r i u n t u r op ini ones, quæ a veritate eo longiuj a b e r r a n t , q u o diutius extra limites vagata fuerit fingendi facultas; c o n d i t u r Syftema : fequuntur S e d a t o r e s , lites, disfidia: accedunt ambitio & avaritia: latius ferpit malum, crefcir e u n d o , adeo ut erroribus fumma barbarie natis, civitate a c c e p t a , antiquitatis & fan&itatis opinione tutis vix ulla medicina tandem parari queat. Q uan tu m d e ­ tr iment i e xi n de acceperit m or u m do&rina &, quae ab ea n unquam divelli deber, Religio > cuivis p at e b it , qui an*

(4)

na-nales Ecclefiæ confulere non dubitaverit. E multis, quoc hoc reflantur, amplisfimum disferentibus aperuit campum Philolophia N e o Plat onica, quam idcirco lucubrationibus plurimi haud indi gnam cenfiuerunt fuis. Cum vero cos, aut in o mni ma te ri a , aut in particula explicanda, di- verfos ob fines copiolius verfaros fuisfe v i d i m u s , con- fpe£tum earum o p i n i o n u m , ex quibus Ecclefia praecipue accepit det ri men tu m, mitiori Tuae Cenf ur æ B. L. paucis fubjicere non ab re vilum eft alienum.

Omnium, quae inter Philofophos viguei unt, fyflematum nullum procul dubio aptius fuit ad i nfer endum Religioni d e ­ t ri men tum, quam eorum, qui pacem inter placita O r i e n t a ­ lium , Æ g y p t i o r u m & Graecorum Sapienium non tantum conciliare Rudebant, verum etjam nullam opini onem vul­ garem ab antiquis receptam t e mer e repudiabant a ) . T e m p o r e , quo plurima imagi nat i oni , pauca rationi da­ bant homines, bate difeiphna non potuit non in ultimum discrimen vocare fidei Chriflianæ defenfores b ) , qui de- ftituti jufta prudentia in ratiocinando, A r te critica, P hv - fica Sc lingua Ebraica, qua S. S. interpreti eft opus , fa­ cillime decipiebantur qualicunque ea fimilitudine, quae inter aliquot phrafes & voces LXX vcrfionis & P h do fophiae Platonicae adefl, d og ma t um causfas, quæ ex Scri­ ptura Sacra illis non fati« parebant, exinde petere temere conari funt. Qu amq uam fobrii in eligendis opinionibus esfe v e l l e n t , illas n imir um f ecundum n o r m a m ‘fidei, quantum fieri p o t u i t , dijudicantes; hac ta men i n t e r p r e ­ tandi ratione fcmel admisfa, non p o tu e ru nt evitare mala,

quo-/i) C v d w o r tb . Syf t . Intel), p. 1 0 3 6 .

A ) V iam , qna rus »p eresfi onrmrbn» fpoliare nrmii renraront Am

mo-mus Sovcat, E c rp b y n u s & J o m b h c b vr, p lu rib o j verb's e t p o f o i t M n sh tm iu t

in l") sfetr. de rurbotn F cd efia per ref entiorei. FliUo nico i C i i . Ejusd.

(5)

4

- )

5

(

4

r u m f ontem aperuerant. Sic pei plurima figmenta g e n ­ t i l i u m , quar funditus tollere Audebant Eccletiæ Do&ores, Plat onis au&oritate c o m m e n d a t a , mutatis nominibus ci­ vit atem inter Chriftianos fenfim acceperunt. Hinc mix t um illud Religionis Corpus, ex Chnftiants & Platonicis fcins t e m p e r a t u m , quod, dum floruit, multos impedivit n o n . e n Chrifio dare, cum dogmata ejus, præpræceptisPa- ganisrni, majoi is non esfe pretii viderent. Alii mediam qua­ li viam incedentes, fingularem fpeciem Religionis fibi ex - cogirabanr: alii Chrifti nomine ftrpislime commendabant o p in i o n es, quas e fcholis Platonicorum haulerant. c) De t r i m e n r u m , quod inde acccpit res Chrifiiana, teftantur & difeordiar per plura deinceps fæcula hinc ortae, & veftigia, quae haud in paucis opinionibus, inii ituris & caeremoniis nobis adhuc r em an ent , quarum ratio, ut eo melius pa- refiat, praecipua hujus do&rinae capita, quantum in ejus mo di materia fieri poteft, paucis exponere juvabit.

P1 aro materiam Deo ftaruir coaevam five aeternam; asfc£f itores vero opinionem Magiftri deferentes, dupli­ cem finxere emanationem, alteram, qua mundus idealis & fpirirualis proxime a Deo p rodiret, alreram, qua m u n ­ dus viiibdis ex ideali fieret tf), omnesque res eo prae­ dant iores esfe, quo pr opiores ipfi fonti, Subftannae divi­ nae, eo deteriores, quo longius recesferint. Hinc

ftarue-A

3

bant,

c ) Mosb. Duferr. fuperim cir.

d ) Illis ficem praetulere antiquiores Hermtfici, Orphie»,Pythagorici,V*.

lentiniani; polbeein presfere Cabbaliftx, ex Patribus Chrifbanis prateipue Origç. nti.SvHefi'js; ntqne reccnriores Fanorici, Paracelfus.Boehmiui, Poirerus, Perei fr. n in s, D ip p elm * & c . N o f i r a quoque xrate non inde alienus vifus ert Ziiuendorf- fin* , qui dixit: AUe C ttn tv r tn fin d nus G o tt: Stücke von G o rt, Gefangb. der Brittle» Grincine N 7. Pio fanatica hac lententia provocari fnler ad Act. 17. 2 8 , iieic ogirur de ou.niprxlcntie V c i, Jlliusqu* concurfu.

(6)

bant , D eu m, Aftra, Angelos, D æ mo na s & animas h u ­ manas unius ejusdemque naturae esfe & M u n d u m eum in finem creatum e ) } >ut entia f piritualia, p r o r a ­ tione me r i t o r u m pr æmi a ferrent. Spirit us, qui li­ bertate concesfa re&e ufi f u n t , vices I>ei in r eg i m i n e M u n d i tenere putabantur, Genti que tutelares falurati f u n t ; c e t er o ru m v e r o , qui p r o p t e r fceiera in i nferi orem detrufi fuere o r d i n e m , alii funt Daemones, crasliore c o r p o r e v ef t i t i , h o mi n u m in gr ed iu ntur c o r p o r a , ibi - que multa co mmi t tu n t m a l a ; alii

Animae,

quae gravius p e cc a r u n t , in infimum o r d i n e m deturbatae, c or por ibus crasfisfimis, quafi in ergaftulis d e t i ne nt ur , ubi, fi a fcele- r u m & materiae contagione triplici hac vi a , nim. p u r g a ­ tiva, illuminativa & unitiva fe puros r e d d i d e r i n t , e c o r ­ p o r e h u m a n o in angelicum Sc deinceps in ccelefte ad* f c e n d e n t , u nd e in De um ipfum p o ft re mo r e d i b u n t : fin ver o m i n u s , in purgatori um q uo d d a m , foluto c o r ­ por is vinculo, d e f e e nd en t , ut fordes materiei Sc v i t i o ­ r u m e x u ra nt u r, ibique ^ o diutius m o r a m facient, quo g r a v i o r a eorum flagitia fuerunt. T a n d e m v e r o e h d e m , quibus recesferunt g r a d i b u s , in e u n d e m , u nde e m a n a ­ r u n t fontem , refluent / ) .

Quis hic o r ig i ne m e r r o r u m , qui poft haec t e m p o r a Ecclefiam longe lateque infeftarunt, non agn ov er it ? Q u o d & Plato materiam ftatuens D e o coaeternam, & recentio- res Platonici illam e finu Dei emanasfe f ingent es, no n p o tu e r e n o n negare creationem Mundi ex mbilo : adfertft ab illis anima m u n d i, facem ipfis praetulit, qui mundum

a n i

-t ) Q ua-tnr i-t N e o - Pla-tonici no b iscu m confen-tire v id e a n -t u r , c u m o-

mnia ex nihil« [t h fxvj c v t o s) creata esfe offirmant, attamen aliam huie voc ab u lo fa bjic iu nt p o te fia te m , nim. rudis & in d ig e ftx m ateriei. Cud-

»ortb. 1. c. p. 98o.

(7)

anim atum finxerimr. Obfcurior autem Plaronis & Plttonico-

rurn Cosmognnia giavislimis de ortu rerum erroribus oc- caf ionem prarbuit g ). Admisfa in Trinitate fic di£la Pla­ t o ni c a inæquaiitas,• illam foventes impedivit, quo minus M y f t e riu m S. S. Trinitatis, litteris facris convenienter, e n od arenr, arque innumeras lites peperit b ). Quod ani­ mas ante conditum mundum esfe creatas contenderer Plato, anfam praebuit I)o£trinæ de ideis innatis animabus an t e defcenfum in corpora inficis / ) : Hypothefis, quod ani mæ varia ratione esfent purgandae a fordibus in cor­ por ib us contractis, fuperftitiofo vivendi g e n e ri, quo tot numerofae cohortes ab hominum focietate fegreges fa­ cia: funr, ut farne , firi artibusque variis corpora enerva­ r e n t ,

g ) A Philofophia Platonica fiîlos a Gnofticis, in fpecie Valentiniani», Æ o n u m Genealogins oiiginem duxisfe videtur. N onnulli quidem ipfa* po tius derivant

a

Cabbalifticis Judaeorum commentis Sed hi cum illis in concordiam facile redeunt, nam titrinqt, c on c ed itu r,

multa

figment* Judaica P hilo fophi* Pythogorico-Platonicar fuisle immixta,

h ) P la tonem D ogm atis de Trinitate Au&orem finxerunt Foußut So citius, k jusque A s f t0ator J o h . Sonti v t. Recentius, illis in multis melior

J o h . F r, G rü n et us. ipftiin Platonico- Ariftofelicum traduxit. Auftor libelli L e P ln ton.sm t dévoilé, qui Sovvem inini potatur, D otbinam de Trinitate

mediate e Platone, immediate t Gnofticis & Valentinianis derivavit. Sed ut piuta taceamus, infer Trinitatem Platonicam & Chriftianam, licet fit in vetbis porum differentiae, re ipfa tamen utraque toto cœlo a fe invicem differt. Chriftrani enim C fX O U c ic iV T r iu m Perfonarum confitentur; Illato

aurem diftinguit inter 7tço ù tsçcv e v , ut tcv çtœ reçcv, KOCf öevrefcv ev

XOU TÇiTcv ev. Vere itaque R riicktru s ; Celebrata illa Trinitas Platonis

trinitatem quandam emanationum innuit, a Chriftiona tomen differt ut te­

nebra a Sole 1. c. p. 1 6 8 Cfr. C o rp to v ii, de Trinitate Platonica, Dislerr. i) C u m Plnro exiltimaverif, animas, medienfe anima mundi, esfe parti­ culas esfentiæ D ivin*, non potuit non etiam fingere illas, ut Toti Suo hom ogeneas, omnium return ideas ante unionem cum corporibus habilis- i e , licet ili* dein obliteiat* fiut oblivioni qu»fi t r a d it * , varia demum, latione in m em iviam 1 evocandae«

(8)

r ent, ut Afcerac, Eremitae, Monachi k ), par um non atru- lit roboris. Ex Platonico c om m e n t o , de O r i g i n e anirr a- r u m divina, deinceps Fanat icor um & Myft ic orum o p i ­ niones de lumine i n t e r n o , de p e rf ec bo n e Animae fui i- pfius cont emplatione acq ui ren da, de fimilitudine & c o m ­ m u n i o n e , quam cum Deo his in terris fe conlecuturos fore ja£litant, o r i g i n e m fuam ducunt /). N e o - P l a t o n i c i etiam bonos & malos genios ubique fingebant, unde fu- perftitionis c ommen ta , Theurgia & Goetia nomi ne notis fima, quibus, nuxilio e o r u m , bona quævis fibi compar aie, malaque a Daemonibus parata depellere posfent. C u m A d r a vivere p u t a r u n t , futura etiam ea nuntiare, a ver o n on videbatur alienum, quam ob rem Aflrolo^iam non po tuerunr non maximi facere. Q u o d l e v e s & expeditas,ad omni urn rerum Parentem, evoiareqinimas e o ru m, qui aufteram tra­ d u x e r u n t vitam, eaque apud eum a u t o r i t ä r e esfe, ut p r o p t e r fua merita, aliis remisfionem p ecc at or um com pa ra re porue r . n t , c e t e r o r u m v e ro p u r ga to r io tu ) detineri, c re de r e n t , cultus San&or um, reliquiarum, imag in um & itinerum ad

/ * ea

k ) Voria* iic di£\as U7KY]7eis ad dom an da tria illa capitalia vitia

V o l u p t a t e m , A m b itio n e m , Avaritiam , inter Judaeos non fpium a d h i b u e r e

Esfeni, verum etjam inter Gentile* P hiloloph os , prat alii*, Pythag orici. C u m vero Phiiofophi* Meo - Platonic* p l u r i m i libi habuerit admixta c o m m e n ­ ta Judaica 6c P y t h a g o r ic a , illa etjam viram A Icet icam ad Chriltiono*

transtulit. H o c vel inde c o n fta t, q u o d Phiiofophi* Neo-Platonica , eb an­

t i q u i o r i b u s Chrilbanis prtecipue in delicii* habita, non fo lum fuerit, / E ' y -

pto o r iu n d a , led primi e tptn vit* A feet i c * & M o n aflic * inter Cbri ftionol A u r o r e s P au lu s T h e b x u s & A n tonius Eremit* esfent Æ g yp t i i Cfr. Bud.

d e ; D' Sl er t . de a 7K yj7S i Philofophica.

/ ) Cfr. B'>é:h. Disle rt. de P h ilo ioph ia recentiorum Plnronicnrum.

u t ) P la to ftatuit, qu osd om hoin.ines, propter m agnitud ine m peccatorum, CCViCtÇtoS e%SlV ( infanabiles «sie ) proptere aque in T e rtaru m d e tr u d i,

unde nu nq ua m evadere po s fu n t: qu osd am autem m a g n o quidem , led

(9)

e t loca, ubi fepulti j a ceb an r, misfarum, frequentiae fup- plicarionum, feriarum, quarum numerus, diebus fic di&is communibus, tandem fere aequavit, & lultrationum, omnis generis, fundamenta jecit; Quod omnia tandem illuc r e d i r e n t , unde olim e m anarunt, litem de

Truvlccv ferebat. Op inio Platonis de origine mali moralis

ex M ateria, Animarum præexiftentia & /xelefx^AJxaxrei, cor po ribus Angelorum atque tribus hominis partibus es- fentialibus recentiores inter Chriftianac Religioni addi­ t o s , fuos quoque habuit fautores. Taceam plurima ma­ la, quae pepererunt piae fraudes, in quibus adhibendis Chriftianis facem prætulere Platonici, & Methodus alle­ goric» Sacram Scripturam interpretandi, qua ad morem Pla­ t o n i c o r um , Mythologiam placitis fuis accommodantium, uti coeperunt Chriltiani. Quid vero multa? qui plurimas hærefes, quæ a primis fere initiis Ecclefiac usque ad no- ftra t empora diverfis nominibus viguerunt, inter fe con­ ferre cupit, eas fere nomine potius quam re ipfa a Pla­ tonicis disfentire, & non paucas de cetero in Ecclefia mot as lires, quarum origo hinc eft repetenda, videbit. N e c mirum. Omne s enim , qui in quæftionibus de prima causfa, ejusque natura, de modo providentiae & guber­ nationis divinae, de conftiturione univerfi, de animarum & c o r p o r um natura mutuoque eonfenfu prudenter non

ver-B

fan-ignis flumina amburendos conjici, tandemque poft annum & amplius ap- propinquare paludi Aeberufiac, ibique eos, quos larferint, inclamare, nec in- de dimitti prius, quam facultatem exeundi ab iisdem impetrent. Qui au­ tem m e diooiter vixernnt , illi per Acherontem, in Paludem igni ardentem devehuntur & 'AuSouçcpevct-, h e. purgati, lu jlrn ti, (eu expiati ct7ro\vo\i]cu , u t ex libro Plnton'S de anima refert Evfebius Pr*p, Ev. I. 4. c. ult. Qua­ re jure d ix it Cbemnitius: T ota ftruftur» Pontificii Purgatorii extat in Pl»r

Cone, ennif ante Chriftum natum quadringentis, ex Philofophicis & Poë-

dicis fundamentis delineata. Fxaro. Concil. Trid. p. 529 Cfr. B uidoi Diifrrt. d e xccrctçfret Pythegorato Platonico $ X V lI .

(10)

+ ) xo (

fantur, homi nibus plura, quam q uæ æ f t i m a r i posfunt, alla­ tur os esfe damna, aeque Hiftoria ac m o m e n t a r er u m m o ­ nere videntur. Quid ? quod haec ipfa teftatur Plato­ n e m fuum S yf te ma , excogitatis novis v o c i b u s , & anti­ q ua ru m vocum novis definitionibus c o n d e n t e m , facem plurimis prætulisfe, qui n ov am Philofophiae faciem i n­ duere voluerunt, illam non f e m p e r r e f or ma n te s , fed ali­ q ua nd o etiam deformantes. I m m o, veftigia fyncretiftica Platonis, fuam Philofophiam ex placitis Heraclidis, P a r me ­ nidis & Socratis confarcinantis, p r es f er un t quoque N e o - Platonici Syn cr et i smu m moliti int er P ag an am Philofo­ p h i a m & Rel igionem Chriftianam. fnter mala aurem, ex hoc Syncrerismo, agmine vcluti f a & o , e ru mpe nt ia R el i ­ gionis fuit Indifferentismus. Et haec praeterea a nonnullis adfer tur ratio, cur Julianus Apoftata, Chriftianis facris ab incunabulis innutritus & illis o pt i me inftrutftus, fed Pla­ tonicis etiam fcitis imbutus, e caftris Chr if t ia no r um ad gentiles fa&us fit transfuga n). V e r b o , ex P hilof ophi a N e o Platonica, tanquam P y x i d e Pandorae, plurima, i n E c - clefiam & Religionem Chr if tianam e vol a run t mala.

n ) Pifftcr Liboniuin Rhetorem , JEdefium Platonicum Juliano in

delicii« fuiste, M a x im u m autem ‘l y r i u m in primis a m or em T h e u igh r Pla­ t o n ic * ttq u e o d iu m C h rir tia r * Reügiorii* infpira«f* 6c od Apoft*(îam. ab hac p a i d u x ' i f e , m o n u m en ta tefttntur. Cfr. F>*um%antn K ir chengc- fchichce 4 . Jarhuntl p. 7 6 4 . Heinf. H. E. P. I, p. 8 7 5 ,

References

Related documents

Syftet med observationer är att se vad människor faktiskt gör, inte vad de säger att de gör menar Denscombe (2000:165). De utförda observationerna ägde rum i de naturliga

Utifrån erfarenheterna från Markaryd (och även andra vägobjekt) bör riktlinjer och indata till dimensionering för återvinning av krossad asfalt till bär- och förstärknings-

Projektets primära syfte är att bedöma vilken miljöpåverkan tjärhaltiga material kan ge och om kall eller halvvarm återvinning är lämpliga metoder för återvinning av

Under arbetet har NextJet kommit med önskemål på EFB-hårdvaran som skall användas i flygplanen. Bolaget är främst intresserad av en monterbar display som

Landstinget Västmanland och Mälardalens högskola arbetar med detta idag och det är viktigt att arbetssättet bibehålls i framtiden för att fortsätta hitta nya lösningar och

Draghållfastheten (figur 25a och 25b) ligger mellan 300 och 450 kPa och är något högre för borrkämoma från hjulspåren jämfört med de som togs mellan spåren.. I

Det är även viktigt att föräldrarna får information dels om sitt barn specifikt, dels om till exempel verksamheten och dess mål så att föräldrarna har en möjlighet till

Du har blivit erbjuden att delta i en kvalitativ studie som ska genomföras under magisterutbildningen i arbetslivsvetenskap genom Mälardalens högskola. Denna studie har som syfte