POSUDEK VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE Jméno diplomanta: Bc. Radim Prokop Název diplomové práce:

(1)

POSUDEK VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE

Jméno diplomanta: Bc. Radim Prokop

Název diplomové práce: Auditní rizika a procedury při provádění finančního auditu ve výrobním podniku

Cíl práce: Zhodnocení auditních rizik a procedur na příkladu vybraného výrobního podniku.

Jméno vedoucího diplomové práce: Ing. Olga Malíková, Ph.D.

Výborně Velmi dobře

Dobře Neprospěl

I. Hodnocení zpracování tématu diplomantem:

Splnění cíle práce X

Volba metod a jejich aplikace při zpracování tématu X

Hloubka provedené analýzy X

II. Hodnocení struktury a obsahu práce:

Přehlednost a logická stavba (struktura) práce X

Aktuálnost a vhodnost použitých pramenů X

Schopnost diplomanta zpracovat získané podklady X Přiměřenost a srozumitelnost závěrů práce X Formulování vlastních názorů diplomantem X III. Hodnocení formy a stylu práce:

Formální úprava práce (text, tabulky, grafy) X

Stylistická úroveň práce X

Práce s českou literaturou včetně odkazů a citací X

Práce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací X

Posouzení výsledku kontroly plagiátorství v IS STAG Posouzeno bez výhrad X Posouzeno s výhradami

Vyjádření minimálně v rozsahu 10 řádků k diplomové práci z hlediska splnění jejích cílů, využití metod řešení a návrhů opatření včetně formální úpravy, práce s literaturou a její citace (uveďte na druhou stranu posudku).

Otázky k obhajobě diplomové práce:

Druhá strana posudku

Práci doporučuji - nedoporučuji* k obhajobě. (*nehodící se škrtněte)

Diplomovou práci navrhuji klasifikovat stupněm: VÝBORNĚ

Datum: 2. 6. 2020 ………

Podpis vedoucího diplomové práce

(2)

Cílem diplomové práce stanoveným v zadání DP bylo zhodnotit auditní rizika a procedury na příkladu vybraného výrobního podniku. Diplomant si v úvodu práce dále stanovil, že cílem DP je navržení možných auditorských postupů, které povedou ke snížení auditorských rizik vybraného podniku na minimální úroveň (formou realizace opatření vytvořených na základě definovaných rizik). Diplomant též formuloval dvě teze, které byly ověřeny a přijaty. Lze konstatovat, že cíl DP byl splněn nadprůměrně, analýza problému byla provedena důkladně a diplomant aplikoval vhodné metody k dosažení cíle a ověření stanovených předpokladů.

Diplomant se v dané problematice velmi dobře orientuje a lze říci, že nabyté teoretické poznatky adekvátně využívá v praktických aplikacích. Diplomant prokázal nadprůměrnou schopnost vlastních úsudků nad daným ekonomickým problémem, formulovat relevantní závěry mu nečiní žádné problémy.

Práce obsahuje drobné prohřešky proti jazyku a několik formálních chyb, které však nijak nesnižují kvalitu předloženého textu. Citováno bylo z dostatečného množství publikací a v souladu s pravidly, je nutno dodat, že na dané téma neexistuje příliš mnoho odborných monografií. Slabinu lze spatřovat v citacích zahraničních zdrojů (citován jeden zdroj) obzvláště v teoretických východiscích, domnívám se, že i při nedostatku monografií na dané téma by se daly dohledat tematicky zaměřené odborné články.

Test na plagiátorství neodhalil žádnou shodu s posuzovanými dokumenty.

Otázky k obhajobě diplomové práce:

1. Jak se v účetních výkazech promítne, pokud podnik zjistí a provede opravy významných chyb až v následných účetních obdobích (tzn. až po uzavření období, kterého se zjištěné chyby týkaly)?

2. Jaký je rozdíl v pojmech „harmonizace“ a „konvergence“ účetních systémů?

3. Čím se liší Vámi uvedená „Pohybová tabulka vlastního kapitálu ve společnosti XYZ, s.r.o.“

(Tab. 22, str. 75) od Výkazu o změnách ve vlastním kapitálu? Které účetní jednotky tento výkaz povinně sestavují / zveřejňují?