Rapport 2020:4. Partiernas maximala elektorala potential Henrik Oscarsson Richard Svensson. Swedish National Election Studies

(1)

Rapport 2020:4

Swedish National Election Studies Department of Political Science University of Gothenburg 2020.05.15

www.snes.gu.se

Partiernas maximala elektorala potential 2003-2019

Henrik Oscarsson

Richard Svensson

(2)

Valforskningsprogrammets rapportserie

Sedan 1950-talet genomför forskare knutna till Valforskningsprogrammet i Göteborg empiriska undersökningar av hur den svenska demokratin mår och utvecklas. Rapport- serien är vår viktigaste publikationskanal för att bidra till samhällets kunskapsförsörj- ning på demokratiområdet. Målsättningen är att sprida grundläggande fakta och forsk- ningsresultat som rör val och väljarbeteende till en bred publik av forskare, studenter, journalister, politiker och allmänhet.

The Swedish National Election Studies Program working report series

Since the 1950s, the researchers associated with the Swedish National Election Studies Program at the Department of Political Science, University of Gothenburg, conducts empirical research on the well-being and development of the Swedish democracy. The working report series is one of our main publication outlets. The aim is to publish basic facts and research results about elections and voting behavior to a broad audience of researchers, students, journalists, politicians and the public.

Citering:

Oscarsson, Henrik & Richard Svensson (2020). Partiernas maximala elektorala potential 2003-2019. Valforskningsprogrammets arbetsrapport 2020:4. Göteborgs universitet: Statsvetenskapliga institutionen.

Editor of SNES working paper series:

Henrik Ekengren Oscarsson

(3)

1

Partiernas maximala elektorala potential 2003-2019

HENRIK OSCARSSON RICHARD SVENSSON Sammanfattning

Ett enkelt mått på partiers samlade sympatikapital i väljarkåren kan beräknas genom att summera partiets stöd i förstahandsopinionen (bästa parti) med partiets stöd i andra- handsopinionen (näst bästa parti). I den här rapporten följer vi utvecklingen av svenska partiers maximala elektorala potential (MEP) med hjälp av data från Statistiska central- byråns återkommande partisympatiundersökningar (SCB/PSU). I appendix återfinns alla data som använts för att ta fram grafer och tabeller i inledningen, liksom korstabeller av första- och andrahandssympatier vid varje undersökningstillfälle.

Abstract

A simple measure of maximum potential party support can be calculated by adding the

proportion of party supporters (best party) and the proportion of the electorate that

think a party is the second best. Survey questions about second best party has been asked

in many election studies since the 1950s. In this report, we have for the first time cal-

culated each party’s maximum electoral potential (MEP) using data from Statistics Swe-

den (SCB) Party Preference Survey (PSU). An extensive appendix include all data used

for the graphs and tables.

(4)

2 Rapport

2020:4

Partiernas samlade sympatikapital

Återkommande opinionsmätningar av väljarnas partisympatier och röstningsintentioner avslöjar inte något om underliggande förändringar av väljarnas partipreferenser. Under ytan på folkopinionens hav kan partier stärka eller försvaga sina möjligheter att vinna stöd utan att det för den skull tar sig uttryck i vinster eller förluster i regelbundet åter- kommande opinionsmätningar.

Analyser av vilka partier väljarna tycker om i andra hand har därför visat sig vara värdefulla för att spåra vilka partiers sympatisörer som fattar tycke för varandras partier och vilka som tappar intresset. Genom att följa hur partiernas samlade sympatikapital utvecklas och hur förekomsten av olika kombinationer av partisympatier förändras på kort och lång sikt har väljarforskare möjlighet att upptäcka strukturella förändringar i det politiska landskapet. Sådan kunskap stärker analyserna av politisk förändring i Sve- rige (se exempelvis Oscarsson, 1998, 2017, 2020).

För den som vill läsa mer finns i statsvetenskaplig forskning om väljarbeteende en lång tradition att analysera väljares andrahandsalternativ (Converse & Valen, 1971; van der Eijk, Niemöller & Eggen, 1981; Särlvik & Crewe, 1983; Gallagher & Marsh, 2011).

Frågor om vilka partier väljarna tycker om i andra hand har funnits med i många olika mätserier. Frågan ”Vilket parti tycker du näst bäst om?” ställs till exempel i svenska Valundersökningar ända sedan 1950-talet (Särlvik, 1976; Oscarsson & Holmberg, 2020), i Statistiska centralbyråns regelbundet återkommande partisympatiundersök- ningar (SCB/PSU) och i opinionsinstitutet SKOPs väljarbarometrar.

I den här rapporten har vi för första gången haft möjlighet att sammanställa uppgifter om partiernas stöd i första- och andrahandsopinionen under perioden 2003-2019 med hjälp av Statistiska centralbyråns partisympatiundersökningar (SCB/PSU). SCBs partisympatimätning ställs frågan ”Är det något av de politiska partierna som står dig närmare än de andra?” Om svaret är jakande ställs följdfrågan ”Vilket parti är det?”, vid nekande svar är följdfrågan ”Men vilket parti har du störst sympati för?”. Frågan om näst bästa parti ställs till alla som givit ett svar på någon av följdfrågorna och lyder

”Vilket parti tycker du näst bäst om?”. Det är inte möjligt att svara samma parti som bästa och näst bästa parti.

Rapporten inleds med en sammanfattande figur över utvecklingen av partiernas sam- lade sympatikapital. Maximal elektoral potential (MEP) är ett enkelt mått som beräknas genom att helt enkelt summera ett partis stöd i första- och andrahandsopinionen. Det är tänkt att ge en illustrativ bild av partiernas samlade sympatikapital i väljarkåren. I en tänkt situation där ett parti lyckas omsätta alla sina första- och andrahandssympatier till faktiska röster är MEP ett slags teoretisk högstanivå för ett partis väljarstöd vid det aktuella mättillfället.

𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑙𝑙 𝑒𝑒𝑙𝑙𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑀𝑀𝑙𝑙 𝑝𝑝𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑝𝑝𝑒𝑒𝑀𝑀𝑀𝑀𝑙𝑙 (𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀)

= 𝑀𝑀𝑝𝑝𝑎𝑎𝑒𝑒𝑙𝑙 𝑓𝑓ö𝑒𝑒𝑟𝑟𝑒𝑒𝑀𝑀𝑝𝑝𝑒𝑒𝑒𝑒𝑓𝑓𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑝𝑝𝑟𝑟𝑒𝑒𝑒𝑒 + 𝑀𝑀𝑝𝑝𝑎𝑎𝑒𝑒𝑙𝑙 𝑀𝑀𝑝𝑝𝑎𝑎𝑒𝑒𝑀𝑀𝑝𝑝𝑒𝑒𝑒𝑒𝑓𝑓𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑝𝑝𝑟𝑟𝑒𝑒𝑒𝑒

Resultaten visar att partiernas öden och äventyr i den dolda väljaropinionen sedan Mil-

lennieskiftet är klart skiftande. Medan Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Mode-

raterna uppvisar en relativt stabil elektoral potential har Liberalerna en mycket tydlig

nedåtgående trend. Sverigedemokraterna har på relativt kort tid lyckats höja sitt opi-

nionstak. Miljöpartiet hade ett stort samlat sympatikapital omkring 2010 men har sjun-

kit tillbaka. Centerpartiet och Kristdemokraterna har lyckats öka sitt sympatistöd fram-

för allt under den senare delen av undersökningsperioden.

(5)

3 Rapport

2020:4

Figur 1 Partiernas maximala elektorala potential 2003-2019. Partiernas procen- tuella röststöd i förstahandsopinionen (mörkare färg) och andrahands- opinionen (ljusare färg).

Swedish parties’ maximum electoral potential 2003-2019. Proportion of party supporters (darker colour) and the proportion of second best party preference (lighter colours).

Källa: Valforskningsprogrammet, Göteborgs universitet: Data från SCB:s partisympatiundersökningar (PSU) 2003-2019.

Kommentar: Partiers maximala elektorala potential (MEP) beräknas genom att summera partiets stöd i förstahandsopinionen (bästa parti) med partiets stöd i andrahandsopinionen (näst bästa parti). I analyserna ingår inte svarspersoner som har svarat ”vet ej” på frågan om vilket parti de tycker näst bäst om.

(6)

4 Rapport

2020:4

Figur 2 Vänsterpartiets maximala elektorala potential 2003-2019 The Left Party’s maximum electoral potential 2003-2019

Kommentar: Partiers maximala elektorala potential (MEP) beräknas genom att summera partiets stöd i förstahandsopinionen (bästa parti) med partiets stöd i andrahandsopinionen (näst bästa parti). I analyserna ingår inte de svarspersoner som svarat ”vet ej” på frågan om vilket parti de tycker näst bäst om.

(7)

5 Rapport

2020:4

Figur 3 Socialdemokraternas maximala elektorala potential 2003-2019

The Social Democratic Party’s maximum electoral potential 2003-2019

(8)

6 Rapport

2020:4

Figur 4 Centerpartiets maximala elektorala potential 2003-2019 The Center Party’s maximum electoral potential 2003-2019

(9)

7 Rapport

2020:4

Figur 5 Liberalernas maximala elektorala potential 2003-2019 The Liberal party’s maximum electoral potential 2003-2019

(10)

8 Rapport

2020:4

Figur 6 Moderaternas maximala elektorala potential 2003-2019

The Conservative Party’s maximum electoral potential 2003-2019

(11)

9 Rapport

2020:4

Figur 7 Kristdemokraternas maximala elektorala potential 2003-2019

The Christian Democratic Party’s maximum electoral potential 2003-2019

(12)

10 Rapport

2020:4

Figur 8 Miljöpartiets maximala elektorala potential 2003-2019 The Green Party’s maximum electoral potential 2003-2019

(13)

11 Rapport

2020:4

Figur 9 Sverigedemokraternas maximala elektorala potential 2003-2019 The Sweden Democrats’ maximum electoral potential 2003-2019

(14)

12 Rapport

2020:4

Tabell 1 Partiernas opinionsstöd i förstahandsopinionen som andel av partiets maximala elektorala potential 2003-2019

Swedish parties’ voter support (best party) as a proportion of the party’s maximum electoral potential 2003-2019.

V S C L M KD MP SD

2003 maj 33,5% 73,8% 36,3% 33,3% 63,6% 37,4% 38,2% -

2003 november 36,4% 71,4% 40,8% 35,2% 61,0% 37,5% 35,7% -

2004 maj 39,1% 69,5% 38,9% 33,9% 61,5% 36,6% 31,4% -

2004 november 39,7% 67,6% 39,9% 31,8% 63,6% 38,5% 34,4% -

2005 maj 42,4% 68,6% 39,9% 29,4% 66,5% 34,2% 32,2% -

2005 november 37,4% 70,0% 36,6% 29,8% 65,5% 32,9% 34,3% -

2006 maj 35,6% 72,5% 40,5% 28,8% 64,7% 30,9% 32,9% -

2006 november 33,4% 69,9% 38,0% 28,4% 69,9% 34,9% 33,2% -

2007 maj 31,4% 72,1% 32,1% 28,6% 67,0% 37,1% 33,9% -

2007 november 32,5% 73,4% 33,8% 25,3% 70,4% 31,7% 31,0% -

2008 maj 28,4% 73,8% 36,5% 25,8% 68,1% 37,4% 32,7% -

2008 november 30,5% 72,4% 37,3% 22,7% 68,6% 40,1% 30,6% -

2009 maj 32,2% 72,1% 30,8% 25,3% 66,1% 37,8% 34,7% -

2009 november 33,4% 71,7% 32,1% 27,0% 67,5% 40,9% 30,3% -

2010 maj 41,1% 69,6% 29,8% 27,3% 68,9% 39,5% 33,8% -

2010 november 41,4% 66,6% 37,4% 25,3% 70,3% 42,3% 31,4% 55,1%

2011 maj 38,7% 68,4% 39,4% 23,3% 69,9% 37,2% 31,5% 51,5%

2011 november 34,8% 65,2% 36,5% 24,5% 72,0% 37,6% 34,6% 53,2%

2012 maj 33,4% 67,1% 34,9% 24,9% 70,7% 42,7% 30,7% 50,7%

2012 november 33,7% 65,4% 37,5% 26,5% 67,0% 41,8% 33,4% 52,9%

2013 maj 34,3% 66,9% 40,9% 26,9% 67,8% 42,4% 31,9% 52,9%

2013 november 36,4% 67,0% 38,6% 22,8% 68,6% 42,9% 32,5% 55,0%

2014 maj 38,8% 67,2% 45,7% 26,2% 65,7% 41,2% 33,3% 56,6%

2014 november 38,6% 68,1% 39,4% 31,4% 60,3% 45,1% 35,1% 57,3%

2015 maj 38,3% 67,3% 35,5% 28,2% 59,6% 40,9% 37,9% 65,2%

2015 november 40,8% 67,2% 34,3% 31,6% 56,4% 36,1% 38,3% 68,4%

2016 maj 35,3% 67,4% 33,6% 30,3% 58,8% 38,0% 35,9% 68,0%

2016 november 40,7% 69,7% 40,5% 25,0% 56,5% 41,4% 32,0% 63,0%

2017 maj 43,1% 67,2% 39,4% 32,7% 54,7% 42,9% 32,6% 64,8%

2017 november 41,9% 69,8% 34,8% 32,8% 56,0% 37,2% 30,5% 62,2%

2018 maj 38,7% 67,5% 37,8% 29,8% 55,9% 36,7% 38,5% 64,5%

2018 november 45,6% 66,6% 38,9% 34,1% 55,2% 33,6% 36,1% 66,1%

2019 maj 45,7% 67,6% 41,2% 37,3% 52,0% 40,0% 35,2% 65,2%

2019 november 46,7% 65,6% 40,5% 34,6% 52,5% 32,3% 37,8% 66,9%

(15)

13 Rapport

2020:4

Figur 10 Partiernas opinionsstöd i förstahandsopinionen som andel av partiets maximala elektorala potential 2003-2019

Swedish parties’ voter support (best party) as a proportion of the party’s maximum electoral potential 2003-2019.

Kommentar: Partiers maximala elektorala potential (MEP) beräknas genom att summera partiets stöd i förstahandsopinionen (bästa parti) med partiets stöd i andrahandsopinionen (näst bästa parti). I analyserna ingår inte de svarspersoner som svarat ”vet ej” på frågan om vilket parti de tycker näst bäst om. Resultaten i figuren visar hur nära partiet är sitt ’opinionstak’, det vill säga hur stor andel förstahandssympatier partiet har i relation till sitt totala samlade sympatikapital.

(16)

14 Rapport

2020:4

Tabell 2a Partiernas förstahandspreferenser, andrahandspreferenser och maximala elektorala potential 2003-2008

Swedish parties’ best party preference, second best party preference, and maximum electoral potential 2003-2008

2003 2004 2005 2006 2007 2008

parti maj nov maj nov maj nov maj nov maj nov maj nov

Vänsterpartiet

- Bästa parti 10,1 10,3 11,2 10,1 9,8 7,4 7,1 7,1 7,0 7,4 6,7 6,9 - Näst bästa parti 20,0 17,9 17,5 15,3 13,3 12,4 12,9 14,2 15,3 15,3 16,9 15,7 - Maximal elektoral potential 30,1 28,2 28,8 25,4 23,1 19,9 20,0 21,4 22,3 22,7 23,6 22,7

Socialdemokraterna

Centerpartiet

- Bästa parti 5,2 5,7 5,1 6,2 5,7 5,8 6,4 8,1 6,6 5,8 5,9 5,9

- Näst bästa parti 9,1 8,3 8,1 9,3 8,7 10,0 9,4 13,2 13,9 11,4 10,2 9,9 - Maximal elektoral potential 14,3 14,0 13,2 15,4 14,4 15,8 15,7 21,3 20,5 17,2 16,1 15,7

Liberalerna

Moderaterna

Kristdemokraterna

- Bästa parti 6,2 5,7 5,1 5,1 4,4 4,1 4,0 5,4 4,5 3,4 3,7 3,7

Miljöpartiet

- Bästa parti 4,8 5,0 4,4 5,8 4,9 4,6 5,2 6,1 6,6 6,1 6,7 6,7

Sverigedemokraterna

- Bästa parti - - -

- Näst bästa parti - - -

- Maximal elektoral potential - - -

(17)

15 Rapport

2020:4

Tabell 2b Partiernas förstahandspreferenser, andrahandspreferenser och maximala elektorala potential 2009-2014

Swedish parties’ best party preference, second best party preference, and maximum electoral potential 2009-2014

2009 2010 2011 2012 2013 2014

parti maj nov maj nov maj nov maj nov maj nov maj nov

Vänsterpartiet

- Bästa parti 6,8 6,0 7,7 6,0 6,7 5,9 7,0 6,6 7,4 7,7 10,2 7,8

Socialdemokraterna

Centerpartiet

- Bästa parti 5,0 4,5 3,8 5,0 4,5 5,6 4,2 3,9 3,9 4,1 4,5 6,9

Liberalerna

- Bästa parti 7,2 8,1 8,1 7,9 6,9 7,0 6,6 6,8 7,2 5,8 6,2 7,8

Moderaterna

Kristdemokraterna

- Bästa parti 3,9 4,0 3,7 4,3 3,1 3,5 3,1 3,2 3,2 3,4 3,3 4,3

Miljöpartiet

- Bästa parti 7,2 8,1 10,9 9,8 9,7 10,3 8,8 9,4 9,2 9,4 9,4 8,3

Sverigedemokraterna

- Bästa parti - - - 2,9 2,8 3,0 3,3 5,5 5,2 5,9 5,2 6,9

- Näst bästa parti - - - 2,4 2,7 2,6 3,2 4,9 4,6 4,8 4,0 5,1

- Maximal elektoral potential - - - 5,3 5,5 5,6 6,5 10,4 9,8 10,8 9,2 12,0

(18)

16 Rapport

2020:4

Tabell 2c Partiernas förstahandspreferenser, andrahandspreferenser och maximala elektorala potential 2015-2019

Swedish parties’ best party preference, second best party preference, and maximum electoral potential 2015-2019

2015 2016 2017 2018 2019

parti maj nov maj nov maj nov maj nov maj nov

Vänsterpartiet

- Bästa parti 7,3 6,5 6,8 7,9 8,1 8,2 7,8 9,7 9,7 9,9

- Näst bästa parti 11,8 9,5 12,5 11,4 10,7 11,3 12,3 11,5 11,5 11,3 - Maximal elektoral potential 19,1 16,0 19,3 19,3 18,8 19,5 20,1 21,2 21,2 21,2

Socialdemokraterna

- Bästa parti 28,2 27,0 27,5 28,4 28,6 30,2 27,4 28,5 27,2 25,8 - Näst bästa parti 13,7 13,2 13,3 12,4 13,9 13,1 13,1 14,3 13,0 13,5 - Maximal elektoral potential 41,8 40,2 40,9 40,8 42,5 43,3 40,5 42,8 40,3 39,4

Centerpartiet

- Bästa parti 6,7 7,1 6,3 8,3 11,7 10,1 9,8 10,0 8,3 7,7

Liberalerna

- Bästa parti 6,4 7,5 7,7 5,8 6,7 6,1 5,9 6,3 5,9 5,1

Moderaterna

- Bästa parti 27,4 26,1 29,0 26,3 22,5 24,9 25,6 21,4 17,7 20,0 - Näst bästa parti 18,6 20,2 20,3 20,2 18,6 19,6 20,2 17,4 16,3 18,1 - Maximal elektoral potential 46,0 46,3 49,3 46,4 41,0 44,5 45,8 38,8 34,0 38,1

Kristdemokraterna

- Bästa parti 4,1 3,7 3,3 3,7 3,3 2,8 3,2 5,6 11,5 7,2

Miljöpartiet

- Bästa parti 8,0 7,8 5,6 5,2 4,9 4,6 5,0 5,1 5,9 5,9

Sverigedemokraterna

- Bästa parti 9,5 12,3 11,5 11,9 12,3 10,2 13,4 11,9 12,3 17,2

- Näst bästa parti 5,1 5,7 5,4 7,0 6,7 6,2 7,4 6,1 6,6 8,5

- Maximal elektoral potential 14,5 18,0 16,9 18,9 19,0 16,5 20,7 18,0 18,9 25,8

(19)

17 Rapport

2020:4

Tabell 3a Andrahandspreferenser i olika grupper av partisympatisörer, maj 2003 Second party preferences by party preference, 2003 May

Näst bästa parti

Bästa parti V S C L M KD MP Övriga Summa N

V 0,0 64,8 4,0 4,0 1,4 0,9 23,8 1,1 100 349

S 44,3 0,0 9,6 23,7 7,1 5,7 9,3 0,3 100 1 359

C 0,0 17,8 0,0 29,4 20,0 21,7 10,6 0,6 100 180

L 2,9 21,5 15,6 0,0 41,7 13,8 4,2 0,4 100 456

M 0,6 6,3 6,6 59,7 0,0 23,6 2,1 1,1 100 715

KD 0,9 11,6 15,8 36,7 32,1 0,0 2,8 0,0 100 215

MP 41,9 29,9 11,4 9,0 4,2 2,4 0,0 1,2 100 167

Övriga 8,3 25,0 4,2 16,7 20,8 16,7 8,3 0,0 100 24

Källa: Valforskningsprogrammet, Göteborgs universitet. Data från SCB:s partisympatiundersökning (PSU) maj 2003.

Tabell 3b Andrahandspreferenser i olika grupper av partisympatisörer, november 2003

Second party preferences by party preference, 2003 November

V 0,0 65,7 2,5 2,8 1,7 0,8 25,4 1,1 100 362

S 39,8 0,0 9,1 23,9 10,0 4,0 12,3 0,9 100 1 314

C 3,5 19,9 0,0 23,9 22,4 18,9 10,0 1,5 100 201

L 2,1 19,5 14,4 0,0 47,0 11,5 4,9 0,6 100 487

M 0,9 8,8 6,0 57,8 0,0 23,5 1,8 1,2 100 770

KD 5,4 9,9 14,9 31,2 34,2 0,0 3,5 1,0 100 202

MP 39,5 33,3 10,2 9,0 4,5 2,8 0,0 0,6 100 177

Övriga 25,0 37,5 0,0 6,3 25,0 0,0 6,3 0,0 100 16

Tabell 3c Andrahandspreferenser i olika grupper av partisympatisörer, maj 2004 Second party preferences by party preference, 2004 May

V 0,0 62,9 2,6 1,0 1,6 1,3 29,5 1,0 100 383

S 40,4 0,0 8,3 20,8 13,0 4,3 12,5 0,7 100 1 271

C 2,3 21,7 0,0 21,1 27,4 21,1 6,3 0,0 100 175

L 1,7 22,7 11,2 0,0 50,8 8,8 4,8 0,0 100 419

M 1,3 11,8 8,5 55,4 0,0 20,2 2,3 0,5 100 816

KD 2,3 13,1 17,1 25,1 38,9 0,0 3,4 0,0 100 175

MP 38,7 38,7 8,0 8,7 2,0 2,7 0,0 1,3 100 150

Övriga 0,0 33,3 5,6 16,7 44,4 0,0 0,0 0,0 100 18

(20)

18 Rapport

2020:4

Tabell 3d Andrahandspreferenser i olika grupper av partisympatisörer, november 2004

Second party preferences by party preference, 2004 November

V 0,0 64,0 0,6 2,2 0,6 0,6 31,7 0,3 100 322

S 37,4 0,0 8,8 18,9 14,2 3,5 16,9 0,3 100 1 103

C 0,5 22,8 0,0 18,8 31,5 13,7 11,2 1,5 100 197

L 1,1 23,1 13,2 0,0 47,6 9,6 5,4 0,0 100 355

M 0,7 11,9 12,4 53,1 0,0 18,4 2,2 1,2 100 847

KD 0,6 9,2 18,4 21,5 44,8 0,0 4,9 0,6 100 163

MP 34,2 39,0 8,6 11,8 5,3 0,5 0,0 0,5 100 187

Övriga 4,2 25,0 0,0 16,7 45,8 4,2 4,2 0,0 100 24

Tabell 3e Andrahandspreferenser i olika grupper av partisympatisörer, maj 2005 Second party preferences by party preference, 2005 May

V 0,0 53,6 2,3 3,0 2,3 0,3 33,8 4,6 100 302

S 35,6 0,0 6,8 17,6 17,1 3,9 16,0 2,9 100 941

C 0,6 13,0 0,0 25,4 38,4 13,6 8,5 0,6 100 177

L 1,1 21,8 11,5 0,0 52,4 8,3 4,6 0,3 100 349

M 1,2 9,1 11,7 58,2 0,0 16,4 2,3 1,1 100 983

KD 1,5 10,4 20,0 18,5 43,0 0,0 5,9 0,7 100 135

MP 33,6 36,2 8,6 11,8 3,9 3,3 0,0 2,6 100 152

Övriga 13,6 25,0 2,3 11,4 29,5 6,8 11,4 0,0 100 44

Tabell 3f Andrahandspreferenser i olika grupper av partisympatisörer, november 2005

Second party preferences by party preference, 2005 November

V 0,0 60,1 0,0 1,3 2,7 0,0 27,8 8,1 100 223

S 31,5 0,0 8,4 19,8 17,6 3,5 14,8 4,4 100 974

C 1,7 14,9 0,0 22,4 40,2 12,1 5,2 3,4 100 174

L 0,3 19,0 14,7 0,0 51,4 7,6 4,9 2,1 100 327

M 0,4 9,1 13,4 53,0 0,0 17,3 1,8 4,9 100 932

KD 0,8 12,9 22,6 20,2 35,5 0,0 5,6 2,4 100 124

MP 31,9 47,8 5,8 5,1 3,6 2,2 0,0 3,6 100 138

Övriga 12,3 26,4 9,4 10,4 24,5 8,5 8,5 0,0 100 106

(21)

19 Rapport

2020:4

Tabell 3g Andrahandspreferenser i olika grupper av partisympatisörer, maj 2006 Second party preferences by party preference, 2006 May

V 0,0 55,6 0,9 3,0 0,9 0,9 31,6 7,3 100 234

S 30,8 0,0 7,9 18,9 18,9 3,5 18,0 2,1 100 1 124

C 2,4 15,3 0,0 23,0 32,5 15,3 9,6 1,9 100 209

L 0,3 18,5 14,8 0,0 51,6 9,4 4,3 1,1 100 351

M 0,9 9,6 11,9 56,2 0,0 18,1 1,8 1,5 100 999

KD 0,0 8,4 22,9 16,8 43,5 0,0 6,1 2,3 100 131

MP 31,4 45,6 7,1 8,9 4,1 0,0 0,0 3,0 100 169

Övriga 14,5 25,8 4,8 6,5 27,4 9,7 11,3 0,0 100 62

Tabell 3h Andrahandspreferenser i olika grupper av partisympatisörer, november 2006

Second party preferences by party preference, 2006 November

V 0,0 62,6 1,5 0,4 0,4 1,5 30,2 3,4 100 265

S 36,3 0,0 9,3 12,2 10,7 4,3 24,9 2,4 100 1 183

C 1,0 14,7 0,0 22,0 35,3 15,3 11,0 0,7 100 300

L 1,0 16,6 21,7 0,0 41,7 13,4 3,8 1,9 100 314

M 0,7 7,7 21,4 46,1 0,0 20,0 2,0 2,1 100 1 126

KD 0,0 9,9 20,3 19,3 48,0 0,0 2,5 0,0 100 202

MP 29,1 48,0 9,3 7,0 1,8 1,3 0,0 3,5 100 227

Övriga 18,6 32,0 5,2 8,2 19,6 6,2 10,3 0,0 100 97

Tabell 3i Andrahandspreferenser i olika grupper av partisympatisörer, maj 2007 Second party preferences by party preference, 2007 May

V 0,0 61,7 2,0 1,2 0,4 0,0 30,6 4,0 100 248

S 35,4 0,0 9,1 12,4 11,4 3,5 25,4 2,9 100 1 302

C 0,9 11,6 0,0 25,8 40,3 14,6 6,0 0,9 100 233

L 0,0 16,5 19,4 0,0 50,5 8,1 4,0 1,5 100 273

M 0,3 11,4 25,6 40,9 0,0 16,1 2,2 3,5 100 1 015

KD 0,0 10,1 18,4 15,2 53,8 0,0 0,6 1,9 100 158

MP 26,4 51,1 10,6 6,0 2,6 0,9 0,0 2,6 100 235

Övriga 16,0 34,6 2,5 4,9 34,6 2,5 4,9 0,0 100 81

(22)

20 Rapport

2020:4

Tabell 3j Andrahandspreferenser i olika grupper av partisympatisörer, november 2007

Second party preferences by party preference, 2007 November

V 0,0 62,5 0,8 0,8 2,4 1,2 28,3 4,0 100 251

S 34,4 0,0 7,5 14,8 10,8 3,8 25,3 3,4 100 1 275

C 1,0 13,1 0,0 29,8 34,3 14,1 7,1 0,5 100 198

L 0,4 17,4 21,0 0,0 44,2 9,4 6,9 0,7 100 276

M 0,7 10,5 19,3 51,2 0,0 13,4 2,5 2,5 100 1 014

KD 0,9 7,7 14,5 27,4 46,2 0,0 1,7 1,7 100 117

MP 29,5 46,9 9,2 4,8 7,7 1,4 0,0 0,5 100 207

Övriga 15,9 27,5 0,0 2,9 31,9 10,1 11,6 0,0 100 69

Tabell 3k Andrahandspreferenser i olika grupper av partisympatisörer, maj 2008 Second party preferences by party preference, 2008 May

V 0,0 64,3 0,5 1,4 0,5 0,9 29,4 3,2 100 221

S 36,4 0,0 7,9 15,1 10,0 2,9 25,6 2,1 100 1 265

C 1,0 14,4 0,0 25,8 40,2 10,3 7,2 1,0 100 194

L 1,1 20,9 15,1 0,0 50,4 6,8 4,3 1,4 100 278

M 0,4 8,5 17,1 55,0 0,0 13,2 3,2 2,7 100 919

KD 0,8 11,4 17,1 24,4 43,1 0,0 2,4 0,8 100 123

MP 34,7 45,0 5,9 5,4 6,3 1,8 0,0 0,9 100 222

Övriga 13,6 35,8 3,7 8,6 22,2 3,7 12,3 0,0 100 81

Tabell 3l Andrahandspreferenser i olika grupper av partisympatisörer, november 2008

Second party preferences by party preference, 2008 November

V 0,0 64,5 0,4 0,9 2,6 0,4 28,5 2,6 100 228

S 36,4 0,0 6,1 11,1 11,0 2,6 30,2 2,6 100 1 199

C 1,5 11,3 0,0 19,6 53,1 5,7 7,7 1,0 100 194

L 0,4 14,9 14,0 0,0 57,5 4,8 7,9 0,4 100 228

M 0,7 11,3 16,5 54,6 0,0 11,7 2,6 2,6 100 1 019

KD 0,8 6,5 21,1 17,9 48,0 0,0 4,9 0,8 100 123

MP 24,5 47,7 8,2 8,6 6,4 2,7 0,0 1,8 100 220

Övriga 18,7 27,5 8,8 8,8 24,2 5,5 6,6 0,0 100 91

(23)

21 Rapport

2020:4

Tabell 3m Andrahandspreferenser i olika grupper av partisympatisörer, maj 2009 Second party preferences by party preference, 2009 May

V 0,0 58,3 1,3 0,4 2,6 0,0 34,2 3,1 100 228

S 35,1 0,0 4,8 9,8 16,3 2,6 28,0 3,4 100 1 088

C 1,2 7,7 0,0 18,5 59,5 6,5 5,4 1,2 100 168

L 1,2 11,6 13,2 0,0 63,2 3,7 5,4 1,7 100 242

M 1,2 9,5 22,3 47,1 0,0 13,8 2,7 3,5 100 1 122

KD 0,0 6,1 18,2 15,2 56,8 0,0 2,3 1,5 100 132

MP 27,3 42,1 7,0 5,0 11,2 2,9 0,0 4,5 100 242

Övriga 10,8 25,0 0,0 12,5 30,8 5,8 15,0 0,0 100 120

Tabell 3n Andrahandspreferenser i olika grupper av partisympatisörer, november 2009

Second party preferences by party preference, 2009 November

V 0,0 61,0 0,5 1,5 1,0 0,0 32,2 3,9 100 205

S 27,3 0,0 4,8 9,8 12,8 2,5 38,5 4,3 100 1 117

C 0,0 7,8 0,0 18,8 52,6 8,4 10,4 1,9 100 154

L 0,7 12,8 13,5 0,0 56,2 5,5 10,9 0,4 100 274

M 0,7 8,8 18,7 50,3 0,0 11,4 6,1 4,0 100 1 086

KD 2,2 10,4 8,9 18,5 48,9 0,0 5,2 5,9 100 135

MP 25,5 47,1 5,8 6,2 6,9 2,9 0,0 5,5 100 274

Övriga 13,9 20,1 2,1 6,9 41,0 4,9 11,1 0,0 100 144

Tabell 3o Andrahandspreferenser i olika grupper av partisympatisörer, maj 2010 Second party preferences by party preference, 2010 May

V 0,0 49,6 0,8 1,1 2,7 0,4 37,1 8,3 100 264

S 26,6 0,0 3,0 7,8 12,0 1,6 45,7 3,2 100 999

C 0,0 8,4 0,0 18,3 47,3 13,7 9,9 2,3 100 131

L 0,4 6,5 13,7 0,0 62,5 5,1 11,9 0,0 100 277

M 0,4 6,4 17,8 50,8 0,0 11,7 8,6 4,2 100 1 132

KD 0,0 4,0 14,3 20,6 53,2 0,0 4,8 3,2 100 126

MP 25,6 49,1 4,6 5,7 9,4 1,6 0,0 4,0 100 371

Övriga 9,4 14,5 1,7 9,4 41,0 5,1 18,8 0,0 100 117

(24)

22 Rapport

2020:4

Tabell 3p Andrahandspreferenser i olika grupper av partisympatisörer, november 2010

Second party preferences by party preference, 2010 November

Bästa parti V S C L M KD MP SD Övriga Summa N

V 0,0 50,4 0,0 1,3 1,7 0,0 39,8 0,8 5,9 100 236

S 20,3 0,0 3,0 6,8 14,5 1,5 50,6 2,6 0,8 100 1 081

C 0,5 7,1 0,0 22,3 50,3 10,2 9,1 0,0 0,5 100 197

L 1,0 8,8 12,7 0,0 59,4 9,1 8,1 0,6 0,3 100 308

M 0,7 9,6 14,7 50,6 0,0 11,0 8,6 3,9 0,9 100 1 405

KD 0,0 6,0 16,7 23,8 45,2 0,0 5,4 1,8 1,2 100 168

MP 23,4 52,6 5,2 6,5 8,3 1,0 0,0 0,3 2,6 100 384

SD 4,4 27,2 3,5 9,6 35,1 6,1 9,6 0,0 4,4 100 114

Övriga 20,7 10,3 0,0 6,9 10,3 0,0 44,8 6,9 0,0 100 29

Tabell 3q Andrahandspreferenser i olika grupper av partisympatisörer, maj 2011 Second party preferences by party preference, 2011 May

V 0,0 54,7 0,4 0,4 0,9 0,4 36,3 1,3 5,6 100 234

S 26,5 0,0 3,2 7,3 14,1 1,8 42,6 3,4 1,0 100 1 082

C 0,0 10,2 0,0 17,8 47,8 8,9 13,4 1,3 0,6 100 157

L 0,4 7,4 9,1 0,0 62,1 9,9 10,7 0,4 0,0 100 243

M 0,4 10,0 12,2 53,0 0,0 9,8 9,7 4,0 0,9 100 1 212

KD 0,9 5,5 10,0 15,5 55,5 0,0 11,8 0,0 0,9 100 110

MP 18,5 51,3 5,6 6,5 11,4 2,1 0,0 0,6 4,1 100 341

SD 3,0 30,0 5,0 9,0 40,0 1,0 8,0 0,0 4,0 100 100

Övriga 33,3 20,0 0,0 6,7 6,7 3,3 30,0 0,0 0,0 100 30

Tabell 3r Andrahandspreferenser i olika grupper av partisympatisörer, november 2011

Second party preferences by party preference, 2011 November

V 0,0 56,0 0,0 1,0 2,5 0,0 36,5 0,0 4,0 100 200

S 31,6 0,0 5,8 5,6 12,7 1,8 39,6 2,3 0,6 100 898

C 0,5 6,3 0,0 16,2 50,3 9,4 16,2 0,5 0,5 100 191

L 1,7 9,3 19,5 0,0 57,2 4,2 7,2 0,8 0,0 100 236

M 0,7 8,8 15,2 47,0 0,0 11,2 12,0 4,7 0,5 100 1 263

KD 1,7 4,2 8,5 17,8 50,0 0,0 15,3 1,7 0,8 100 118

MP 18,1 51,0 8,3 4,6 11,5 2,6 0,0 0,9 3,2 100 349

SD 4,0 35,0 3,0 12,0 36,0 2,0 4,0 0,0 4,0 100 100

Övriga 26,7 16,7 0,0 10,0 20,0 0,0 26,7 0,0 0,0 100 30

(25)

23 Rapport

2020:4

Tabell 3s Andrahandspreferenser i olika grupper av partisympatisörer, maj 2012 Second party preferences by party preference, 2012 May

V 0,0 57,0 0,0 0,9 0,9 0,0 36,7 0,9 3,6 100 221

S 33,6 0,0 3,7 6,7 13,1 1,7 37,1 3,5 0,6 100 1 067

C 1,5 11,5 0,0 13,0 48,1 9,9 13,0 3,1 0,0 100 131

L 0,5 9,6 15,9 0,0 55,8 5,8 12,0 0,5 0,0 100 208

M 1,2 16,3 12,7 47,4 0,0 8,4 8,8 4,9 0,3 100 1 023

KD 1,0 10,1 15,2 18,2 43,4 0,0 11,1 1,0 0,0 100 99

MP 19,6 49,6 8,3 8,0 9,8 1,1 0,0 1,1 2,5 100 276

SD 5,8 42,7 2,9 9,7 30,1 1,0 2,9 0,0 4,9 100 103

Övriga 43,8 18,8 0,0 12,5 6,3 0,0 6,3 12,5 0,0 100 16

Tabell 3t Andrahandspreferenser i olika grupper av partisympatisörer, november 2012

Second party preferences by party preference, 2012 November

V 0,0 53,0 0,0 0,5 1,9 0,0 37,7 2,8 4,2 100 215

S 31,4 0,0 3,5 6,5 14,9 1,2 36,6 5,5 0,4 100 1 058

C 1,6 11,0 0,0 17,3 47,2 9,4 11,0 1,6 0,8 100 127

L 0,0 14,0 16,2 0,0 53,6 5,4 9,0 1,8 0,0 100 222

M 0,7 16,2 10,1 45,5 0,0 9,7 9,0 8,1 0,8 100 1 025

KD 1,0 8,6 14,3 20,0 47,6 0,0 6,7 1,9 0,0 100 105

MP 22,5 49,2 5,5 7,2 11,4 1,6 0,0 1,0 1,6 100 307

SD 3,3 39,4 1,7 7,8 41,7 2,8 3,3 0,0 0,0 100 180

Övriga 26,1 13,0 0,0 8,7 17,4 0,0 26,1 8,7 0,0 100 23

Tabell 3u Andrahandspreferenser i olika grupper av partisympatisörer, maj 2013 Second party preferences by party preference, 2013 May

V 0,0 49,3 0,9 0,9 0,5 0,0 42,5 0,5 5,5 100 219

S 33,8 0,0 4,1 5,9 12,9 1,9 35,9 4,3 1,1 100 978

C 0,0 12,8 0,0 17,9 42,7 8,5 13,7 4,3 0,0 100 117

L 0,9 15,0 12,1 0,0 52,8 6,5 9,8 2,8 0,0 100 214

M 0,6 15,6 7,8 48,9 0,0 9,0 9,1 8,5 0,6 100 903

KD 0,0 5,3 14,7 23,2 45,3 0,0 9,5 2,1 0,0 100 95

MP 25,6 46,9 5,1 10,3 8,4 0,4 0,0 0,7 2,6 100 273

SD 4,5 33,1 1,3 4,5 47,4 2,6 3,2 0,0 3,2 100 154

Övriga 23,8 19,0 4,8 9,5 0,0 0,0 33,3 9,5 0,0 100 21

(26)

24 Rapport

2020:4

Tabell 3v Andrahandspreferenser i olika grupper av partisympatisörer, november 2013

Second party preferences by party preference, 2013 November

V 0,0 44,7 0,4 0,4 0,8 0,4 43,1 2,8 7,3 100 246

S 31,0 0,0 4,1 9,0 11,5 2,2 35,5 6,2 0,5 100 1 070

C 0,0 14,0 0,0 25,6 42,6 3,9 13,2 0,8 0,0 100 129

L 0,0 15,7 14,6 0,0 51,4 7,0 9,7 1,1 0,5 100 185

M 0,8 13,8 10,1 48,5 0,0 9,7 8,0 8,2 1,0 100 914

KD 1,9 6,5 20,4 22,2 38,9 0,0 9,3 0,9 0,0 100 108

MP 24,0 51,7 4,3 5,0 8,3 1,3 0,0 0,0 5,3 100 300

SD 3,2 39,9 2,1 6,4 38,8 4,3 3,2 0,0 2,1 100 188

Övriga 25,6 17,9 5,1 5,1 7,7 0,0 33,3 5,1 0,0 100 39

Tabell 3w Andrahandspreferenser i olika grupper av partisympatisörer, maj 2014 Second party preferences by party preference, 2014 May

V 0,0 43,4 0,3 0,3 1,3 0,7 35,9 3,0 15,1 100 304

S 36,1 0,0 3,5 7,5 10,9 2,0 31,9 4,7 3,3 100 969

C 1,5 7,5 0,0 20,9 41,8 10,4 11,9 3,7 2,2 100 134

L 1,6 14,7 10,3 0,0 48,9 7,1 14,1 2,2 1,1 100 184

M 0,8 13,5 10,6 49,0 0,0 11,3 6,8 6,3 1,6 100 734

KD 3,1 14,3 12,2 22,4 33,7 0,0 10,2 3,1 1,0 100 98

MP 24,0 44,8 3,9 5,0 5,7 0,7 0,0 1,1 14,7 100 279

SD 5,8 31,0 0,6 8,4 45,2 3,2 1,9 0,0 3,9 100 155

Övriga 33,3 16,2 2,6 6,8 6,8 1,7 29,9 2,6 0,0 100 117

Tabell 3x Andrahandspreferenser i olika grupper av partisympatisörer, november 2014

Second party preferences by party preference, 2014 November

V 0,0 53,0 0,7 0,4 0,0 0,4 27,2 2,2 16,0 100 268

S 30,7 0,0 5,7 9,8 11,4 1,1 33,2 6,2 1,9 100 1 027

C 1,3 5,9 0,0 22,2 46,0 9,2 5,9 7,1 2,5 100 239

L 0,4 10,4 14,5 0,0 55,8 11,5 5,6 1,5 0,4 100 269

M 0,6 10,1 23,4 41,8 0,0 10,4 4,8 8,5 0,5 100 875

KD 0,0 7,5 15,0 21,8 46,3 0,0 5,4 4,1 0,0 100 147

MP 20,1 44,4 9,9 4,9 3,5 1,4 0,0 1,1 14,8 100 284

SD 3,4 24,6 5,5 6,4 49,6 6,8 2,5 0,0 1,3 100 236

Övriga 40,4 14,9 0,0 5,3 5,3 3,2 28,7 2,1 0,0 100 94

(27)

25 Rapport

2020:4

Tabell 3y Andrahandspreferenser i olika grupper av partisympatisörer, maj 2015 Second party preferences by party preference, 2015 May

V 0,0 52,0 0,0 1,0 1,3 0,3 30,7 0,7 14,0 100 300

S 30,2 0,0 6,9 8,9 16,5 2,3 27,4 5,2 2,6 100 1 152

C 0,7 8,1 0,0 18,3 51,3 8,8 8,8 2,9 1,1 100 273

L 0,4 11,4 19,0 0,0 52,5 6,8 7,2 2,3 0,4 100 263

M 0,5 9,3 25,2 38,2 0,0 11,3 4,6 10,2 0,6 100 1 120

KD 0,0 7,7 17,8 22,5 43,2 0,0 2,4 5,3 1,2 100 169

MP 20,7 42,6 8,8 6,4 6,1 1,2 0,0 1,2 13,1 100 329

SD 5,2 20,6 5,9 6,2 49,0 11,1 1,0 0,0 1,0 100 388

Övriga 39,2 15,5 2,1 3,1 5,2 1,0 29,9 4,1 0,0 100 97

Tabell 3z Andrahandspreferenser i olika grupper av partisympatisörer, november 2015

Second party preferences by party preference, 2015 November

V 0,0 51,2 0,5 0,5 1,4 0,0 32,7 0,5 13,3 100 211

S 25,9 0,0 7,3 12,7 15,5 1,6 29,3 5,5 2,2 100 875

C 0,4 10,4 0,0 22,9 50,2 6,1 6,1 3,0 0,9 100 231

L 0,8 9,4 31,1 0,0 43,4 5,7 4,5 4,5 0,4 100 244

M 0,9 8,4 26,9 36,3 0,0 11,1 3,9 12,2 0,2 100 845

KD 0,0 5,8 28,3 12,5 45,0 0,0 0,8 7,5 0,0 100 120

MP 15,1 52,2 8,8 4,8 7,2 0,8 0,0 1,6 9,6 100 251

SD 1,3 13,0 4,0 7,0 54,9 18,0 0,8 0,0 1,0 100 399

Övriga 40,3 17,7 4,8 1,6 3,2 3,2 27,4 1,6 0,0 100 62

Tabell 3aa Andrahandspreferenser i olika grupper av partisympatisörer, maj 2016 Second party preferences by party preference, 2016 May

V 0,0 53,0 1,8 0,5 3,7 0,0 20,5 0,9 19,6 100 219

S 36,7 0,0 8,0 10,2 16,2 1,6 21,6 3,4 2,4 100 884

C 1,0 12,9 0,0 19,9 50,7 6,0 7,0 2,0 0,5 100 201

L 0,8 11,7 24,2 0,0 48,4 5,6 5,6 2,4 1,2 100 248

M 0,8 9,7 22,1 41,2 0,0 9,9 3,4 12,8 0,1 100 931

KD 1,9 3,8 16,0 17,0 46,2 0,0 5,7 8,5 0,9 100 106

MP 20,0 42,8 14,4 8,9 3,9 0,0 0,0 1,7 8,3 100 180

SD 1,1 19,2 2,7 5,1 58,8 10,6 1,1 0,0 1,4 100 369

Övriga 34,7 20,8 4,2 4,2 9,7 2,8 22,2 1,4 0,0 100 72

(28)

26 Rapport

2020:4

Tabell 3ab Andrahandspreferenser i olika grupper av partisympatisörer, november 2016

Second party preferences by party preference, 2016 November

V 0,0 47,5 0,4 0,8 1,9 0,4 27,0 0,4 21,6 100 259

S 30,7 0,0 8,2 12,6 16,6 1,5 22,3 5,8 2,2 100 937

C 1,1 9,8 0,0 25,8 46,5 6,5 5,8 3,6 0,7 100 275

L 1,0 9,4 30,2 0,0 44,8 4,7 4,7 4,7 0,5 100 192

M 0,6 9,7 23,5 38,5 0,0 8,3 3,2 15,8 0,3 100 865

KD 1,7 5,8 17,4 12,4 45,5 0,0 5,8 10,7 0,8 100 121

MP 22,9 45,3 12,4 7,1 4,7 0,6 0,0 1,2 5,9 100 170

SD 2,0 15,5 4,8 5,3 57,0 13,2 0,3 0,0 1,8 100 393

Övriga 36,6 13,4 4,9 3,7 3,7 4,9 26,8 6,1 0,0 100 82

Tabell 3ac Andrahandspreferenser i olika grupper av partisympatisörer, maj 2017 Second party preferences by party preference, 2017 May

V 0,0 51,9 3,4 0,4 1,1 0,0 21,2 0,4 21,6 100 264

S 29,2 0,0 18,3 10,1 12,1 0,9 20,8 6,6 2,0 100 933

C 2,4 17,3 0,0 25,7 35,1 7,6 7,3 3,1 1,6 100 382

L 1,4 13,2 35,2 0,0 36,5 4,1 3,2 5,0 1,4 100 219

M 0,4 9,3 33,3 29,9 0,0 7,4 3,0 16,1 0,7 100 733

KD 0,0 8,3 27,5 10,1 42,2 0,0 1,8 9,2 0,9 100 109

MP 17,4 46,6 14,9 5,0 5,0 1,9 0,0 0,6 8,7 100 161

SD 2,5 16,7 6,7 4,5 54,4 10,0 1,7 0,0 3,5 100 401

Övriga 39,3 6,6 8,2 3,3 6,6 3,3 27,9 4,9 0,0 100 61

Tabell 3ad Andrahandspreferenser i olika grupper av partisympatisörer, november 2017

Second party preferences by party preference, 2017 November

V 0,0 54,8 1,9 0,0 0,8 0,4 23,0 1,1 18,0 100 261

S 29,0 0,0 19,3 9,2 13,7 1,0 21,4 4,5 1,9 100 964

C 1,2 15,2 0,0 25,4 43,7 6,5 5,3 2,2 0,6 100 323

L 2,0 11,7 37,2 0,0 34,7 4,1 4,6 3,6 2,0 100 196

M 0,4 9,6 34,8 25,4 0,0 10,6 2,8 16,0 0,5 100 795

KD 1,1 7,8 28,9 8,9 43,3 0,0 2,2 7,8 0,0 100 90

MP 18,4 42,9 15,0 5,4 8,8 2,7 0,0 0,7 6,1 100 147

SD 1,5 14,7 3,1 3,1 67,0 7,3 0,6 0,0 2,8 100 327

Övriga 43,2 10,2 8,0 2,3 12,5 0,0 19,3 4,5 0,0 100 88

(29)

27 Rapport

2020:4

Tabell 3ae Andrahandspreferenser i olika grupper av partisympatisörer, maj 2018 Second party preferences by party preference, 2018 May

V 0,0 46,6 4,0 0,4 1,6 0,0 20,9 2,8 23,7 100 249

S 32,7 0,0 20,3 8,2 13,9 1,0 15,9 5,9 2,1 100 878

C 2,2 19,8 0,0 21,4 35,8 10,2 6,4 2,6 1,6 100 313

L 0,5 10,1 30,9 0,0 46,8 4,3 1,6 5,3 0,5 100 188

M 1,2 11,0 25,0 31,9 0,0 9,7 2,8 17,7 0,7 100 821

KD 1,0 4,9 26,5 12,7 45,1 0,0 2,9 6,9 0,0 100 102

MP 28,9 34,0 12,6 6,3 10,1 0,6 0,0 0,6 6,9 100 159

SD 1,6 15,6 3,5 4,0 59,7 9,8 0,9 0,0 4,9 100 429

Övriga 50,7 12,7 1,4 1,4 7,0 5,6 12,7 8,5 0,0 100 71

Tabell 3af Andrahandspreferenser i olika grupper av partisympatisörer, november 2018

Second party preferences by party preference, 2018 November

V 0,0 54,3 2,9 0,9 0,6 0,0 25,1 0,9 15,4 100 350

S 33,3 0,0 22,1 10,3 9,4 1,9 18,0 4,1 0,9 100 1 031

C 0,6 19,6 0,0 32,5 30,0 8,0 8,0 1,1 0,3 100 363

L 0,9 14,1 43,2 0,0 31,7 4,4 2,6 3,1 0,0 100 227

M 0,6 8,9 19,4 22,9 0,0 29,8 1,0 16,8 0,5 100 774

KD 0,5 5,9 17,6 9,3 53,9 0,0 1,0 10,3 1,5 100 204

MP 19,0 46,2 17,9 3,8 6,0 0,5 0,0 1,1 5,4 100 184

SD 1,9 13,0 2,6 1,6 51,4 25,8 0,7 0,0 3,0 100 430

Övriga 40,4 5,8 5,8 3,8 11,5 3,8 5,8 23,1 0,0 100 52

Tabell 3ag Andrahandspreferenser i olika grupper av partisympatisörer, maj 2019 Second party preferences by party preference, 2019 May

V 0,0 49,7 2,7 0,3 0,3 1,2 27,1 1,5 17,2 100 332

S 32,3 0,0 18,2 10,2 7,5 2,9 22,7 5,2 1,1 100 931

C 1,4 17,9 0,0 33,0 24,6 9,1 12,3 1,4 0,4 100 285

L 0,5 14,4 41,6 0,0 29,7 8,4 4,0 1,0 0,5 100 202

M 0,5 7,9 11,9 17,5 0,0 48,3 2,0 11,4 0,3 100 604

KD 0,8 5,6 9,6 6,1 55,4 0,0 1,5 20,5 0,5 100 395

MP 26,9 44,3 13,4 7,5 1,0 1,0 0,0 2,5 3,5 100 201

SD 1,9 9,7 1,2 0,9 30,6 52,1 1,7 0,0 1,9 100 422

Övriga 41,7 2,1 4,2 2,1 14,6 10,4 2,1 22,9 0,0 100 48

(30)

28 Rapport

2020:4

Tabell 3ah Andrahandspreferenser i olika grupper av partisympatisörer, november 2019

Second party preferences by party preference, 2019 November

V 0,0 51,0 2,7 1,2 0,6 0,3 27,3 2,7 14,2 100 337

S 32,9 0,0 18,8 10,2 9,2 2,3 20,3 5,0 1,3 100 876

C 3,8 18,8 0,0 28,1 29,6 5,8 12,3 0,8 0,8 100 260

L 2,3 16,9 34,3 0,0 35,5 7,6 2,9 0,6 0,0 100 172

M 0,4 6,9 12,5 19,0 0,0 35,7 1,8 23,1 0,6 100 680

KD 0,4 4,1 9,4 4,5 54,7 0,0 1,6 25,3 0,0 100 245

MP 24,8 45,5 15,8 4,5 2,0 2,5 0,0 1,5 3,5 100 202

SD 3,1 9,9 1,4 1,7 42,6 36,6 1,0 0,0 3,8 100 585

Övriga 26,3 7,9 2,6 0,0 18,4 5,3 7,9 31,6 0,0 100 38

(31)

29 Rapport

2020:4

Referenser

Bergström, Annika, Bengt Johansson, Henrik Oscarsson, Maria Oskarson & Henrik Oscarsson, Red. (2015). Fragment. SOM-rapport 63. Fragment. SOM-rapport 63.

Göteborgs universitet, SOM-institutet.

Converse, Philip E. & Henry Valen (1971). "Dimensions of Cleavage and Perceived Party Distances in Norwegian Voting." Scandinavian Political Studies 6: 107–152.

Elklit, Jörgen & Ole Tonsgaard (1989). To folketingsvalg. Aarhus, Politica.

Gallagher, Michael & Michael Marsh (2011). How Ireland voted 2011. The full story of Ireland's earthquake election. Basingstoke,, Palgrave Macmillan.

Oleskog Tryggvason, Per & Henrik Oscarsson (2014). Konsten att vinna andrahandssympatisörer. I Bergström, Annika & Henrik Oscarsson, Red. (2014).

Mittfåra & marginal Göteborgs universitet, SOM-institutet.

Oscarsson, Henrik (1998). Den svenska partirymden. Väljarnas uppfattningar av kon- fliktstrukturen i partisystemet 1956-1996. Göteborg, Statsvetenskapliga insti- tutionen.

Oscarsson, Henrik (2012). Näst bästa partier. I Weibull, Lennart, Henrik Oscarsson &

Annika Bergström, Red. (2012). I framtidens skugga. Göteborgs universitet, SOM- institutet.

Oscarsson, Henrik (2017). Det svenska partisystemet i förändring. I Andersson, Ulrika, Jonas Ohlsson, Henrik Oscarsson & Maria Oskarson, Red. (2017). Larmar och gör sig till. SOM-rapport 70. Göteborgs universitet, SOM-institutet.

Oscarsson, Henrik (2020). Partiernas sympatikapital 2019. I Ulrika Andersson, Anders Carlander & Patrik Öhberg (red) Regntunga skyar. Göteborgs universitet: SOM- institutet.

Oscarsson, Henrik & Sören Holmberg (2020). Swedish Voting Behavior 1956-2018.

SNES Working report series 2020:1. University of Gothenburg, Department of Political Science.

Särlvik, Bo (1970). Electoral Behavior in the Swedish Multiparty System. Göteborg University, Department of Political Science.

Särlvik, Bo (1976). Mapping the Party Space: Distances, Evaluations and Ideological Perspectives: An Analysis Framework Applied to Data on Electors and Elected in Sweden 1964–1973. World Congress of the International Political Science Association, Edinburgh.

Särlvik, Bo & Ivor Crewe (1983). Decade of Dealignment. The Conservative Victory of 1979 and Electoral Trends in the 1970s. Cambridge, Cambridge University Press.

Van Der Eijk, Cornelis, Broer Niemöller & A. Th. J. Eggen (1981). Dutch Parliamentary

Election Study 1981. Amsterdam, Department of Political Science.

(32)

Det svenska Valforskningsprogrammet finns vid Statsvetenskapliga institutionen i Göteborg.

Sedan tidigt 1950-tal ägnar vi oss hängivet åt empiriska studier av opinionsbildning, val och väljarbeteende och av tillståndet och utvecklingen av den svenska representativa demokratin.

Syftet med forskningen är bland annat att förklara varför väljare röstar som de gör och varför val slutar som de gör. Vi spårar och följer trender i svensk valdemokrati och gör jämförelser med utvecklingen i andra länder.

Professor Henrik Ekengren Oscarsson leder det svenska Valforskningsprogrammet.

Svenska Valforskningsprogrammet Statsvetenskapliga institutionen Göteborgs universitet

Box 711, SE-405 30 Göteborg