POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE

(1)

POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE

Jméno diplomanta: Bc. Aneta Kolarovičová

Název diplomové práce: Rozhodnutí o vstupu do odvětví na základě analýzy koncentrace prostředí

Jméno vedoucího diplomové práce: Ing. Jan Mačí, Ph.D.

Jméno oponenta diplomové práce: Ing. Libuše Svobodová, Ph.D.

Oponent: - název firmy: Univerzita Hradec Králové

- pracovní zařazení: odborný asistent kontakt: libuse.svobodova@uhk.cz

Výborně Velmi

dobře Dobře Neprospěl I. Hodnocení zpracování tématu diplomantem:

Splnění cíle práce x

Volba metod a jejich aplikace při zpracování tématu x

Hloubka provedené analýzy x

II. Hodnocení struktury a obsahu práce:

Přehlednost a logická stavba (struktura) práce x

Aktuálnost a vhodnost použitých pramenů x

Schopnost diplomanta zpracovat získané podklady x Přiměřenost a srozumitelnost závěrů práce x

Formulování vlastních názorů diplomantem x III. Hodnocení formy a stylu práce:

Formální úprava práce (text, tabulky, grafy) x

Stylistická úroveň práce x

Práce s českou literaturou včetně odkazů a citací x Práce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací x

Vyjádření minimálně v rozsahu 10 řádků k diplomové práci z hlediska splnění jejích cílů, využití metod řešení a návrhů opatření včetně formální úpravy (uveďte na druhou stranu posudku).

Otázky k obhajobě diplomové práce:

Uveďte doporučení nově vstupující společnosti, aby daný segment trhu získala, když např.

Vodafone tuto pozici nezískal mezi třemi společnostmi?

Vyjádřete se prosím ke vstupním datům použitých pro finanční analýzu a jak jste stanovila data pro hodnocení efektivnosti investice.

Práci doporučuji - nedoporučuji* k obhajobě. (*nehodící se škrtněte) Diplomovou práci navrhuji klasifikovat stupněm: velmi dobře Datum: 1.6.2020

………

Podpis oponenta diplomové práce

(2)

Diplomová práce svým charakterem splňuje požadavky kladené na kvalifikační práce magisterského studia. Práce je vyvážená a splňuje deklarovaný cíl. Diplomantka řeší problematiku vstupu nového podnikatelského subjektu na trh telekomunikačních společností v České republice.

Stěžejní částí diplomové práce je praktická část, kde autorka analyzovala odvětví telekomunikačních společností. Zaměřila se na koncentrační analýzu, bariéry vstupu do odvětví, PEST analýzu, finanční ukazatele a modelaci vstupu do odvětví.

Na základě zjištěných výsledků jsou uvedena doporučení v závěru práce. Práce a její výsledky mohou být prakticky využity. Autorka při psaní prokázala svou erudovanost v dané problematice.

Předložená práce má na diplomovou práci dostatečný rozsah.

Autorka pro sepsání práce použila dostatečný počet informačních zdrojů. Některé zdroje mohly být nahrazeny novějšími vydáními (např. Kislingerová, Macáková, Sedláčková či Valach). Použité zdroje jsou uvedeny v závěru. Autorka až na výjimky prokázala, že umí pracovat s citacemi. Diplomovou práci vhodně doplňují tabulky, obrázky a grafy.

Práce je až na výjimky psána srozumitelně, pečlivě a přehledně.

Dle mého názoru bych byla opatrnější v odhadovaných počtech nových zákazníků a tržeb. Uvítala bych výpočty pro více variant vstupu na trh (optimistická, realistická a pesimistická). Např. ani v bankovním sektoru u nových bankovních subjektů nedošlo k tomu, že by ovládly trh.

V práci se bohužel vyskytují drobné nedostatky:

- na str. 58 – 60 uvádí jako zdroj „ČSÚ“, ale v seznamu literatury odkazy na data nejsou.

- U výpočtu finanční analýzy mohlo být lépe popsáno, z jakých dat je vycházeno. Domnívám se, že data jsou nekonsolidovaná. V některých číslech se vyskytují překlepy – např. u výpočtů zadluženosti u Vodafone je vycházeno z jiných dat, než která jsou uvedena ve výroční zprávě (např. Celková zadluženost společnosti Vodafone v roce 2017 má uvedeno jiné číslo u závazků a další podobné výskyty). Zdroje dat nejsou patrné ani ze seznamu literatury, kde nejsou uvedeny odkazy na výroční zprávy.

- Modelace vstupu do odvětví a podklady k hodnocení efektivnosti investice mohly být lépe okomentovány v rámci metodiky či samotného textu (např. jak byly získány podklady pro nové zákazníky, tržby, příjmy, výdaje a další).

- Občas se v práci vyskytují překlepy a stylistické chyby.

- Spíše než zkratka „VH“ se používá „HV“.