Översiktlig miljöteknisk markundersökning
Stadsbyggnadsavdelningen, Sollentuna kommun
Tidskriften 1 och 2
Stockholm 2015-09-22
Ramböll Sverige AB
Tidskriften 1 och 2
Översiktlig miljöteknisk markundersökning
Datum 2015-09-22
Uppdragsnummer 1320016068
Utgåva/Status 1
Daniel Nordborg Jeanette Winter
Uppdragsledare Granskare
i
\3_teknik\n\dokument\rapport_sollentuna_tidskriften_20150922_final.docx
Innehållsförteckning
1. Bakgrund och syfte ... 1
1.1 Historik... 1
1.2 Områdesbeskrivning ... 1
2. Omfattning ... 2
3. Utförande ... 2
3.1 Jordprovtagning och installation av grundvattenrör ... 2
3.2 Grundvattenprovtagning ... 2
3.3 Kemiska laboratorieanalyser ... 3
3.4 Bedömningsgrunder ... 3
3.4.1 Jord ... 3
3.4.2 Grundvatten ... 4
4. Resultat ... 4
4.1 Fältarbete ... 4
4.2 Kemiska laboratorieanalyser ... 5
5. Översiktlig riskbedömning ... 9
5.1 Föroreningssituation ... 9
5.2 Spridningsförutsättningar ... 9
5.3 Skyddsobjekt ... 9
6. Sammanfattning och rekommendationer ... 10
Bilagor
Bilaga 1: Provpunkternas placering Bilaga 2: Fältanteckningar
Bilaga 3: Laboratorieprotokoll
okument\rapport_sollentuna_tidskriften_20150922_final.docx
Tidskriften 1 och 2 (PM/Rapport)
1. Bakgrund och syfte
Ramböll Sverige AB har utfört en miljöteknisk markundersökning motsvarande Mifo Fas 2 inom fastigheterna Tidskriften 1 och 2 vid Kuskvägen i Sollentuna.
Beställare för uppdraget har varit Stadsbyggnadsavdelningen, Sollentuna kommun. Syftet har varit att undersöka huruvida den historiska verksamheten som funnits på platsen har förorsakat föroreningar i jord och/eller grundvatten.
1.1
Historik
Inom aktuellt område har det historiskt bedrivits industriell verksamhet. Silva Sweden AB fanns på platsen fram till 2006. Inom verksamheten bedrevs verkstad och metallbearbetning, dess utformning har varierat över åren. Enligt uppgift från Länsstyrelsens Mifo Fas 1 har bland annat halogenerade lösningsmedel använts.
Det finns enligt beställaren också en uppgift om att det ska ha funnits en deponi i närheten av Kuskvägen och misstänkt förekomst av ortodiklorbensen i detta område.
Saxon & Lindström Förlag AB (1975-1987) var verksam inom området under perioden 1975-1987. Verksamheten utgjordes av djuptryck (tidningar och
tidskrifter) och det ska även ha förekommit bilreparation/rostskyddsbehandling på platsen. Kemikalier som hanterats är enligt Länsstyrelsen bland annat H2SO4, Na3SbS4*9H2O, Trinorm-Fe, FeCl3-lösning, toluene, asfaltlack, K2Cr2O7-lösning, tryckfärger, fernissa, lim, Martin Rotovit RMB 598 hydrokinon, ammoniumsulfat, isättika, rött blodlutsalt (K3(Fe(CN)6), NaOH Autotypes pigmentpapper G25 och Autofilm (innehöll inte kadmium).
1.2
Områdesbeskrivning
Det förekommer mycket problem med sättningar inom aktuellt område, varför markytans nivå varierar inom aktuellt område. Övergripande tycks den ha en svag lutning mot väster. Enligt tidigare geotekniska undersökningar utgörs marklagren av fyllnadsjord ovan torv som ovanlagrar lera med en mäktighet av 8-10 m. Enligt SGU:s jordartskarta är området karterat som fyllnadsjord och lera, vilket i öst angränsar till ett område med ytnära berg som är högre beläget. Ytligt
grundvatten som förekommer ovan lera bedöms följa markytans lutning västerut, även om lokala variationer kan förekomma. Markanvändningen inom det
undersökta området utgörs av byggvaruhandel (Beijer) och en bilverkstad.
Markanvändningen i närområdet utgörs av mindre industrier, handel samt vägar.
Bostäder förekommer på ca 100 m avstånd från fastigheten i öster och söder.
2 av 10
\3_teknik\n\dokument\rapport_sollentuna_tidskriften_20150922_final.docx
2. Omfattning
Uppdraget har omfattat en översiktlig miljöundersökning med avseende på jord och grundvatten motsvarande en MIFO fas 2. Följande moment har ingått inom uppdraget:
· Upprättande av provtagningsplan
· Jordprovtagning med skruvborr monterad på borrbandvagn i totalt åtta provtagningspunkter.
· Installation av grundvattenrör i ytligt grundvattenmagasin vid tre av platserna för jordprovtagning.
· Installation av två grundvattenrör i djupt grundvattenmagasin med hjälp av foderrörsborrning.
· Utförande av laboratorieanalyser av jordprov/grundvattenprov på ackrediterat laboratorium
· Utvärdering av undersökningsresultat baserat på befintliga rikt- och jämförelsevärden, se vidare kapitel 3.4. samt en översiktlig riskbedömning
3. Utförande
3.1
Jordprovtagning och installation av grundvattenrör
Den miljötekniska undersökningen utfördes 20-21/9 2015. Positionen för
punkterna sattes ut innan fältarbetet med hjälp av GPS. Platsen för provpunkterna redovisas i Bilaga 1. Jordprovtagning utfördes i totalt åtta punkter med hjälp av jordskruv på borrbandvagn. Jordprovtagning utfördes ned till som mest 4 m under markytan till djup för bedömd naturlig tät lera. Jordprov uttogs i ett intervall av 1 m eller utifrån hur jordlagerprofilen varierade. Grundvattenrör installerades i tre av jordskruvborrhålen. Två grundvattenrör installerades i det djupa
grundvattenmagasinet med hjälp av luftdriven foderrörsborrning. Samtliga grundvattenrör försågs med en körbar beteckning (dexel) eftersom rören installerades i asfaltsytor. De installerade grundvattenrören utgjordes av PEH- plast med en innerdiameter av 41 eller 50 mm. Data kring grundvattenrören redovisas i Bilaga 2.
3.2
Grundvattenprovtagning
Provtagning av grundvattenrör utfördes 2015-09-05 med hjälp av vattenhämtare (bailer). Innan provtagning pejlades grundvattenytans läge. Rören omsattes (tömdes) på minst en vattenvolym innan prov uttogs för laboratorieanalys för att säkerställa att vattnet som uttogs för analys utgjordes av vatten som tillströmmat från omgivande mark och inte utgjorde stående vatten i röret.
okument\rapport_sollentuna_tidskriften_20150922_final.docx
3.3
Kemiska laboratorieanalyser
Utvalda jordprov och prov från samtliga grundvattenrör skickades in för kemisk laboratorieanalys på det ackrediterade laboratoriet ALS Analytica i Danderyd.
Analysomfattningen redovisas i tabell 1 nedan.
Tabell 1: Omfattning av kemiska laboratorieanalyser
Kemisk laboratorieanalys Antal analyser (jord/vatten)
Metaller 11/3
Polycykliska aromatiska kolväten (PAH) 12/5
Petroleumkolväten och PAH 2/5
Övriga volatila och semivolatila organiska ämnen(screen)
2/5 2/5
3.4
Bedömningsgrunder
3.4.1 Jord
Som bedömningsgrunder för jord använd Naturvårdsverkets generella riktvärden för förorenad mark (Naturvårdsverket, 2009). Dessa finns i två klasser beroende på markanvändning; känslig markanvändning och mindre känslig
markanvändning.
KM– Känslig markanvändning
Markkvaliteten begränsar inte valet av markanvändning. Alla grupper av människor (barn, vuxna, äldre) kan vistas permanent inom området under en livstid. De flesta markekosystem samt grundvatten och ytvatten skyddas.
MKM – Mindre känslig markanvändning
Markkvaliteten begränsar valet av markanvändning till t.ex. kontor, industrier eller vägar. De exponerade grupperna antas vara personer som vistas på området under sin yrkesverksamma tid samt barn och äldre som vistas i området tillfälligt.
Markkvaliteten ger förutsättningar för markfunktioner som är av betydelse vid mindre känslig markanvändning, t.ex. kan vegetation etableras och djur tillfälligt vistas inom området. Grundvatten på ett avstånd av 200 m från området och ytvatten skyddas.
Med nuvarande markanvändning anses MKM vara det mest aktuella riktvärdet att använda för marken på platsen. Eventuella jordmassor som schaktas ur i samband med markarbeten på platsen måste dock hanteras i enlighet med de
föroreningshalter som uppmätts och skickas till en mottagarstation godkänd för aktuella föroreningshalter.
4 av 10
\3_teknik\n\dokument\rapport_sollentuna_tidskriften_20150922_final.docx
3.4.2 Grundvatten
För metaller har Naturvårdsverkets indelning av tillstånd för förorenat grundvatten (Metodik för inventering av förorenade områden, Rapport 4918), SGU:s
klassindelning enligt bedömningsgrunder för grundvatten (SGU-rapport 2013:1) samt WHO:s ” Guidelines for drinking quality” använts.
För petroleumkolväten har riktvärden för bensinstationer i drift använts (SPI, 2011). Dessa är framtagna med avseende på följande exponeringsvägar och miljörisker. Dricksvatten, Ångor i byggnader, Bevattning, Ytvatten och våtmarker.
För övriga organiska ämnen är underlaget när det gäller riktvärden och jämförvärden begränsat. Som jämförelse har livsmedelverkets föreskrifter om dricksvatten (SLVFS 2001:30), Holländska interventionsvärden (RIVM report 71170123) samt WHO:s ” Guidelines for drinking quality” använts.
4. Resultat
4.1Fältarbete
Resultatet av jordprovtagningen visade att markprofilen utgörs av grusig sandig fyllnadsjord ovan ett torvlager på lera. Inga tydliga indikationer på
föroreningsförekomst noterades vid fältarbetet. Fältnoteringar för jord och grundvattenprovtagning redovisas i bilaga 2.
Vid grundvattenprovtagningen var tillrinningen mycket långsam i de tre ytliga grundvattenrören, medan tillgången på vatten var god i de två som installerats i det djupa magasinet. Inga tydliga lukter eller missfärgningar noterades vid provtagningen. På grund av den dåliga vattentillkomsten var grundvattenproverna som uttogs från de ytliga grundvattenrören grumliga. Prov med avseende på metaller filtrerades i fält. Pejlingen av grundvattenytans läge indikerar att
grundvattenytan är belägen närmare markytan i den östra delen av området, även om jämförelser blir osäkra på grund av lokala variationer i markytans höjd på grund av sättningsproblemen. Detta var även fallet för grundvattenytan i det djupa magasinet.
okument\rapport_sollentuna_tidskriften_20150922_final.docx
4.2
Kemiska laboratorieanalyser
JordI tabellerna nedan redovisas resultatet av utförda laboratorieanalyser. Uppmätta halter i jord jämförs med naturvårdsverkets generella riktvärden för känslig markanvändning (KM) respektive mindre känslig markanvändning (MKM). Halter som överskrider KM redovisas med fet stil och röd markering, halter som
överskrider MKM redovisas med en gul markering och kursiv stil. För fullständiga laboratorieprotokoll, se Bilaga 3a-3c.
Tabell 4: Laboratorieanalys av metaller och PAH i jord (mg/kg TS)
ID/Ämne As Ba Cd Co Cr Cu Hg Ni Pb V Zn PAH,L PAH,M PAH,H
01:0-1 m 2 32 <0.1 5 28 15 <0.2 10 10 21 58 <0.15 <0.25 <0.23 02:0-1 m <0.5 110 <0.1 8 60 16 <0.2 18 4 44 49 <0.15 <0.25 <0.32 02:1-2 m 3 42 0 4 15 14 <0.2 9 7 17 38 <0.15 <0.25 <0.23 03:0-1 m 6 18 <0.1 5 16 10 <0.2 9 9 17 29 <0.15 <0.25 <0.24 06:0-1 m 4 76 0 9 37 25 <0.2 23 14 43 58 <0.15 <0.25 <0.23
06:1-2 m - - - - - - - - - - - <0.15 <0.25 <0.23
07:0-1 m 6 33 1 5 23 22 <0.2 12 12 21 37 <0.15 <0.25 <0.23 08:0-1 m 5 25 0 4 14 11 <0.2 7 10 15 72 <0.15 <0.25 <0.32 08:1-2 m 5 21 <0.1 4 15 9 <0.2 7 9 15 43 <0.15 <0.25 <0.23 09:0-1 m 4 23 <0.1 4 16 10 <0.2 8 8 21 30 <0.15 <0.25 <0.23 10:0-1 m 1 47 <0.1 7 42 13 <0.2 13 21 36 49 <0.15 0,47 1,3 10:1-2 m 2 29 <0.1 8 35 21 <0.2 18 9 39 45 <0.15 <0.25 <0.24
KM 10 200 0,5 15 80 80 0,25 40 50 100 250 3 3 1
MKM 25 300 15 35 150 200 2,5 120 400 200 500 15 20 10
*) Borrning vid punkt nr 5 utgick på grund av tidsbrist.
Kommentar:
Inga halter av metaller överstigande Naturvårdsverkets riktvärden för känslig markanvändning (KM) eller mindre känslig markanvändning (MKM) har påträffats.
En halt av summa PAH med hög molekylvikt (PAH,H) har påvisats i en halt som överstiger riktvärdet för KM.
6 av 10
\3_teknik\n\dokument\rapport_sollentuna_tidskriften_20150922_final.docx
Tabell 5: Laboratorieanalys av petroleumkolväten och andra organiska ämnen i jord (mg/kg TS)
Prov- namn
Alifat C8-C10 Alifat C10-C12 Alifat C12-C16 Alifat C16-C35 Aromat C8-C10 Aromat C10-C16 Aromat C16-C35 Bensen Toluen Xylen Etyl-bensen
1:1-2 m <10.0 <20 <20 39 <0.480 <1.24 <1.0 <0,01
<0.050 <0.050 <0,050 2:1-2 m <10 <20 <20 <20 <1.95 <0,01 <0.050 <0.050 <0,050 6:1-2 m <10.0 <20 <20 <20 <0.480 <1.24 <1.0 <0,01 <0.050 <0.050 <0,050 10:2-3
m <10 <20 <20 37 <1.95
<0,01
<0.050 <0.050 <0,050
KM
20 100 100 100 10 3 10 0,012 10 10 10MKM
120 500 500 1000 50 15 30 0,04 40 50 50Provnamn Monoklor- bensen Klorbensen Diklorbensen PCB Sum/PCB7 Diklormetan Triklormetan Tetraklor- metan Trikloreten Tetrakloreten
2:1- 2 m
<0,04 <0,9 <0, 09
<0.70/<0, 14
<0.050 <0,050 <0,050 <0.050 <0.050
6:1- 2 m
<0,04 <0,9 <0, 09
<0.70/<0, 14
0,197 <0,050 <0,050 <0.050 <0.050
KM
5** 1 5** 0,008* 0,08 0,4 0,08 0,2 0,4MK M
15** 10 15** 0,2* 0,35 1,2 0,35 0,6 1,2
*) riktvärdet gäller PCB7 som bedöms utgöra 20 % av PCB-total
**)Riktvärdet gäller för summa mono och diklorbensener Kommentar:
Inga halter av petroleumkolväten i jord som överskrider riktvärden för känslig eller mindre känslig markanvändning har påträffats. En halt av diklormetan som överstiger riktvärdet för känslig markanvändning har påträffats.
Sceen-analysen av jord har påvisat att ett av proven påvisade ett flertal Stereola föreningar. Enligt kommunikation med labbet är dessa ämnen ofta naturligt förekommande och motiverar ingen vidare utredning.
okument\rapport_sollentuna_tidskriften_20150922_final.docx
Grundvatten
Uppmätta halter i grundvatten jämförs med applicerbara riktvärden när sådana finns. Fullständiga resultat av laboratorieanalyser redovisas i Bilaga 3a-3c.
Tabell 6: Laboratorieanalys av metaller och PAH i grundvatten (ug/l)
ID/Ämne As Ba Cd Co Cr Cu Hg Ni Pb V Zn
3 5,6 151 <0.05 1,14 <0.5 1,58 <0.02 4,74 4,74 0,209 1,56
7 7,93 398 <0.05 1,45 <0.5 <1 <0.02 5,75 5,75 <0.2 1,43
9 5,55 198 <0.05 2,12 <0.5 <1 <0.02 1,67 1,67 <0.2 0,406
1.Mindre allvarligt <50 - <5 - <50 <2000 <1 - <10 - - 1.Måttligt allvarligt 50-
150 - 5-15 - 50-
150
2000-
6000 1-3 - 10-
30 - -
1.Allvarligt 150-
500 - 150-
500 - 150-
500
6000- 200000
3-
10 - 30-
100 - -
1.Mycket allvarligt <500 - >500 - >500 >20000 >10 - >100 - -
2. Klass 1 <5
2. Klass 2 5-10
2. Klass 3
10- 100
2. Klass 4
100- 1000
3. WHO 70
1. Indelning av tillstånd för förorenat grundvatten (Metodik för inventering av förorenade områden, Rapport 4918, Naturvårdsverket, 1999).
2. Klassindelning enligt bedömningsgrunder för grundvatten (SGU-rapport 2013:1)
3. ” Guidelines for drinking quality”
Kommentar:
Inga halter av metaller som överskrider använda jämförvärden har påvisats i grundvattnet.
8 av 10
\3_teknik\n\dokument\rapport_sollentuna_tidskriften_20150922_final.docx
Tabell 7: Laboratorieanalys av petroleumkolväten och övriga organiska ämnen i grundvatten (ug/l)
Alifat C10-C12 Alifat C12-C16 Alifat C16-C35 Bensen Toluen Etylbensen Xylen PAH-L PAH-M PAH-H
1 <10 <10 35 <0.2 <0.2 <0.2 <0.2 <0.15 <0.25 <0.40 3 <10 <10 <30 <0.2 <0.2 <0.2 <0.2 <0.15 <0.25 <0.40 4 <10 <10 160 <0.2 <0.2 <0.2 <0.2 <0.15 <0.25 <0.40 7 <10 <10 34 <0.2 <0.2 <0.2 <0.2 <0.15 <0.25 <0.40 9 <10 <10 <30 <0.2 <0.2 <0.2 <0.2 <0.15 <0.25 <0.40
Dricksvatten
100 100 100 0,5 40 30 25 10 2 0,5Ångor i byggnader
25 - - 50 7000 6000 3000 2000 10 300Bevattning
1200 1000 1000 400 600 400 4000 80 10 6Ytvatten
300 3000 3000 500 500 500 500 1200 5 5ID
Klorbensen Monoklor- bensen Diklorbensen PCB Summa Diklormetan Triklormetan Tetraklormeta n Trikloreten Tetrakloreten
1 <0,6 <0,2 <0,3 <0,4 <0,2 <0,2 <0,3 <0,2 <0,1 3 <0,6 <0,2 <0,3 <0,4 <0,2 <0,2 <0,3 <0,2 <0,1 4 <0,6 <0,2 <0,3 <0,4 <0,2 <0,2 <0,3 <0,2 <0,1 7 <0,6 <0,2 <0,3 <0,4 <0,2 <0,2 <0,3 <0,2 <0,1 9 <0,6 <0,2 <0,3 <0,4 <0,2 <0,2 <0,3 <0,2 <0,1 Ingen
påverkan (RIVM)
7 7 3 7 0,01 6 0,01 24 0,01
Kraftig påverkan (RIVM)
180 180 20 180 1000 400 10 500 40
WHO 300 20 20 40
Kommentar:
En halt av alifatfraktionen C16-C35 som överskrider riktvärdet med avseende på dricksvatten har påvisats i grundvattenrör 4. Det finns dock ingen misstanke om att grundvattnet på platsen används till dricksvattenändamål. Inga halter av övriga organiska ämnen som överskrider laboratoriets rapporeringsgränser har påvisats. I jämförelse med använda bedömningsgrunder bedöms halterna som uppmätts vara låga.
okument\rapport_sollentuna_tidskriften_20150922_final.docx
5. Översiktlig riskbedömning
5.1Föroreningssituation
Resultatet av den utförda undersökningen har inte påvisat förhöjda halter av föroreningsämnen i jämförelse med använda rikt och jämförelse i någon stor omfattning. I jord har PAH och diklormetan överstigit använda riktvärden i ett prov vardera. I ett grundvattenrör (rör 4) har en halt av tunga alifater (C16-C35) som överskrider använda riktvärden påträffats.
Inom undersökningen har även en bred analysomfattning använts, s.k. screening för semivolatila ämnen i syfte att kunna påvisa ett stort antal föroreningsämnen.
Analysen av jordprov påvisade förekomst av stereola ämnen i jord, som enligt laboratoriet är ämnen som ofta förekommer naturligt och inte föranleder någon vidare utredning. Screen-analysen påvisade inga av dessa ämnen i
grundvattenprov.
5.2
Spridningsförutsättningar
Den huvudsakliga spridningsvägen på platsen anses vara utlakning och spridning i grundvatten. Då asfaltsbelagda ytor förekommer kan dock infiltrationen anses vara begränsad. På platsen förekommer grundvatten i fyllnadsjord/torv ovan lera, samt i friktionsmaterial ovan berget. Det ytliga grundvattnet har påvisats ha en långsam tillrinning i grundvattenrören vilket indikerar en låg flödeshastighet.
Kontakten mellan det ytliga grundvattnet kan variera och lokal förekomst av stående vatten kan förekomma. Mäktiga lerlager och låga föroreningshalter i djupt grundvatten tyder på att kontakten mellan ytligt och djupt grundvatten är
begränsad, men detta är inte vidare utrett. Förutsättningar för spridning från fastigheten anses främst gälla för det djupa grundvattnet. Spridning via dagvatten och avloppsystem är andra möjliga spridningsvägar, samt tidvis via damm vid schaktarbeten på platsen
5.3
Skyddsobjekt
De huvudsakliga skyddsobjekten kan anses vara de som är yrkesverksamma inom de aktuella fastigheterna och på angränsande fastigheter samt boende i
närområdet. Bostäderna i området bedömds dock vara belägna uppströms i grundvattnets flödesriktning. Markanvändningen utgörs av industrimark/gator och markmiljön kan därför redan vara påverkad och ha ett begränsat skyddsvärde.
Inga andra speciellt skyddsvärda naturmiljöer har identifierats i närheten.
Aktuella exponeringsvägar för utpekade skyddsobjekt anses främst vara via förångning av flyktiga ämnen till inomhusluft, samt via hudkontakt, inandning av damm och oralt intag av förorenad jord vid tillfälliga schaktarbeten på platsen.
Grundvattnet (främst det djupa) anses utgöra ett skyddsobjekt i egenskap av naturresurs.
10 av 10
\3_teknik\n\dokument\rapport_sollentuna_tidskriften_20150922_final.docx
6. Sammanfattning och rekommendationer
Resultatet av undersökningen har inte påvisat någon utbredd
föroreningsförekomst i jämförelse med aktuella riktvärden inom området.
diklormetan och PAH har uppmätts i jord vid två platser, vilken kan indikera en förorening i marklagren av okänd omfattning. Ingen åtgärd anses nödvändig för att avgränsa dessa föroreningar i nuläget. Halten av tunga alifater som påvisats kan ha många förklaringar och ha sitt ursprung i någon källa utanför det aktuella området.
Utifrån befintlig kunskap om markanvändningen på platsen och de halter som har uppmätts bedöms inte någon föroreningssituation som ger upphov till någon ohanterlig risk för utpekade skyddsobjekt, eller något behov av åtgärder att förekomma i nuläget.
Undersökningen är dock översiktlig och provtagning har utförts endast på ett fåtal platser. Det är möjligt att högre föroreningshalter än vad som påträffats inom föreliggande undersökning förekommer på platser som inte har undersökts.
Tillgängligheten på platsen begränsas av dagens verksamhet. Om en vidare utredning av föroreningen ska ske i nuläget anses detta ske i form av installation av grundvattenrör för provtagning av främst ytlig grundvatten. Installerade ytliga grundvattenrör antyder att strömningshastigheten är låg, och hydrauliska
kontakten begränsad. Halter i grundvatten bedöms trots allt ge en uppfattning om föroreningssituation i ett större område än jordprover.
Utökad jordprovtagning anses mest skäligt att utföra i samband med ett exploateringsskede då fler markytor blir tillgängliga för provtagning och
klassificering. Entreprenör vid framtida schaktarbeten inom fastigheten bör vara medveten om att förorening kan förekomma på platsen. Vid misstanke om föroreningsförekomst vid schaktning bör jordprover tas i syfte att säkerställa att urschaktade jordmassor hanteras i enlighet med dess föroreningsnivå.