GIFTFRIA OCH RESURSEFFEKTIVA KRETSLOPP

GIFTFRIA OCH

RESURSEFFEKTIVA KRETSLOPP

Askdagen 2015

Regeringsuppdrag om giftfria och resurseffektiva kretslopp

•  Uppdrag till Naturvårdsverket 2015-01-08

•  Regeringen uppdrar åt Naturvårdsverket att som en del av handlingsplanen för en giftfri vardag bidra till arbetet med farliga ämnen i ett

livscykelperspektiv

•  Handlingsplan för en Giftfri Vardag är

Kemikalieinspektionens regeringsuppdrag

•  NV:s uppdrag redovisas senast 1 december 2016

•  Uppdraget ska genomföras i samverkan med KemI

I uppdraget ska bl.a. följande ingå

a.  Kartlägga vilka avfallsströmmar som bör hanteras på särskilt sätt p.g.a. innehåll av särskilt farliga ämnen och risk för exponering…

b.  Göra en noggrann analys av hur avfalls- och kemikalielagstiftningen i praktiken tillämpas för återvunna material,… samt föreslå förändringar i EU:s regelverk

c.  Stärka tillsynsvägledningen avseende

avfallshanteringen särskilt med avseende på att minska risker med farliga ämnen och utfasning av särskilt farliga ämnen

Vår första analys

•  Viktigt uppdrag!

•  Men stort och utmanande…

•  Behov att avgränsa –  Huvudfokus på

återvunna material som används för tillverkning av nya varor/produkter

•  Stort behov av samverkan

Genomförande

•  Uppstartsfas – arbete med att ta fram projektplan pågår

•  Workshop 25 maj om återvinning, avfall och farliga ämnen för att samla in underlag

•  Samverkansprojekt tillsyn återvinning planeras

•  Om ni har frågor, synpunkter eller vill vara med i referensgrupp till uppdraget, kontakta:

–  Johanna Bengtsson Ryberg (projektledare)

Johanna.Bengtsson-Ryberg@Naturvardsverket.se –  Elisabeth Österwall

elisabeth.osterwall@naturvardsverket.se

Utvärdering av

handboken för återvinning av

avfall i anläggningsarbeten

•  Enkätundersökning 17/2-18/3

•  38 svarande - 17 myndigheter och 21 företag/branschorganisationer

•  Handboken har använts av 78% av de svarande – som bedömningsunderlag, faktaunderlag, referensmaterial, annat

•  Huvudsakligt användningsområde –

hantering av anmälningsärenden

I vilken typ av ärenden har du använt

handboken?

Prövning   21%  

Tillsynsväg ledning  

26%  

Anmälan   39%  

Ansökan     9%  

Annat   5%  

Till vilken grad har handboken påverkat

tillståndsbeslut?

Hög   33%  

Medel     50%  

Låg   17%  

Till vilken grad har handboken påverkat

tillsynsbeslut?

Hög   39%  

Medel     56%  

Låg   5%  

Har ni ökat återvinningen av avfall i anläggnings-

arbeten utan att anmäla eller söka tillstånd till följd av handbokens vägledning?

Ja   8%  

Nej   92%  

Har ni minskat

återvinningen av avfall i anläggningsarbeten till följd av handbokens

vägledning?

Ja   64%  

Nej   36%  

Anser ni att återvinningen av avfall i anläggnings-

arbeten har blivit mer

miljö- och hälsosäker till följd av vägledningen som ges i handboken?

Ja   28%  

Nej   72%  

Behöver

handboken omarbetas?

•  31 av de svarande har lämnat skriftliga synpunkter

•  Problem som lyfts är att handboken är krånglig, att den tillämpas felaktigt och att den behöver uppdateras.

Synpunkter lämnas även på nivåerna för mindre än ringa risk.

Ja   91%  

Nej   9%