OPONENTNÍ POSUDEK ZÁVĚREČNÉ KVALIFIKAČNÍ PRÁCE
Autor závěrečné práce:
Název práce:
Oponent práce:
Pracoviště oponenta:
A. Úplnost abstraktu, klíčová slova odpovídají náplni práce . . . . B. Kvalita zpracování rešerše . . . . C. Řešení práce po teoretické stránce . . . . D. Vhodnost, přiměřenost použité metodiky . . . . E. Úroveň zpracování výsledků a diskuse . . . . F. Vlastní přínos k řešené problematice . . . . G. Formulace závěru práce . . . . H. Splnění zadání (cílů) práce . . . .
I. Skladba, správnost a úplnost citací literárních údajů . . . . J. Typografická a jazyková úroveň (vč. pravopisu) . . . . K. Formální náležitosti práce . . . .
(struktura textu, řazení kapitol, přehlednost ilustrací)
Komentáře či připomínky:
… pokračuje na straně 2
TECHNICKÁ UNIVERZITA V LIBERCI Fakulta mechatroniky, informatiky a mezioborových studií Studentská 1402/2 461 17 Liberec 1
tel.: +420 485 353 624 jmeno.prijmeni@tul.cz www.fm.tul.cz IČ: 467 47 885 DIČ: CZ 467 47 885 1
Aleš Vidrich
Příprava uhlíkových nanovláken z ligninu pomocí střídavého zvlákňování
Ing. Štěpán Kunc, Ph.D.
Technická Univerzita v Liberci, katedra fyziky
Výborně (1) Výborně (1) Výborně (1) Výborně (1)
Výborně minus (1−) Výborně (1)
Výborně (1) Splněno Výborně (1) Výborně (1) Výborně (1)
Některé experimenty, zejména určení relaxačního času jsou popsány stroze bez hlubší diskuze postupu a výsledků. Vzhledem k povaze práce a novosti studovaného materiálu lze v tomto směru očekávat rozpracování jednotlivých měření v dalším výzkumu.
Celkové zhodnocení:
Otázky k obhajobě:
Celková klasifikace a doporučení k obhajobě:
Navrhuji tuto práci klasifikovat stupněm:
Podpisem současně potvrzuji, že nejsem v žádném osobním vztahu k autorovi práce
V dne . . . .
podpis oponenta práce
TECHNICKÁ UNIVERZITA V LIBERCI Fakulta mechatroniky, informatiky a mezioborových studií Studentská 1402/2 461 17 Liberec 1
tel.: +420 485 353 624 jmeno.prijmeni@tul.cz www.fm.tul.cz IČ: 467 47 885 DIČ: CZ 467 47 885 2
Autor v bakalářské práci velmi dobře a přehledně popisuje vývoj metod a zpracování vlákenných struktur z ligninu a nanovláken obecně. Rešerše je přehledná a po formální stránce velmi dobře napsaná.
Metody a experimenty jsou zvolené vhodně a splňují zadané cíle. Autor postupuje logicky a v sérii na sebe navazujíc experimentů nejprve identifikuje vhodná rozpouštědla pro lignin a následně testuje jejich vlastnosti na elektrostatické zvlákňování.
Na základě popsaných výsledků se dá práce považovat za začátek dalšího výzkumu v oblasti nanovláken z ligninu.
1. Vlákna vytvořená a prezentovaná v bakalářské práci jsou rozměrově převážně na úrovni mikrovláken. Lze u ligninu a zvolených metod přípravy očekávat posun do oblasti nanovláken?
Práce splňuje požadavky na udělení akademického titulu, a proto ji doporučuji k obhajobě Výborně (1)
