OPONENTNÍ POSUDEK ZÁVĚREČNÉ KVALIFIKAČNÍ PRÁCE
Autor závěrečné práce:
Název práce:
Oponent práce:
Pracoviště oponenta:
A. Úplnost abstraktu, klíčová slova odpovídají náplni práce . . . . B. Kvalita zpracování rešerše . . . . C. Řešení práce po teoretické stránce . . . . D. Vhodnost, přiměřenost použité metodiky . . . . E. Úroveň zpracování výsledků a diskuse . . . . F. Vlastní přínos k řešené problematice . . . . G. Formulace závěru práce . . . . H. Splnění zadání (cílů) práce . . . .
I. Skladba, správnost a úplnost citací literárních údajů . . . . J. Typografická a jazyková úroveň (vč. pravopisu) . . . . K. Formální náležitosti práce . . . .
(struktura textu, řazení kapitol, přehlednost ilustrací)
Komentáře či připomínky:
… pokračuje na straně 2
TECHNICKÁ UNIVERZITA V LIBERCI Fakulta mechatroniky, informatiky a mezioborových studií Studentská 1402/2 461 17 Liberec 1
tel.: +420 485 353 624 jmeno.prijmeni@tul.cz www.fm.tul.cz IČ: 467 47 885 DIČ: CZ 467 47 885 1
Michal Puchrík
Imobilizace chlorhexidinu na křemičitá nanovlákna a hodnocení jeho antibakteriální účinnosti
Mgr. Martin Slavík, Ph.D.
Katedra chemie
Výborně (1) Výborně (1) Výborně (1) Výborně (1) Výborně (1) Výborně (1) Výborně (1) Splněno Výborně (1) Výborně (1) Výborně (1)
Práce obsahuje minimum nepřesností: s. 16 minimální inhibiční dávka (MIC), správně minimální inhibiční koncentrace (MIC), s. 30. Aggregatibacter actynomicetemcomitans, správně Aggregatibacter actinomycetemcomitans.
Vzhledem k mimořádné situaci a souhlasu děkana se změnou zadání, považuji cíle za splněné.
Celkové zhodnocení:
Otázky k obhajobě:
Celková klasifikace a doporučení k obhajobě:
Navrhuji tuto práci klasifikovat stupněm:
Podpisem současně potvrzuji, že nejsem v žádném osobním vztahu k autorovi práce
V dne . . . .
podpis oponenta práce
TECHNICKÁ UNIVERZITA V LIBERCI Fakulta mechatroniky, informatiky a mezioborových studií Studentská 1402/2 461 17 Liberec 1
tel.: +420 485 353 624 jmeno.prijmeni@tul.cz www.fm.tul.cz IČ: 467 47 885 DIČ: CZ 467 47 885 2
Z důvodu nouzového stavu vznikla pouze rešeršní práce. Jedná se o kvalitní a podrobnou rešerši 5 způsobů imobilizace chlorhexidinu a dále syntézy, vlastností, biodegradace a využití křemičitých nanovláken. Text je čtivý, má logickou strukturu, méně známé pojmy jsou v textu vysvětleny, její součástí je také množství originálních ilustrací.
Téma je aktuální a rešerše je dobrou přípravou na diplomovou práci, ve která chce autor vyzkoušet různé způsoby imobilizace. Vzhledem ke kvalitě textu je velmi vhodná pro obecné seznámení s tematikou imobilizace chlorhexidinu a křemičitých nanovláken.
1. Jaké požadavky by měla splňovat křemičitá nanovlákna použitelná pro medicínské účely?
2. Elektrostatické zvlákňování je možné provádět na strunové nebo válcové rotační elektrodě. Která z těchto elektrod je vhodnější pro produkci křemičitých nanovláken pro medicínské použití?
Práce splňuje požadavky na udělení akademického titulu, a proto ji doporučuji k obhajobě Výborně (1)
Liberci 21. 6. 2020
