íAi{ULTNí NíiL10{NlC{
oLoív10UC
odborný posudek
diplomové
práce Bc.Terery Pavlíkové
In
vitro
testováníbiodegradabilních
cévníchnáhrad
smalým průměrem
Diplomová
ptáce má 77 stran textu včetně tabulek, grafů,závěri
a59
oďkazů naliterámí
a obrazové prameny. Práce má klasické členění diplomové práce se všemi náleŽitostmi.Cíle
prácebyly
čtyři:1.
Vypracování rešerše na dané téma (elektrostatické zvlákňování, maloprůměrové cévní ná- hrady-
klinické problémy a způsoby řešení, endotelové buňky, krevní destičky a jejich in- terakce s biodegradabilními tkáňovými nosiči).2'
Příprava maloprůměrových cévních náhrad elektrostatickým zvlákňováním, hodnocení jejich struktury.3'
ln vitro testování biodegradabilních materiálů s definovanou strukturou: vliv použitého mate- riálu a jeho morfologie na adhezia
proliferaci endotelových buněk, na aktivaci krevních destiček.4'
Zpracování výsledků.Posudek je vypracován z pohledu lékaře
-
kardiochirurga.Téma,
které si
autorka zvoltIa,je pro
dnešníklinickou praxi vysoce
aktuální. Nedostatekvhodných cévních
štěpůu pacienta,
indikovaného k provedení aorto-koronámího bypassu, představuje pro kardiochirurgapalčivý problém.
Dosud existující, pro rekonstrukci perifemí- ho cévního řečiště běžně používané, maloprůměrovécévní
náhrady nejsou v kardiochirurgii použitelné. Problematika vývoje nových materiálůje velmi
náročná a vyžaďuje mezioborový přístup.Autorce
se podařilo tento požadavek komplexního náhledu na problematiku naplnit.Po
stránce teoretické úrovněje
práce dostatečněkvalitní a
autorka rovněžsplnila základn
zadání.
Velmi
zďaŤ1le ajasně jsou popsány metody přípravy nanovlákennýchmateriálů. Srozumitelná je také stručná charakteristika poly-kaprolaktonu a kopolymeru poly-kaprolaktonu akyseliny
poly-mléčné jako syntetických materiálů vhodných pro scaffoldy. Autorka se dobře orientuje v problematice pěstování, zptacování a testování buněěných kultur.Z
hlediska postupu a technického provedení experimentu nemámýhrady.
Formálně je práce na dobré úrovni, po- užitá literatura a citacejsou
rAKULTÍ\iť
h:EMO{NlCt cLŮMo|J{
dostatečné.
Výsledky
experimentu se jevíjako
věcně správné a dobře zdokumentované, včet- ně grafu a obrazových příloh.Práce na mě působí uceleným dojmem a z pohledu
klinika
se jevíjako slibný
základ pro dalšíýzkum. Velmi zqímavéjsou
poznatkyo
schopnosti adheze a následnéproliferaci
endotelo- vých buněk a fibroblastů na testovaných scaffoldech.Poslední ěást experimentuje věnována porovnání obou syntetických scaffoldů, obohacených látkami
nabázi
oxidu dusnatého' ajejich vliv
naproliferaci
endotelu.Zcelalogicky
senabízi
oténka,
jak
budepodobnými principy ovlivněna
trombogenicitascaffoldů'
která můŽe mít zásadnívliv
na dlouhodobou průchodnost maloprůměrové cévni protézy.K práci
mámjen minimum připomínek.
Zmín1lbych
snad ažpřílišnou
stručnostpři
popisu lidského cévního systému vúvodu.
Vzhledem k technickému zaměření práce to však neshle- dávámjako
zásadní nedostatek .Z
formá|ního hlediska postrádámbližší
údajo
získání roztoku trombocytů zperifemí krve
dárců.Byl použit
informovaný souhlas dárce nebo se jednalo o preparát s procházející expirací určenýkvyŤazení?
S ohledem na komplexnost problematiky, bychmožnáuvítal
poněkud širší diskuzi výsledků.Zágérz
Celkově vidím
prácijako zdďilou, čtivě napsanou,bez
zásadnic\tformálních
chyb, s dobře popsanou metodikou experimentu . Zásady pro \Ypracováníbyly
splněny. Témaje
atraktivní, z hlediskaklinické
praxe vysoce aktuální. Práce ve všech bodechsplnila
své zadéní.Výsledky
jsou jasné a dobře zdokumentované.K
práci mám jen minimum připomínek. Autorka proká- zala, že umí vědecky pracovat aje
schopna komplexního pohledu na řešení zadané problema- tiky. Doporučuji přijmout tuto diplomovou práci v předložené podobě.Na základě celkového posouzení uděluji práci hodnocení:
výborně
'*ť;r
MUDr. Martin Kaláb, Ph.D.
Kardiochirurgická klinika FN a LF UP olomouc Olomouc,