• No results found

Remiss av betänkande SOU 2020:18 Framtidens järnvägsunderhåll Mantena Sverige AB (556731-

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Remiss av betänkande SOU 2020:18 Framtidens järnvägsunderhåll Mantena Sverige AB (556731-"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Remiss av betänkande SOU 2020:18 Framtidens järnvägsunderhåll

Mantena Sverige AB (556731-87949, nedan ”Mantena”) lämnar med detta brev bolagets synpunkter på rubricerat betänkande.

Mantena utgjorde inte en regeringens utvalda remissinstanser och har först helt nyligen uppmärksammat möjligheten att avge remissvar. Då denna möjlighet kom som en nyhet för bolaget har vi inte kunnat iaktta svarstiden den 30 oktober. Det är bolagets förhoppning att detta remissvar trots detta ska beaktas i remissammanställningen.

1 Presentation av Mantena

Mantena är ett helägt dotterbolag till norska Mantena AS, den tidigare verkstadsenheten för Norges Statsbaner. Mantena är idag främst verksamt inom underhåll, reparation och modifiering av person- och godståg samt övriga järnvägsfordon, logistik i anslutning till detta samt anknutna tjänster.

Mantena har avtalat om ansvar för underhöll av Öresundstågen persontåg, där etablering av detta sker under 2020 inför att arbetet övertas fullt ut till slutet av året. Mantena kommer att vara totalleverantör för underhåll av tåg som går i södra Sverige och Öresundsområdet. Öresundsavtalet är ett av de absolut största underhållskontrakten för tåg i Norden. Det gäller 8 år från och med december 2020. Det finns 111 tåg med beteckningen X31 som trafikerar järnvägsnätet från Köpenhamn i Danmark till bl.a. Malmö och Kalmar i Sverige, ett område med cirka 5 miljoner invånare.

Sedan tidigare ansvarar Mantena för underhåll av SJ:s tågfordon ER1, X40 och X55. Till övriga kunder hör bl a Green Cargo. Mantena bedriver verksamheten från anläggningar i Helsingborg, Hässleholm, Eskilstuna, Hagalund och Västerås. Bara underhållsverkstaden i Hässleholm kommer att fullt utbyggd sysselsätta ca 150 personer

Infrastrukturdepartementet i.remissvar@regeringskansliet.se peter.kalliopuro@regeringskansliet.se

16.11.2020 Referens: diarienummer I2020/01030/TP Arkivreferens: diarienummer I2020/01030/TP

(2)

Utredningens uppdrag är avgränsat till drift och underhåll av järnvägsanläggningar snarare än de fordon som trafikerar denna och som Mantena servar.

Bolaget planerar dock att framöver erbjuda underhållstjänster även för järnvägsinfrastrukturen.

2 Järnvägsunderhållsutredningens förslag

Mantena stöder övergripande utredningens förslag.

Bolaget har inga synpunkter på förslagen vad avser förutsättningarna för Trafikverkets kunskap om anläggningen (8.1) eller planeringen i tid av Trafikverkets underhållsåtgärder.

Mantena ställer sig bakom förslaget (8.3) att det är önskvärt med politiska beslut med bred uppslutning där marknadsförutsättningarna klargörs genom att ange vilka delar av järnvägsunderhållet som ska vara tillgängligt för leverantörsmarknaden respektive ska bedrivas i Trafikverkets regi under överskådlig tid. Som en ledande professionell aktör kommer Mantena att gynnas av förslagen som innebär ett utvecklat kravställande vid upphandling av underhållstjänster.

Mantena anser att grannlaga avvägningsfrågor uppkommer vid avgörandet vilket underhåll som ska utföras av Trafikverket i egen regi, och vilket som ska upphandlas (8.4). Att utföra visst arbete i egen regi kan bidra till att upprätthålla en god beställkompetens och ge rådighet i utförandet. Samtidigt är det svårt att undvika en snedvridning av marknaden för relevanta underhållstjänster.

På motsvarande sätt kan inrättandet av en maskinpool i Trafikverkets regi (8.6) riskera att medföra

marknadsstörningar. Det är oklart i utredningsförslaget i vilken utsträckning maskiner från polen ska kunna utnyttjas även av andra aktörer än Trafikverket. Mantena anser att förslaget om maskinpoolen behöver övervägas ytterligare avseende bl a eventuella marknadsstörningar innan det kan implementeras.

Med vänlig hälsning

För Mantena Sverige AB

Silje Nilsen

References

Related documents

Universitetet är positiv till utredarens förslag men anser att förslaget saknar en skrivning som berör implementering av underhållsstrategier för det framtida

MSB önskar dock att det framgår tydligare att den tekniska kunskap om själva järnvägsanläggningens standard som avses i förslaget också behöver kombineras med annan kunskap

Region Gävleborg anser att de regionalt utvecklingsansvariga är naturliga samtalsparter för att lösa utmaningarna kring kompetensfrågor inom järnvägsbranschen. I arbetet med

Utredningen skulle lämna förslag på funktioner, olika volymer och ändamålsenlig geografisk spridning avseende basunderhåll i egen regi vid Trafikverket samt övergripande

Seko ställer sig generellt positiva till de förslag som utredningen presenterar. Vi menar att de i mångt och mycket är ett bra första steg mot ett bättre fungerande och mer

När utredaren nu föreslår att ett antal underhållskontrakt bör föras över till Trafik- verket blir den centrala uppgiften att bedöma varför detta, i Sverige här och nu, skulle

Ett viktigt skäl till detta är att flera av utredningens förslag innebär en relativt stor förändring jämfört med hur det fungerar idag, till exempel förslaget om att

Utredningen Framtidens järnvägsunderhåll (SOU 2020:18) har tagits fram i syfte att utreda hur basunderhållet för järnvägen kan överföras till Trafikverkets egen regi..