• No results found

Remiss av betänkande SOU 2020:18 Framtidens järnvägsunderhåll

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Remiss av betänkande SOU 2020:18 Framtidens järnvägsunderhåll"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Yttrande

Datum 2020-10-29 Dnr HN 2020/139 Infrastruktur och Samhällsplanering

till: Infrastrukturdepartementet: I2020/01030/TP: i.remissvar@regeringskansliet.se kopia: peter.kalliopuro@regeringskansliet.se

Postadress Besöksadress Telefon Telefax E-post rg@regiongavleborg.se Bankgiro 5031-9771 801 88 Gävle Rektorsgatan 1 026-15 40 00 026-15 57 00 Internet www.regiongavleborg.se Org. nr. 232100-0198

Remiss av betänkande SOU 2020:18 Framtidens

järnvägsunderhåll

Sammanfattning

Region Gävleborg kommenterar endast valda delar av betänkande med ett huvudsakligt fokus på frågor om samråds- och dialogformer utifrån det regionala utvecklingsansvaret.

• Region Gävleborg anser att det utifrån olika underhållsåtgärders unika förutsättningar kan behövas en fördjupad dialog med olika parter i samhället, exempelvis regionalt utvecklingsansvariga.

• Region Gävleborg anser att de regionalt utvecklingsansvariga är naturliga samtalsparter för att lösa utmaningarna kring kompetensfrågor inom järnvägsbranschen.

• Region Gävleborg anser att det förbyggande underhållsarbetet inom järnvägen kan förbättras genom en bred och innovativ samverkan.

Kommentarer

Region Gävleborg välkomnar utredningens arbete mot bakgrund av att frågor om järnvägsunderhåll aktualiserats de senaste åren. Region Gävleborg lämnar endast synpunkter på specifika delar av utredningen. Primärt utifrån hänvisningar nedan men har förhoppning om att synpunkter även kan bidra till att utveckla andra delar av utredningen. För Region Gävleborg har former för underhåll och tillgång till järnvägsanläggningen varit frågor som berörts på olika sätt de senaste åren. Exempelvis vid införande av servicefönster som arbetssätt och processen för trafikpåverkande åtgärder inom järnvägssektorn.

Regional utveckling och samråd- och dialogformer

Region Gävleborg anser att det utifrån olika underhållsåtgärders unika förutsättningar kan behövas en fördjupad dialog med olika parter i samhället, exempelvis regionalt utvecklingsansvariga.

Det som sker i en del av landet kan utifrån ett systemperspektiv ha stor påverkan i andra delar av landet och hos andra aktörer än de som Trafikverket av tradition har dialog med. I avsnitt ”9.8 Konsekvenser för regioner och kommuner” är bedömning att det som utredningen föreslår inte ha någon större påverkan för regioner och kommuner. Det bör inom utredningen tas ett större anslag kring detta utifrån det regionala utvecklingsansvaret som landets regioner har. Detta är

direkta erfarenheter för Region Gävleborg från införandet av såväl servicefönster (Norra Stambanan Gävle-Ljusdal) som processen för trafikpåverkande åtgärder (spårbytet på Ostkustbanan Gävle-Söderhamn). Trafikverket behöver ha en bred dialog utifrån underhållsåtgärders unika förutsättningar.

(2)

2 (2)

Utifrån ovan finns även en koppling till de tankar som utvecklas under ”8.2 Rätt

tid för järnvägsunderhållet”. Beroende av åtgärder och upplägg inom

underhållskontrakt kan det i olika faser av planering vara värdefullt att exempelvis regionalt utvecklingsansvariga bistår i analyser hur olika åtgärder kan påverkan den regionala tillgängligheten via järnvägssystemet.

Kompetensfrågor – ett gemensamt arbete

Region Gävleborg anser att de regionalt utvecklingsansvariga är naturliga samtalsparter för att lösa utmaningarna kring kompetensfrågor inom järnvägsbranschen.

I arbetet med att tillgodose kompetensbehoven inom anläggningsbranschen bidrar regionalt utvecklingsansvariga gärna där så är möjligt med anledning av

utredningens avsnitt ”8.7 Mobilisering i järnvägsbranschen”. Exempelvis har kompetensfrågor inom infrastrukturområdet uppmärksammats inom storregionala samarbeten de senaste åren.

Samverkan mellan aktörer för en bättre järnvägsanläggning

Region Gävleborg anser att det förbyggande underhållsarbetet inom järnvägen kan förbättras genom en bred och innovativ samverkan.

Trafikverket arbetar löpande med att utveckla den egna förmågan att upptäcka briser i järnvägsanläggningen. Inom den regionala tågtrafiken som Region Gävleborg bedriver, X-tåget, har det under senaste år genomförts tester kring hur rullande materiel i form av persontåg kan utrustas med mätutrustning för att se i vilket skick järnvägsanläggningen är i. Det har varit lärorikt men under arbetet var det i vissa situationer utmanande att kommunicera med Trafikverket. Att få till en fungerande inrapportering av erhållen kunskap. Former för samverkan mellan operatör och infrastrukturförvaltare vill Region Gävleborg adressera som en viktig fråga att hantera utifrån skrivningar ”8.1.5 Ta ett fastare grepp om

tillståndsbedömningen”- att de som använder järnvägen vill och kan bistå så att vi

gemensamt får en robust järnväg med ett effektivt förebyggande arbete för att minimera störningar inom tågtrafiken

Vid detaljfrågor avseende detta yttrande kontakta Christoffer Westerberg von Bothmer, strateg infrastruktur, Region Gävleborg: +46 26-53 14 89 alternativt

christoffer.westerberg.von.bothmer@regiongavleborg.se Regionstyrelsen Eva Lindberg Regionstyrelsens ordförande Göran Angergård Regiondirektör

References

Related documents

MSB önskar dock att det framgår tydligare att den tekniska kunskap om själva järnvägsanläggningens standard som avses i förslaget också behöver kombineras med annan kunskap

Utredningen skulle lämna förslag på funktioner, olika volymer och ändamålsenlig geografisk spridning avseende basunderhåll i egen regi vid Trafikverket samt övergripande

Då många av de regionala banorna till sin karaktär är mer lika förortsbanor skulle det kunna övervägas om en annan organisation än Trafikverket skulle vara bättre lämpad att

Seko ställer sig generellt positiva till de förslag som utredningen presenterar. Vi menar att de i mångt och mycket är ett bra första steg mot ett bättre fungerande och mer

När utredaren nu föreslår att ett antal underhållskontrakt bör föras över till Trafik- verket blir den centrala uppgiften att bedöma varför detta, i Sverige här och nu, skulle

Ett viktigt skäl till detta är att flera av utredningens förslag innebär en relativt stor förändring jämfört med hur det fungerar idag, till exempel förslaget om att

Utredningen Framtidens järnvägsunderhåll (SOU 2020:18) har tagits fram i syfte att utreda hur basunderhållet för järnvägen kan överföras till Trafikverkets egen regi..

Förslaget skickar signaler till hela marknaden, i Sverige som resten av EU och världen genom våra globala företag, och det ekosystem som järnvägen består av om att Sverige tar