PARTER (Antal tilltalade: 1)
Åklagare
Målsägande
Tilltalad
Åklagarmyndigheten
ERIKSHJÄLPEN
CARL Christian Peter Herslow, 431114-4135 Internationella åklagarkammaren i Stockholm
Södra Lindholmsvägen 270-70 570 15 HOLSBYBRUNN
233 91 Svedala
Påföljd m.m.
Kammaråklagaren Henrik Rasmusson
Offentlig försvarare:
Advokat Theodor Nordenadler
211 39 Malmö
1 kap 2 § och 7 kap 53 § upphovsrättslagen (1960:729)
Begångna brott Lagrum
Brott mot upphovsrättslagen
Dagsböter 80 å 180 kr BOX 1
Lgh 1001
Gustav Adolfs torg 41
Advokatfirman Nordenadler AB Företrädd av åklagaren
DOMSLUT
Förverkande och beslag
I beslag tagna 213 exemplar av boken "Om Islam – till all världens 9-åringar"
förklaras förverkade. Beslaget ska bestå. (Polismyndigheten i Skåne beslag 2013- 1200-BG5010 p 1)
1.
Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid
Box 114 271 23 Ystad
Bollhusgatan 16 0411-55 55 27 måndag - fredag
08:00-16:00 ystads.tingsratt@dom.se
E-post:
0411-691 00
Brottsofferfond
Ersättning
Övrigt
Beslaget av 1 exemplar av boken "Om Islam – till all världens 9-åringar" ska bestå tills domen i ansvarsdelen vunnit laga kraft och därefter utlämnas till Erikshjälpen.
(Polismyndigheten i Skåne beslag 2013-1200-BG2469 p 1)
Carl Herslow förbjuds, vid vite om 25 000 kr, att fortsättningsvis medverka till framställande av exemplar och tillgängliggörande för allmänheten av artikeln jämlikt 7 kap 53 b § upphovsrättslagen.
Carl Herslow och Skånepartiet åläggs att på egen bekostnad ombesörja att samtliga de 1 000 tryckta exemplaren av boken, förutom de 214 exemplar som är föremål för förverkande, återkallas från marknaden och att artikeln som finns intagen i dessa exemplar förstörs jämlikt 7 kap 55 § upphovsrättslagen.
2.
1.
2.
Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond.
Theodor Nordenadler tillerkänns ersättning av allmänna medel med 30 513 kr. Av beloppet avser 20 803 kr arbete, 3 420 kr tidsspillan, 188 kr utlägg och 6 102 kr mervärdesskatt. Av denna kostnad ska Carl Herslow till staten återbetala 12 205 kr.
YRKANDEN M.M.
Åklagarens yrkande och bevisning, se domsbilaga 1.
DOMSKÄL
Inställning
Carl Herslow har bestritt ansvar för brott. Han har medgett att han i och för sig har framställt ett litterärt verk som inkluderar text som som återfinns i Erikshjälpens tidning på sätt som åklagaren angett. Han har dock i första hand gjort gällande att Erikshjälpen i inledningen av sin tidning uppgett ”Citera oss gärna men glöm inte att uppge källan” och genom detta gjort ett generellt frisläppande av texten i tidningen. I andra hand har Carl Herslow gjort gällande att han subjektivt har uppfattat ”Citera oss gärna men glöm inte att uppge källan” på sådant sätt och därför inte kan ådömas ansvar för brott. I vart fall har det från Carl Herslows sida varit fråga om en oegentlig rättsvillfarelse och hans bearbetning av artikeltexten innebär att han därmed skapat ett eget verk.
Carl Herslow har för sin egen och Skånepartiets del bestritt förverkandeyrkandet.
Han har inte haft någon erinran mot att ett exemplar av boken ”Om islam- till all världens 9-åringar” utlämnas till Erikshjälpen.
Vidare har Carl Herslow bestritt yrkandet om att han vid vite ska förbjudas att medverka till fortsatt framställande. Han har även, såväl för sin egen del som för Skånepartiets räkning, bestritt yrkandet om att vid vite föreläggas att ombesörja återkallande från marknaden, dels med hänsyn till inställningen i ansvarsdelen och dels med hänsyn till att han saknar faktiskt och rättslig möjlighet att följa sådant föreläggande
Utredningen
Det är i målet klarlagt att Carl Herslow under sommaren 2012 har framställt ett ursprungligt exemplar av boken ”Om Islam – till all världens 9-åringar”. Boken har under hösten 2012 i Skånepartiets regi framställts i ytterligare 1 000 exemplar och sedan genom Skånepartiet i Malmös regi gjorts tillgänglig för allmänheten genom marknadsföring och försäljning. I boken finns intaget ett avsnitt om kvinnlig könsstympning där materialet hämtats från Erikshjälpens tidning och artikeln ”Vi måste stoppa kvinnlig könsstympning”. Artikeln är författad av Monica Samuelsson på uppdrag av Erikshjälpen. Upphovsrätten till artikeln tillkommer Erikshjälpen. På första sidan i redaktionsspalten i Erikshjälpens tidning uppges ” Citera oss gärna men glöm inte att ange källan”.
Erikshjälpen är en barnrättsorganisation som arbetar med bistånd och utvecklingsarbete såväl i Sverige som utomlands. Organisationens arbete finansieras till största delen av gåvomedel men även genom statligt bistånd från exempelvis Sida samt genom de second hand butiker som organisationen driver.
På åklagarens begäran har förhör hållits med, förutom den tilltalade, målsägandena Mattias Ingelsson och Monica Samuelsson samt vittnena Olle Wilöf och Pia Janné Nyberg. De hörda har i huvudsak uppgett följande.
Mattias Ingelsson: Han arbetar som administrativ chef och biträdande generaldirektör för Erikshjälpen. Efter det att redaktionen som arbetar med Erikshjälpens tidning mottagit ett exemplar av ”Om Islam – till all världens 9- åringar” blev han inkopplad i ärendet. Erikshjälpen hade ingen kännedom om boken innan Skånepartiet skickade ett exemplar till organisationen. Erikshjälpens tidning är en kommunikationsplattform för organisationens givare. Tidningen produceras på ett professionellt sett av till viss del inhyrd personal och intervjuerna i den utgör en central del i att skapa förståelse för Erikshjälpens arbete. Tidningen ges ut i cirka 40 000 exemplar och skickas ut till regelbundna givare. Den finns även tillgänglig i
Erikshjälpens butiker och på organisationens hemsida. Tidningen är kostnadsfri för givarna och finns även att tillgå kostnadsfritt i butikerna och på hemsidan. Han vet inte vem som har utformat uttrycket om citat som återfinns i redaktionsspalten.
Erikshjälpen ser gärna att organisationens syfte sprids och för organisationen har det varit uppenbart att citaträtten handlar om en mer begränsad återgivning.
Avsikten med uttrycket är inte att tillåta att hela artiklar ur tidningen används på otillbörligt sätt. Carl Herslow tillsände Erikshjälpen ett exemplar av boken och undrade ifall Erikshjälpen ville ha ersättning för användandet av artikeln. Det var han som svarade på Carl Herslows brev. Erikshjälpen var inte intresserad av ersättning utan förmedlade tydligt att organisationens begäran var att artikeln togs bort ur boken. Erikshjälpen hade reagerat på samma sätt som nu gjorts oavsett vem som hade använt artikeln på detta sätt.
Monica Samuelsson: Hon är skribent och arbetar sedan flera år tillbaka som inhyrd redaktör för Erikshjälpens tidning. Hon överlät upphovsrätten till artikelmaterialet till Erikshjälpen. I varje nummer av tidningen återfinns ett personporträtt som utgör den mest arbetade artikeln i tidningen. Hon har arbetat i ungefär två arbetsdagar med artikeln och skrivit den utifrån ingående samtal med intervjupersonen samt tidigare erfarenheter i sitt arbete för Erikshjälpen. Hon uppfattar det som ett stort förtroende att förvalta ett personporträtt, i synnerhet som det behandlar ämnen av mer känslig natur, och därför sker även en tydlig återkoppling med
intervjupersonen.
Carl Herslow: Det finns inga kommersiella syften bakom ”Om Islam – till all världens 9-åringar” utan det är politiska syften som är bakgrunden till boken. Boken behandlar vissa fenomen som rör islam. I syfte att få insikt om islam så
efterforskade han vissa fenomen, varav kvinnlig omskärelse var ett av dem. Han fick del av Erikshjälpens tidning och han tyckte att artikeln om kvinnlig omskärelse kunde passa bra in i hans bok. Av ekonomiska skäl skrevs artikeln av varför det förekommer vissa stavfel och liknande i den i ”Om Islam – till all världens 9-
åringar”. Bilder och faktatexter har även tagits bort av samma anledning. Han har förädlat texten på ett sådant sätt att upphovsrätten för artikeln i boken tillkommer honom. Han hade inte möjlighet att fråga de ursprungliga upphovsmännen till materialet som finns intaget i boken utan att utgivningen av boken försenades, vilket han ville undvika. Förhoppningen var att samtliga berörda skulle inse att det var viktigt att budskapet kom fram. Han uppfattade det som att Erikshjälpen hade
”släppt tidningen fri” och att han och Erikshjälpen dessutom arbetade mot samma mål. Av dessa anledningarna var han av uppfattningen att ”det inte skulle bli några problem” att använda sig av artikeln på det sätt som gjorts. Ytterligare en anledning till att han inte kontaktade Erikshjälpen var för att han uppfattade det som att Erikshjälpen var angelägna om att budskapet i artikeln spreds. Han har inte pratat med någon om vad som omfattas av citaträtten. Enligt hans uppfattning är ett citat att återge det som är viktigt för den egna framställningen och citaträtten har
samband med framställningarnas ändamål. Hans citaträtt är således beroende av ändamålet med den ursprungliga artikeln. Han förstod inte varför Erikshjälpen ville att artikeln skulle dras tillbaka ur boken. I vilket fall saknade han möjlighet att vid den tidpunkten ta tillbaka artikeln eftersom boken redan var tryckt. ”Citera oss gärna men glöm inte att ange källan” innebär att det inte finns några restriktioner på vad som får återges eller i vilket sammanhang. För det fall att sådant förbud finns ska det tydligt anges att eftertryck förbjudes. Han ser sig själv först och främst som en politiker. Journalistiken är ett verktyg för hans politiska syften. När han
kontaktade Erikshjälpen var det tydligt för honom att de inte gillade att artikeln var med i ”Om Islam – till all världens 9-åringar”. Han har inte gjort något för att förhindra bokens fortsatta spridning. Försäljningen har skett via Skånepartiet i Malmö, genom att folk har satt in pengar på partiets konto eller köpt den i
anslutning till möten. Han uppskattar att drygt 540 exemplar har sålts. Vidare har boken delats ut till samtliga ledamöter i regionfullmäktige. Han har även skickat en bok till Pia Nyberg Janné i syfte att upplysa henne om att han agerade i samma syfte som Erikshjälpen. Skånepartiet är ett förbund av föreningar. Det är Skånepartiet som har stått för kostnaden för tryckningen och försäljningen av boken. Både
paraplyorganisationen Skånepartiet och Skånepartiet Malmö är juridiska personer.
Det pågår arbete med en andra upplaga av boken, vari Erikshjälpens material inte finns med. Det ursprungliga manuskriptet till den första upplagan finns nedgrävt på en hemlig plats i skogen. Det är omöjligt att återkalla alla exemplar av bokens första upplaga. De personer som har köpt eller fått boken är inte intresserade av att lämna tillbaka böckerna. Han har dessutom ingen möjlighet att betala tillbaka kostnaden för böckerna. Böckerna har sålt för 200 kr styck. Skånepartiet ägde de böcker som polisen beslagtog.
Pia Nyberg Janné: Hon arbetar som jurist på Svenska Förläggarföreningen. Hon bistår föreningens medlemmar med juridisk rådgivning, främst i frågor kring
upphovsrätt och förlagsavtal. Citaträtten är något hon ofta får frågor på och hanterar i sin position. Ofta handlar frågeställningarna kring omfattningen av ett citat och vad som är tillåtet utifrån gällande rätt. Det finns generella rekommendationer från Svenska Förläggarföreningen till medlemmarna kring citering som baseras på en sammanställning av författning, praxis och litteratur inom området.
Det råd som hon brukar ge medlemmarna är att använda citat med stor försiktighet och som något som ”kryddar” den egna texten. Det ska finnas en anledning att citera, citatet ska belysa något som skribenten själv har producerat. I vissa fall kan ett helt verk citeras men då enbart när det rör sig om sådana verk där det skulle bli en upphovsrättslig skada av om verket delades upp, exempelvis en dikt eller annat kortare stycke. För det fallet att tveksamhet uppstår uppmuntras medlemmarna att fråga om tillstånd. Det finns en specifik branschorganisation, Alis, som hanterar den typen av tillstånd. Hon skulle inte ge föreningens medlemmar rådet att trycka en två till tre sidor lång artikel som medlemmen inte innehar upphovsrätten till i en bok utan tillstånd. Enligt hennes uppfattning är det ett uppenbart upphovsrättsintrång att använda sig av upphovsrättsskyddat material utan tillstånd på sätt som Carl Herslow gjort. Carl Herslow ringde upp henne under sommaren 2013 och frågade om
ärendet. Han tillsände henne även ett exemplar av ”Om Islam – till all världens 9-
åringar” med tillhörande följebrev. Hon har inte agerat som ombud för Erikshjälpen utan ger enbart råd till Svenska Förläggarföreningens medlemmar.
Olle Wilöf: Han arbetar som förbundsjurist och ombudsman vid Svenska Journalistförbundet och Journalisterna i Sverige AB. Journalistförbundet är ett fackförbund och en branschorganisation. Han arbetar framförallt med frågor om upphovsrätt, medierätt och immaterialrätt och kommer frekvent i kontakt med citaträtten. I sin yrkesroll ger han råd till journalister hur de ska gå tillväga, bland annat vad gäller citering. Enligt hans uppfattning bygger rätten att citera på att det är brottsstycken av ett verk som citeras men att den bedömningen måste göras från fall till fall. Om det exempelvis handlar om en kortare krönika eller dikt så kan det vara möjligt att citera hela verket, men dessa situationer utgör extrema undantag från huvudregeln om brottsstycken. För det fallet att osäkerhet uppstår eller någon önskar använda sig av längre stycken råder han personen att ta kontakt med upphovsrättsinnehavaren för att få ett förhandsbesked. Enligt hans uppfattning är det inte acceptabelt att citera en hel artikel eller en hel bok. Det finns så kallade
”creative commons-lösningar” på Internet som innebär att en författare tillåter generell användning av ett verk. Det är även av vikt att skilja på kommersiell och icke-kommersiell användning.
Tingsrättens bedömning
Skuldfrågan
Genom den presenterade utredningen är det klarlagt att Carl Herslow, på sätt som åklagaren angett, har framställt ett ursprungligt exemplar som sedan i Skånepartiets regi använts för att framställa ytterligare 1 000 exemplar av boken ”Om Islam – till all världens 9-åringar”. I boken finns verket ”Vi måste stoppa kvinnlig
könsstympning” intaget. Carl Herslow har i Skånepartiet Malmös regi sedan tillgängliggjort verket för allmänheten genom saluföring och försäljning.
Upphovsrätten innefattar enligt 2 § 1 st upphovsrättslagen, med vissa i lagen angivna undantag, en uteslutande rätt att förfoga över verket genom att framställa exemplar av detta och göra det tillgängligt för allmänheten. Högsta domstolen har i NJA 1996 s 712, det så kallade JAS-målet, uttryckt att upphovsrätten inte omfattar ämnesvalet eller artikels sakliga innehåll, såsom fakta, utan tar sikte på den
individuella utformning en författare ger en artikel.
”Vi måste stoppa kvinnlig könsstympning” baseras på Monica Samuelssons samtal med intervjupersonen i kombination med Monica Samuelssons egna erfarenheter i sitt arbete för Erikshjälpen. Artikel innehåller uttalanden från intervjupersonen som genom Monica Samuelssons försorg vävs samman till ett personporträtt. Enligt tingsrättens bedömning råder det ingen tvekan om att upphovsrätten till Monica Samuelssons artikel även inbegriper återgivandet av intervjupersonens uttalanden under intervjun. Till artikeln hör även information om intervjupersonen, en faktaruta och fotografier med bildtexter. Artikeln omfattas alltså i sin helhet av upphovsrätt som tillkommer Erikshjälpen.
Carl Herslows arbete med att textmässigt överföra artikeln till boken anser tingsrätten inte innefattar ett skapande av ett eget verk.
Av 22 § upphovsrättslagen följer att var och en får citera ur offentligjorda verk i överenstämmelse med god sed och i den omfattning som motiveras av ändamålet.
Bestämmelsen får anses utgöra ett undantag från den exklusiva ensamrätt som upphovsrätten innebär. Frågan som tingsrätten har att ta ställning till är om Carl Herslows användande av verket omfattas av citaträtten i 22 § upphovsrättslagen.
Högsta Domstolen uttalar i JAS-målet att ett huvudfall när det enligt god sed anses tillåtet att återge avsnitt ur annans verk inom ramen för ett eget självständigt arbete är när ett citat görs som hjälpmedel för framställningen exempelvis för att kritisera, utlägga eller belysa det andra verket eller för att understryka det egna
ställningstagandet eller ytterligare utveckla vad som sägs i det citerade. Om citatet görs längre än ändamålet kräver, uppfyller det dock inte kravet på god sed. Hur omfattande ett citat får vara är beroende av hur långt god sed sträcker sig.
Av den skriftliga bevisningen i målet är det utrett att verket har, så när som på enstaka ord och vissa felstavningar, återgetts i sin helhet i ”Om Islam – till all världens 9-åringar”. Information om intervjupersonen och fotografier och bildtext har utelämnats.
Såväl Pia Nyberg Janné som Olle Wilöf, som båda får anses ha god kännedom om citaträttens innehåll genom sitt dagliga arbete, har uppgett att hela verk kan återges som citat endast när det är frågor om kortare verk och sådana verk vars innehåll tar skada av att styckas upp, exempelvis en dikt eller en kortare krönika.
Det är mot bakgrund av vad som anförts ovan tingsrättens uppfattning att Carl Herslows användande av verket inte utgör ett sådant citat som omfattas av 22 § upphovsrättslagen. Detta framförallt på grund av att, i princip hela verket har används så gott som ordagrant. ”Vi måste stoppa kvinnlig könsstympning” är i tingsrättens mening inte ett sådant verk som i enlighet med god sed kan citeras i sin helhet på sätt som Carl Herslow nu gjort. Att det i redaktionsspalten i Erikshjälpens tidningen angetts ”Citera oss gärna men glöm inte att ange källan” föranleder enligt tingsrätten ingen annan bedömning i frågan om vad som kan anses vara god sed.
Uttrycket kan inte anses innebära ett implicit godkännande till att hela verk återges.
Inte heller det förhållandet att tidningen återfunnits på Erikshjälpens hemsida föranleder någon annan slutsats.
Det har tydligt framkommit, såväl av hans egna uppgifter som av övrig bevisning, att Carl Herslow självmant i efterhand tagit kontakt med Erikshjälpen för att efterhöra deras synpunkter på hans användande av verket. Det är enligt tingsrättens bedömning styrkt att Carl Herslow varit medveten om att upphovsrätten till verket
tillkom Erikshjälpen och att hans användande av det kunde föranleda missnöje från deras sida. Han har underlåtit att vidta någon form av åtgärd, när han väl gjorts medveten om att Erikshjälpen ansåg att hans användande av verket stod i strid mot Erikshjälpens upphovsrätt. Carl Herslows uppgift om att han uppfattat det som att verket var fritt fram att använda i obegränsad utsträckning genom uttrycket i redaktionsspalten får därför anses vederlagd. Carl Herslow har använt verket på ett sådant sätt, i en sådan position och i en sådan omfattning att det i vart fall åligger honom att närmare undersöka de rättsliga förhållandena. Det får därför anses styrkt att Carl Herslow uppsåtligen, eller i vart fall av grov oaktsamhet, gjort intrång i Erikshjälpens upphovsrätt
Sammanfattningsvis innebär det anförda att Carl Herslow ska dömas för brott mot upphovsrättlagen helt i enlighet med vad åklagaren angett.
Påföljd
Carl Herslow är 69 år gammal. Han förekommer i belastningsregistret under tre avsnitt. Samtliga hänför sig till hastighetsöverträdelser. Han döms nu för brott mot upphovsrättslagen.
Straffskalan vid brott mot upphovsrättslagen är böter eller fängelse i högst två år. I bedömningen av straffvärdet för brottet ska, enligt 29 kap. l § andra stycket
brottsbalken, särskilt beaktas den skada, kränkning eller fara som gärningen inneburit, vad den tilltalade insett eller borde ha insett om detta samt de avsikter eller motiv han haft. Förfarandet har medfört en spridning av ett upphovsrättsskyddat material vilket får anses ha inneburit framförallt ideell skada för Erikshjälpen.
Omfattningen av gärningen är dock enligt tingsrättens bedömning inte sådan att det finns skäl att döma till fängelse. Det föreligger inteheller på annan grund några sådana skäl. Carl Herslow har i huvudsak framställt boken i politiska syften och inte för egen kommersiell vinning. Upplagan har varit begränsad till 1 000 exemplar, varav
drygt hälften sålts och ett okänt antal lämnats ut till bla andra politiker Tingsrätten anser att påföljden med hänsyn till omständigheterna bör bestämmas till ett
kraftigare bötesstraff
Övriga frågor
De särskilda yrkandena ska såsom lagligen grundade bifallas.
Erikshjälpen har yrkat att Carl Herslow vid vite ska förbjudas att fortsättningsvis medverka till framställande av exemplar och tillgängliggörande av artikeln. Det föreligger ett intrång i Erikshjälpens upphovsrätt och förutsättning finns därför att bifalla Erikshjälpens talan i denna del. Vitet ska bestämmas till 25 000 kr.
Vidare har Erikshjälpen yrkat att Carl Herslow och Skånepartiet vid vite ska åläggas att på egen bekostnad ombesörja att samtliga 1 000 tryckta exemplar av boken förutom de 214 exemplar som tagits i beslag, ska återkallas från marknaden och att artikeln som finns intagen i dessa exemplar förstörs. Utifrån samtliga
omständigheter i målet får det anses skäligt att Carl Herslow och Skånepartiet åläggs att återkalla resterande böcker från marknaden och att artikeln som finns intagen i dessa exemplar förstörs. Carl Herslow var vid utgivandet av de tryckta exemplaren väl medveten om att det förelåg en konflikt avseende hans rätt att använda sig av Erikshjälpens material. Han och Skånepartiet har ändock valt att sälja och dela ut böckerna. För att kunna förena föreläggandet om återkallande med vite krävs att Carl Herslow och Skånepartiet har en rimlig faktisk och rättslig
möjlighet att följa det. ”Om Islam – till all världens 9-åringar” har delats ut och sålts till ett antal, vad Carl Herslow uppger, delvis okända personer. Det föreligger begränsad faktiskt möjlighet för Carl Herslow och Skånepartiet att härleda böckerna och rent praktiskt genomföra ett återkallande av dem, varför föreläggandet om återkallande och förstörande inte ska förenas med vite.
Då fängelse ingår i straffskalan ska Carl Herslow utge 500 kr till Brottsofferfonden.
Försvaret tillerkänns begärd ersättning. Med hänsyn till Carl Herslows ekonomiska förutsättningar ska han åläggas att till staten återbetala 12 205 kr av kostnaden för försvaret.
HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 2 (DV 400)
Överklagande senast den 19 november 2013 ställs till Hovrätten över Skåne och Blekinge och ges in till tingsrätten.
På tingsrättens vägnar
Claes Enhörning
Avdelning 1
INKOM: 2013-10-29 MÅLNR: B 919-13 AKTBIL: 37
www.domstol.se
DV 400 • 2008-11 • Producerat av Domstolsverket
ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE – DOM I BROTTMÅL
Den som vill överklaga tingsrättens dom, eller ett i domen intaget beslut, ska göra detta skrift- ligen. Skrivelsen ska skickas eller lämnas till tingsrätten. Överklagandet prövas av den hovrätt som finns angiven i slutet av domen.
Överklagandet ska ha kommit in till tingsrätten inom tre veckor från domens datum. Sista da- gen för överklagande finns angiven på sista si- dan i domen.
Har ena parten överklagat domen i rätt tid, får också motparten överklaga domen (s.k. an- slutningsöverklagande) även om den vanliga tiden för överklagande har gått ut. Överkla- gandet ska också i detta fall skickas eller läm- nas till tingsrätten och det måste ha kommit in till tingsrätten inom en vecka från den i do- men angivna sista dagen för överklagande. Om det första överklagandet återkallas eller för- faller kan inte heller anslutningsöverklag- andet prövas.
Samma regler som för part gäller för den som inte är part eller intervenient och som vill överklaga ett i domen intaget beslut som an- går honom eller henne. I fråga om sådant be- slut finns dock inte någon möjlighet till anslut- ningsöverklagande.
För att ett överklagande ska kunna tas upp i hovrätten fordras i vissa fall att prövningstill- stånd meddelas. Hovrätten lämnar prövnings- tillstånd om
1. det finns anledning att betvivla riktig- heten av det slut som tingsrätten har kommit till,
2. det inte utan att sådant tillstånd medde- las går att bedöma riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, 3. det är av vikt för ledning av rättstil-
lämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller
4. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet.
Om prövningstillstånd krävs och sådant inte meddelas står tingsrättens avgörande fast. Det är därför viktigt att det, i de fall prövningstill- stånd krävs, klart och tydligt framgår av över- klagandet till hovrätten varför klaganden anser att prövningstillstånd bör meddelas.
I vilka fall krävs prövningstillstånd?
Brottmålsdelen
Det krävs prövningstillstånd för att hovrätten ska pröva en tingsrätts dom om den tilltalade 1. inte dömts till annan påföljd än böter, eller 2. frikänts från ansvar och brottet inte har mer än 6 månaders fängelse i straffskalan.
Enskilt anspråk (skadeståndstalan)
För att hovrätten ska pröva en skadeståndstal- an krävs prövningstillstånd. Från denna regel gäller följande undantag:
Överklagas domen även i brottmålsdelen och avser överklagandet frågan om den tilltalade ska dömas till ansvar för en gärning krävs inte prövningstillstånd för ett till denna gärning kopplat enskilt anspråk i de fall
www.domstol.se
Krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen krävs även prövningstillstånd vid beslut som endast får överklagas i samband med överklagande av domen.
Skrivelsen med överklagande ska innehålla uppgifter om
1. den dom som överklagas med angiv- ande av tingsrättens namn samt dag och nummer för domen,
2. parternas namn och hemvist och om möjligt deras postadresser, yrken, per- sonnummer och telefonnummer, var- vid parterna benämns klagande respek- tive motpart,
3. den ändring av tingsrättens dom som klaganden vill få till stånd,
4. grunderna (skälen) för överklagandet och i vilket avseende tingsrättens dom- skäl enligt klagandens mening är orikti- ga,
anden att det ska hållas ett förnyat förhör eller en förnyad syn på stället, ska han eller hon ange det och skälen till detta. Klaganden ska också ange om han eller hon vill att målsägan- den eller den tilltalade ska infinna sig person- ligen vid huvudförhandlingen i hovrätten. Är den tilltalade anhållen eller häktad, ska det an- ges.
Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden eller hans/hennes ombud. Till överklagandet ska bifogas lika många kopior av skrivelsen som det finns motparter i målet. Har inte klag- anden bifogat tillräckligt antal kopior, fram- ställs de kopior som behövs på klagandens be- kostnad. Ytterligare upplysningar lämnas av tingsrätten. Adress och telefonnummer finns på första sidan av domen.
Om ni tidigare informerats om att förenklad del- givning kan komma att användas med er i må- let/ärendet, kan sådant delgivningssätt också komma att användas med er i högre instanser om någon överklagar avgörandet dit.
