SBN protokoll 2022-01-11 Pdf, 963 kB.

(1)

Plats och tid: Digitalt via Teams, 2022-01-11, kl. 13:00-15.15

Beslutande: Tomas Fjellner (M), på plats i rum Grön Hans-Åke Jönsson (C), på plats i rum Grön Magnus Jonsson (S)

Per Skantz (M)

BrittMarie Hansson (S) Anita Rosén (L) Anton Nyroos (S) Nicklas Oddson (KD) Alexander Johnsson (SD) Staffan Laurell (M) Bo Salomonsson (SD) Benny Persson (V) Alf Carlsson (M)

Ersättare: Gert Nilsson (S) Helena Böcker (MP) Jennie Fredriksson (S) Stephan Persson Tyrling (M) Lennart Engström (KD) Anders Källström (M) Mats Widén (C) Bengt Bengtsson (SD)

Övriga närvarande: Pernilla Fahlstedt, huvuduppdragschef, på plats i rum Grön Daniel Sjölin, nämndsekreterare, på plats i rum Grön Linda Svederberg, planchef, §§ 3-4

Torbjörn Nilsson, planarkitekt, § 4 Ida Persson, miljö- och byggchef, §§ 5-7 Veronica Kippner, enhetschef, §§ 5-7 Agneta Ragnvid, bygglovshandläggare, § 5 Anna Walldén, bygglovshandläggare, § 6 Sara Eliasson, byggnadsinspektör, § 7

Paragrafer: 1-12

Protokollet är digitalt justerat av:

Tomas Fjellner, Ordförande

Hans-Åke Jönsson (C), Justeringsperson Magnus Jonsson (S), Justeringsperson

(2)

Justeringen har tillkännagivits genom anslag på kommunens webbplats Datum för anslags uppsättande: 2022-01-18

Datum för anslags nedtagande: 2022-02-09

Förvaringsplats för protokollet: Stadshuset i Ängelholm

(3)

Innehållsförteckning

§ Ärendebeskrivning Dnr.

1 Val av justeringspersoner 2 Godkännande av dagordningen

3 Samråd Detaljplan Vejby 266:5 2021/46

4 Samråd Detaljplan Torlarp 3:135 2020/205

5 Ansökan om förhandsbesked för nybyggnad av

enbostadshus på fastigheten Hjärnarp 3:23 2021/293

6 - bygglov för nybyggnad av plank 2021/118

7 . Tillsynsärende - Tagen i bruk utan slutbesked och

bristande brandskydd 2021/294

8 Val av nytt dataskyddsombud för Samhällsbyggnadsnämnden 2021/142 9 Ängelholmsförslaget-Cykel och gångväg längs Magnarps byaväg 2021/178 10 Ängelholmsförslaget - Bullerskydd vid dubbelspår mellan Maria och

Ängelholm 2021/219

11 Kännedomsärenden 2021/12

12 Redovisning av fattade delegationsbeslut SBN 2021 2021/10

(4)

SBN § 1

Val av justeringspersoner

Hans-Åke Jönsson (C) och Magnus Jonsson (S) föreslås som justeringspersoner och att dag för justering blir 2022-01-17.

Beslut

Samhällsbyggnadsnämnden beslutar

att utse Hans-Åke Jönsson (C) och Magnus Jonsson (S) till justeringspersoner, samt

att dag för justering blir 2022-01-17.

(5)

SBN § 2

Godkännande av dagordningen

Inga ändringar av föredragningslistan föreslås.

Beslut

Samhällsbyggnadsnämnden beslutar att godkänna dagordningen.

(6)

SBN § 3 Dnr. SBN 2021/46, PL 21-0007,

Samråd Detaljplan Vejby 266:5

Ärendebeskrivning

Syftet med detaljplanen är att pröva planläggning för en integrerad skola med totalt 210 förskole- och grundskoleelever f-6, samt för bostäder i form av 4 radhus, kedjehus eller parhus.

Kommunstyrelsen beslutade den 2 juni 2021 KS § 115 att meddela positivt planbesked och uppdra åt samhällsbyggnadsnämnden att pröva planläggning av området för en ny integrerad skola och förskola.

Planenheten föreslår att godkänna förslaget för samråd.

Beslutsunderlag

• Tjänsteutlåtande huvuduppdrag Samhälle 2021-12-14

• Bilaga 1. Samråd plankarta Vejby 266:5 m fl - 2021-12-14

• Bilaga 2. Samråd planbeskrivning Vejby 266:5 m fl - 2021-12-14

Föredragande tjänsteperson Linda Svederberg, planchef Yrkande

Magnus Jonsson (S) yrkar på återremiss för att se över så att friytorna stämmer med Boverkets rekommendationer. BrittMarie Hansson(S) och Anton Nyroos(S) bifaller Magnus Jonssons yrkande.

Anita Rosén (L) yrkar bifall till förslaget om godkännande från tjänsteutlåtandet.

Proposition och omröstning

Ordförande ställer förslagen mot varandra och finner en majoritet som vill

godkänna förslaget från tjänsteutlåtandet. Votering begärs och verkställs. Den som röstar för förslaget från tjänsteutlåtandet röstar JA och den som röstar för

återremiss röstar NEJ. Resultatet av omröstningen blev:

(7)

Namn JA-röster Nej-röster Hans-Åke Jönsson (C) X

Magnus Jonsson (S) x

Alexander Johnsson (SD) x Staffan Laurell (M) X

Per Skantz (M) X

BrittMarie Hansson (S) X

Alf Carlsson (M) X

Bo Salomonsson (SD) X

Anita Rosén (L) X

Anton Nyroos (S) X

Niklas Oddson (KD) x

Benny Persson (V) X

Tomas Fjellner (M) x

9 4

Beslut

att godkänna det upprättade förslaget för samråd under förutsättning att kommunstyrelsen godkänner utökat planuppdrag, samt

att detaljplanens genomförande ej bedöms medföra sådan betydande

miljöpåverkan som åsyftas i Plan- och bygglagen 4 kap 34§ eller Miljöbalken 6 kap 11§.

Reservation

Vi socialdemokrater yrkade på återremiss på grund av att det på skoltomten blir villabebyggelse som tar i anspråk delar av skoltomten. Resultatet blir att skoltomten delas i två delar kluvet med parkering i mitten som begränsar barnens skoltomt .För det andra finner vi att friyta för f 6 och uppåt blir 17.36 m2, inte de 24m2 som planbeskrivningen föreslår. Boverkets rekommendation är 40 m2 för förskolebarn och 30 m2 för f6 och uppåt.

Vi socialdemokrater tycker att när ärendet kommer till nämnden är det beklagligt att ledamöter inte kan få ta del av följande dokument .

Översiktlig geoteknisk undersökning och markteknisk undersökningsrapport.

(8)

Miljöteknik markundersökning kv Vejby 266:1 .

Resultat av markradonmätning. Bullerkartläggning. Traffikutredning samt skyfallsutredning.

Samtliga nämnda är avgörande för områdes framtid.

/Magnus Jonsson (S), BrittMarie Hansson (S), Anton Nyroos (S)

Reservation från Vänsterpartiet gäller ärende 4.-Beslut om samråd för detaljplan för Vejby 266:5. Vänsterpartiet motsätter sig beslutet om samråd då man inte följer Boverkets rekommendation om 30 kvm friyta för skolbarn i årskurs 1 till 6, samt tillåter uppförande av fyra bostäder på bekostnad av friytan. Att kringgå

rekommendationerna och förlita sig på ett nyttjande av närliggande park/naturmark samt öppen gräsyta är inte garanti att så kommer förbli.

/Benny Person (V) Protokollsanteckning

Friytan för skolbarn i grundskolan är enligt Boverkets rekommendationer 30 kvm per barn. I den här detaljplanen finns inga fysiska hinder t ex. bäck eller väg för det detta ska kunna uppnås. Det hinder som finns är enbart ekonomiskt i form av att del av marken avses att exploateras för radhus. Grönområdet intill är tänkt att kompensera för minskad friyta på skolgården. På denna grönyta gäller inte de regler som finns för skolområde t ex. kan vem som helst utan giltigt skäl vara nära barnen och det går heller inte att förbjuda rökning. Det ställer högre krav på

personalansvar att ha uppsikt över barnen.

Helena Böcker (MP)

Beslutet ska expedieras till

• Huvuduppdrag Samhälle/Planenheten

(9)

SBN § 4 Dnr. SBN 2020/205, KS 2020/401, PL 20/0015

Samråd Detaljplan Torlarp 3:135

Kommunstyrelsen beslöt 2021-01-13 § 5 att meddela positivt planbesked för planläggning av området. Planområdet omfattar nuvarande Åsbytorps äldreboende i Strövelstorp. Syftet med detaljplanen är att pröva förutsättningarna för

uppförande av vårdboende, flerbostadshus och/eller radhus samt service inom planområdet. Samtidigt förbättras angränsande gång- och cykelvägnät. Planenheten föreslår att Samhällsbyggnadsnämnden godkänner förslaget för samråd.

Beslutsunderlag

• Tjänsteutlåtande huvuduppdrag samhälle den 3 december 2021

• Bilaga 1, Plankarta med bestämmelser den 3 december 2021

• Bilaga 2, Planbeskrivning den 3 december 2021 Föredragande tjänsteperson

Torbjörn Nilsson, planarkitekt Yrkande

Hans-Åke Jönsson (C), Magnus Jonsson (S), BrittMarie Hansson (S), Alexander Johnsson (SD) och Anton Nyroos (S) yrkar bifall till förslaget om godkännande från tjänsteutlåtandet.

Beslut

att godkänna det upprättade förslaget för samråd, samt

att detaljplanens genomförande ej bedöms medföra sådan betydande

miljöpåverkan som åsyftas i Plan- och bygglagen 4 kap 34§ eller Miljöbalken 6 kap 11§.

(10)

Beslutet ska expedieras till Huvuduppdrag Samhälle, planenheten

(11)

SBN § 5 Dnr. SBN 2021/293, B 2021-000694

Ansökan om förhandsbesked för

nybyggnad av enbostadshus på fastigheten Hjärnarp 3:23

Ansökan avser förhandsbesked för nybyggnad av enbostadshus med komplementbyggnad på fastigheten

Fastigheten ligger utanför detaljplanerat område och sammanhållen bebyggelse.

Platsen som önskas bebyggas består idag av inhägnad ängs- och betesmark (brukningsvärd jordbruksmark).

Åtgärden strider mot 3 kap. 4 § MB då brukningsvärd jordbruksmark tas i anspråk för ett enskilt intresse.

Åtgärden strider därmed mot 2 kap. 2,4 §§ PBL och bedöms inte vara lämplig.

Ansökan kan inte beviljas i enlighet med 9 kap. 17 § PBL.

Beslutsunderlag

• Tjänsteutlåtande

• Ansökan inkommen 2021-06-10

• Situationsplan inkommen 2021-09-30

• Sökandes motivering, bilaga 1 inkommen 2021-11-25

• Miljöenhetens remissvar, bilaga 2 inkommen 2021-12-17

Föredragande tjänsteperson Agneta Ragnvid, bygglovshandläggare

(12)

Yrkande

Hans-Åke Jönsson (C) yrkar på att positivt förhandsbesked ska medges.

Magnus Jonsson(S), BrittMarie Hansson(S), Alexander Johnsson (SD) och Benny Persson (V) yrkar på bifall till förslaget från tjänsteutlåtandet om negativt

förhandsbesked.

Ordförande ställer förslagen mot varandra och finner en majoritet som vill lämna positivt förhandsbesked. Votering begärs och verkställs. Den som röstar för positivt förhandsbesked röstar JA och den som röstar på negativt förhandsbesked röstar NEJ. Resultatet av omröstningen blev:

Namn JA-röster Nej-röster

Hans-Åke Jönsson (C) X

Alexander Johnsson (SD) x

Staffan Laurell (M) X

Per Skantz (M) X

Alf Carlsson (M) X

Bo Salomonsson (SD) x

Anita Rosén (L) X

Anton Nyroos (S) X

Benny Persson (V) X

7 6

Beslut

att meddela positivt förhandsbesked enligt PBL 9 kap 17§.

(13)

Reservation

Vi socialdemokrater ställer oss frågande till att majoriteten av SBNs ledamöter röstar ja till förhandsbesked . I tjänsteutlåtandet framkommer att om man beviljar förhandsbesked går man mot gällande lagstiftning .

Åtgärden strider mot 3 kap.4§ MB Åtgärden strider mot 2 kap. 2,4§ PBL.

Ansökan kan inte beviljas enl 9kap. 17 § PBL.

/Magnus Jonsson(S), BrittMarie Hansson(S), Anton Nyroos(S)

Sverigedemokraterna reserverar sig mot beslutet /Alexander Johnsson (SD) och Bo Salomonsson (SD) Beslutsmotivering

Det är ett allmänt intresse för Ängelholms Kommun med en levande landsbygd.

Kommunfullmäktige har beslutat att olika åtgärder skall landsbygdssäkras och om särskilda insatser för landsbygden. En av de viktigaste faktorerna för en levande landsbygd är att hus får byggas och att boendemiljöer kan skapas och utvecklas för enskilda näringsidkare och personer. Med detta som grund anser

samhällsbyggnadsnämnden att det är ett allmänt intresse att möjliggöra för viss byggnation runt om i kommunen, även utanför detaljplanerat område på

landsbygden. Varje sådan byggnation behöver avvägas individuellt vid varje tillfälle mot förhållanden på plats.

En knäckfråga i dessa avvägningar är om marken är att betrakta som brukningsvärd jordbruksmark. Samhällsbyggnadsnämnden anser att avvägningen måste utgå från utformning av markbiten och dess möjliga ekonomiska värde av att brukas med dagens metoder (beskaffenhet, materia linnehåll etc). Om inte brukande kan motiveras med dagens metoder bör marken inte ses som brukningsvärd i den meningen att det skulle förhindra ett byggande.

Är marken stenig kan denna sten plockas men det slutade vi med för 100 år sedan.

Det är visserligen så att olika ägare och brukare kan göra olika ekonomiska resultat men har slutsatsen över ett antal år med rimliga antaganden inneburit att marken inte brukats för spannmålsproduktion eller om marken legat i aktiv träda så är det nämndens utgångspunkt att det måste vägas in till den sökandes fördel. Det

(14)

ekonomiska värdet av aktuell markbit som ianspråktas måste beaktas utifrån dagens brukningsmetoder och ekonomi.

Tittar vi på landskapet (jordbruks såväl som skogs) har det utvecklats över

århundradena. I Sverige har vi allt sedan skiftena valt ett decentraliserat utformande av byggande på landet (till skillnad från Centraleuropa).

Samhällsbyggnadsnämnden ser ett värde i att olika tidsåldrar kan utveckla

landskapet och att detta kan ske utgående ifrån ÖP, fullmäktigebeslut och även det nationella intresset av en levande landsbygd.

I denna generella utgångpunkt vill nämnden också notera att det i flera fall funnits en gemensam syn kring aktuell mark att det inte är fråga om klassisk

livsmedelsproduktion, möjligen visst bete, utan istället om lågintensivt utnyttjande.

Nämnden noterar att det ur miljösynpunkt numera ifrågasätts den mängd animalier dvs kött mm som konsumeras och därmed behovet av betesmark. Detta måste också vägas in vid bedömningen om marken har sådant brukningsvärde att ett byggande skall stoppas. Nämnden anser att det bör beaktas i värderingen av brukningsvärdet. Det intrång som ett hus kan innebära på aktuell mark är ett mindre intrång och kan motivera ett positivt förhandsbesked.

I detta aktuella fall finns ett antal skäl för att bevilja positivt förhandsbesked. Som sökanden visat är markbiten som avses tas i anspråk naturligt avgränsad. Den har inte ett högt brukningsvärde och brukas inte. Markbiten synes nästan övergiven sedan ett antal år och det växer sly mm. Det finns flera hus i direkt anslutning och det finns väg. Sökanden är medveten om att det krävs enskilda insatser kring VA mm. Sökanden har förklarat sig villig att utforma huset så att det anpassas till landskapsbilden, vilket dock blir en fråga för bygglovsprocessen.

• Sökanden via bygglovsenheten

(15)

SBN § 6 Dnr. SBN 2021/118, B 2021-001056

- bygglov för nybyggnad av plank

Ärendet avser bygglov för nybyggnad av plank. Planket är 1,8 meter högt och cirka 10,5 meter långt. Plankets tilltänkta placering är i tomtgräns mellan fastigheterna

och och placeras i sin helhet på prickad mark dvs. på mark som inte får bebyggas. Bygglovsenheten föreslår att samhällsbyggnadsnämnden avslår ansökan.

Beslutsunderlag

• Tjänsteutlåtande upprättad 2021-12-14

• Ansökan inkommen 2021-10-04

• Grannegodkännande inkommen 2021-10-04

• Bilaga till grannegodkännande inkommen 2021-10-04

• Yttrande från sökanden inkommen 2021-12-02

• Situationsplan inkommen 2021-10-04

• Fasad- och sektionsritning inkommen 2021-11-12

• Ordförandeförslag inkommen 2022-01-04 Föredragande tjänsteperson

Anna Walldén, bygglovshandläggare Yrkande

Tomas Fjellner (M) och Hans-Åke Jönsson (C) yrkar bifall till förslaget om bifall från ordförandeförslaget.

Magnus Jonsson (S), BrittMarie Hansson (S) och Anton Nyroos(S) yrkar bifall till förslaget om avslag från tjänsteutlåtandet.

Ordförande ställer förslagen mot varandra och finner en majoritet som vill bifall ordförandeförslaget. Votering begärs och verkställs. Den som röstar för förslaget från ordförandeförslaget röstar JA och den som röstar för förslaget från

tjänsteutlåtandet röstar NEJ. Resultatet av omröstningen blev:

(16)

Namn JA-röster Nej-röster Hans-Åke Jönsson (C) X

Alexander Johnsson (SD) x Staffan Laurell (M) X

Per Skantz (M) X

Alf Carlsson (M) X

Bo Salomonsson (SD) X

Anita Rosén (L) X

Anton Nyroos (S) X

Benny Persson (V) X

9 4

Beslut

att bevilja bygglov enligt plan- och bygglagen 9 kap 31 b§.

Reservation

Att bevilja bygglov strider mot KFs beslut 1990-08-29 om antagande av detaljplan.

För det andra strider det mot bevaringsprogrammet antaget i Ängelholms

kommunfullmäktige, och för det tredje uppförs planket på prickat mark som ej får bebyggas. Bygglovet är inte förenligt med 9kap 31§ PBL.

/Magnus Jonsson(S), BrittMarie Hansson(S), Anton Nyroos(S) Beslutsmotivering

Planket placeras i sin helhet på prickad mark men det är endast en försumbar del av den totala prickade marken på fastigheten som upptas av

planket. Planket har en god form-, färg-och materialverkan och uppfyller kraven enligt plan- och bygglagen 8 kap 1 §. Planket följer Ängelholms kommuns policy

(17)

dvs. 1,8 meter. Planket placeras på fastighetens gårdssida och påverkar inte det gemensamma gaturummet och därmed får det enskilda intresset anses väga tyngre än det allmänna intresset, i detta fall. Åtgärden följer den kulturhistoriska

traditionen avseende en önskan om att ha en avskärning mot granne inne på sin egen tomt. Åtgärden är reversibel och kan med enkelhet tas bort.

Samhällsbyggnadsnämnden anser att avvikelsen kan bedömas som liten och förenlig med detaljplanens syfte enligt plan- och bygglagen 9 kap 31 b§.

• Sökanden via bygglovsenheten

(18)

SBN § 7 Dnr. SBN 2021/294, B 2021-000876

. Tillsynsärende - Tagen i bruk utan slutbesked och bristande brandskydd

Ärendet avser att en tillbyggnad tagits i bruk utan slutbesked samt brister i brandskyddet. Räddningstjänsten hörde av sig till Miljö och bygg efter att Arbetsmiljöverket varit i kontakt med dem. Arbetsmiljöverket meddelade att de hade sett stora brister avseende brandskyddet och att det fanns brister i vad de beskrev som ett gemensamhetsboende på fastigheten.

Beslutsunderlag

• Tjänsteutlåtande

• Bilaga 1 – Fotobilaga 2021-09-06 Föredragande tjänsteperson Sara Eliasson, byggnadsinspektör Yrkande

Hans-Åke Jönsson (C) yrkar att sista att-satsen ändras så att delegation skall ges till huvuduppdragschef och miljö- och byggchef. I övrigt bifall till förslaget från tjänsteutlåtandet.

Bifall till Hans-Åke Jönssons yrkande i sin helhet från: Alexander Johnsson (SD), Anita Rosén (L), Magnus Jonsson (S), Staffan Laurell (M), BrittMarie Hansson (S) och Anton Nyroos (S)

Beslut

att förelägga , med organisationsnummer -

, att senast 5 månader efter delfående av detta beslut färdigställa åtgärden enligt beslut i bygglovsärendet ST 2012-000860. Föreläggandet förenas med ett vite om 500 000kr om åtgärden inte vidtagits inom denna tid

(19)

(PBL 11:19 § och PBL 11:37 §). Beslutet gäller omedelbart även om det överklagas (PBL 11:38 §), samt

att upplysa om att Samhällsbyggnadsnämnden kan komma att besluta om att åtgärden ska genomföras på fastighetsägarens bekostnad om ovanstående föreläggande inte följs inom föreskriven tid (PBL 11:27 §),

Samhällsbyggnadsnämnden beslutar vidare

att förbjuda användning av tillbyggnad och kontor/personalutrymme enligt beslut i bygglov ST 2012-000860 till dess att slutbesked har utfärdats.

Förbudet förenas med ett löpande vite om 100 000kr för varje gång det konstateras att förbudet inte följs (PBL 11:33 § och PBL 11:37 §),

att förelägga , med organisationsnummer -

att senast 2 veckor efter delfående av detta beslut sluta använda byggnaderna eller delar av byggnaderna på fastigheten som bostäder.

Föreläggandet förenas med ett löpande vite om 100 000kr för varje gång det konstateras att föreläggandet inte följs (PBL 11:20 § och PBL 11:37 §).

Beslutet gäller omedelbart även om det överklagas (PBL 11:38 §), samt

att förbjuda att användningen, som ovanstående föreläggande enligt PBL 11:20 § avser, utförs på nytt utan bygglov (PBL 11:32a §). Förbudet förenas med ett löpande vite om 100 000kr per påbörjad månad (PBL 11: 37 §).

Avslutningsvis beslutar Samhällsbyggnadsnämnden

att till huvuduppdragschefen och miljö- och byggchefen delegera möjligheten att ansöka om utdömande av vite till mark- och miljödomstolen.

• Verksamhetsutövaren/Byggherren via Bygglovsenheten

(20)

SBN § 8 Dnr. SBN 2021/142,

Val av nytt dataskyddsombud för Samhällsbyggnadsnämnden

EU:s dataskyddsförordning (EU) 2016/679 tillämpas som lag i Sverige sedan den 25 maj 2018. Enligt artikel 37 i förordningen ska en myndighet eller ett offentligt organ utnämna ett dataskyddsombud (DSO). DSO:s ställning och uppgifter regleras i artikel 38-39. Enligt artikel 38 ska DSO utses utifrån yrkesmässiga kvalifikationer, i synnerhet gällande kunskap om lagstiftning och praxis kring dataskydd, samt förmågan att fullgöra de uppgifter som avses i artikel 39.

I rollen som DSO ingår bland annat övervaka efterlevnaden av förordningen och den personuppgiftsansvariges (PuA) strategi för skydd av personuppgifter,

informera och ge råd om de skyldigheter som vilar på PuA enligt denna förordning och att fungera som kontaktpunkt för tillsynsmyndigheten,

Integritetsskyddsmyndighete (IMY). En fullständig beskrivning av uppgifterna finns i artikel 39.

Samhällsbyggnadsnämnden föreslås utse Jenny Wessberg, Security Solution Scandinavia, till nytt dataskyddsombud. Samhällsbyggnadsnämnden utsåg 2021-06- 15 § 129 stadsjurist Eva Sturesson till dataskyddsombud. Detta beslut föreslås samtidigt upphävas.

Beslutsunderlag

• Tjänsteutlåtande daterat den 4 januari 2022

Beslut

att utse Jenny Wessberg, Security Solution Scandinavia, till dataskyddsombud för Samhällsbyggnadsnämnden från och med 1 februari 2022, samt

att upphäva Samhällsbyggnadsnämndens beslut 2021-06-15 § 129 om att utse stadsjurist Eva Sturesson till dataskyddsombud.

(21)

Beslutet ska expedieras till Integritetsskyddsmyndigheten Utsett dataskyddsombud Stadsjurist Eva Sturesson

(22)

SBN § 9 Dnr. SBN 2021/178,

Ängelholmsförslaget-Cykel och gångväg längs Magnarps byaväg

Det har kommit in ett Ängelholmsförslag gällande cykel- och gångväg längs Magnarps byaväg. Förslagsställaren föreslår att gång- och cykelväg alternativt hastighetsdämpande åtgärder anläggs på Magnarps byaväg.

Förslaget är inlämnat den 12 juli 2021 och det har fått 101 röster. Ett

Ängelholmsförslag ska vara besvarat inom sex månader från det att röstningen avslutades

Beslutsunderlag

• Tjänsteutlåtande svar på Ängelholmsförslaget gällande cykel- och gångväg längs Magnarps byaväg, den 15 december 2021

• Beslutsunderlag daterat 13 augusti 2021

• Ängelholmsförslaget-Cykel och gångväg längs Magnarps byaväg inskickat 12 juli 2021

• Överenskommelse om uppsägning av medfinansieringsavtal cykelväg Björkhagen – Magnarp skola

• Medfinansieringsavtal cykelväg Björkhagen – Magnarp skola

Beslut

att anse Ängelholmsförslaget besvarat och publicera detta beslut och motiveringen till beslut på engelholm.se som nämndens svar till förslagslämnaren, samt

(23)

att uppdra åt huvuduppdrag Samhälle att genom dialog med Trafikverket verka för att trafiksituationen ses över för en god trafiksituation längs med

sträckan.

Förslagsställaren via kommunens webbplats

(24)

SBN § 10 Dnr. SBN 2021/219,

Ängelholmsförslaget - Bullerskydd vid dubbelspår mellan Maria och Ängelholm

Det har kommit in ett Ängelholmsförslag gällande byggnation av bullerskydd utmed järnvägen där det ska byggas dubbelspår. Förslagsställaren föreslår att detaljplanen i området ändras så att bullerplank kan byggas.

Förslaget är inlämnat den 24 augusti 2021 och det har fått 87 röster. Ett Ängelholmsförslag ska vara besvarat inom sex månader från det att röstningen avslutades

Beslutsunderlag

• Tjänsteutlåtande daterat 2021-12-15

• Ängelholmsförslag om bullerskydd pga dubbelspår mellan Maria och Ängelholm

Beslut

att anse Ängelholmsförslaget som besvarat och publicera detta beslut samt motivering på engelholm.se som svar till förslagsställaren.

Förslagsställaren via kommunens webbplats

(25)

SBN § 11 Dnr. SBN 2021/12,

Kännedomsärenden

a. Länsstyrelsens beslut 2021-12-07, Dnr 403-40129-2021 gällande B 20-0748

ett beslut om positivt förhandsbesked för uppförande av ett enbostadshus på fastigheten Ryet 3:5, Gånarpsvägen.

Länsstyrelsen upphäver det överklagade beslutet och meddelar som förhandsbesked att åtgärden inte kan tillåtas på den avsedda platsen.

b. Länsstyrelsens beslut 2021-12-13, Dnr 403-36741-2021 gällande B 2021-000774 överklagande av beslut om bygglov för nybyggnad av idrottshall på fastigheten Söndrebalj 7:2, Gånarpsvägen.

Länsstyrelsen avslår överklagandet.

c. Länsstyrelsens beslut 2021-12-15, dnr 403-45218-2021 gällande B 2021-000771 ett beslut om avslag av anmälan av

komplementbyggnad på fastigheten Vejby 15:205, Björnbärsvägen 6.

Länsstyrelsen avslår överklagandet.

d. Mark- och miljödomstolens dom 2021-12-16, Mål nr P 37903-21 B 2020-000317gällande ett förhandsbesked på fastigheten Ärrarp 3:1, Errarps byaväg där Länsstyrelsen upphävde det överklagade beslutet och meddelade som förhandsbesked att åtgärden inte kan tillåtas på den avsedda platsen. Mark- och miljödomstolen avslår överklagandet.

e. Mark- och miljödomstolens dom 2021-12-17, Mål nr P 3921-21 B 2020-000933 gällande ett negativt förhandsbesked på fastigheten Magnarp 64:1. Mark och miljödomstolen avslår överklagandet.

(26)

(27)

SBN § 12 Dnr. SBN 2021/10,

Redovisning av fattade delegationsbeslut SBN 2021

- BAB-rapport december 2021

- Delegationslista LTF december 2021 - Delegationslista bygg december 2021