SBN protokoll 2021-09-28 Pdf, 2 MB.

(1)

Magnus Jonsson (S) Per Skantz (M)

BrittMarie Hansson (S) Anita Rosén (L) Anton Nyroos (S)

Alexander Johnsson (SD) Staffan Laurell (M) Bo Salomonsson (SD) Benny Persson (V) Alf Carlsson (M)

Lennart Engström (KD), tjg ersättare

Ersättare: Anders Ingvarsson (SD) Helena Böcker (MP) Sven Aidemark (L) Roy Ekstrand (S)

Stephan Persson Tyrling (M) Anders Källström (M) Mats Widén (C)

Övriga närvarande: Pernilla Fahlstedt, huvuduppdragschef, på plats i rum 429 Daniel Sjölin, på plats i rum 429

Annika Enberg, enhetschef

Henrik Bertheden, verksamhetschef, §§ 159-163 Henrik Eliasson, planarkitekt, §§ 159-163 Amelie Hillåker, planarkitekt, §§ 159-163 Geraldine Thiere, ingenjör, § 165

Sofie Pragler, planeringschef, § 168 Anders Kronfelt, ekonom, § 168

Veronica Kippner, enhetschef, §§ 169-179 Ida Persson, miljö- och byggchef, §§ 169-179 Anders Pålsson, bygglovshandläggare, §§ 169-173 Johan Maniet, bygglovshandläggare, §§ 174-175 Anna Wallden, bygglovshandläggare, § 177

Agneta Ragnvid, bygglovshandläggare, §§ 178-179

Paragrafer: 157-186

(2)

Tomas Fjellner, Ordförande

Hans-Åke Jönsson (C), Justeringsperson Magnus Jonsson (S), Justeringsperson Daniel Sjölin, Sekreterare

Justeringen har tillkännagivits genom anslag på kommunens webbplats Datum för anslags uppsättande: 2021-10-05

Datum för anslags nedtagande: 2021-10-27

Förvaringsplats för protokollet: Stadshuset i Ängelholm

(3)

§ Ärendebeskrivning Dnr.

157 Val av justeringspersoner och dag för justering 158 Godkännande av dagordningen

159 Information om planlistan

160 Skriftlig information från HU-chefen

161 Skriftlig information om Ängelholmspaketet

162 Samråd Detaljplan för Gräsanden 5 och 8 2020/173

163 Granskning Detaljplan Ängelholm 3:136 Kontor 2019/138 164 Remiss: Fördjupad riskbedömning avseende PFAS 2021/85

165 Prioritering för klimatanpassningsåtgärder 2021/57

166 Uppdrag till Samhällsbyggnadsnämnden att utreda möjligheterna till

samordning av arbetet mot klotter med övriga fastighetsägare 2020/279 167 Ombudgetering investeringsbudget 2021 samhällsbyggnadsnämnden 2021/155

168 Intern kontroll 2021 2020/286

169 Ansökan om förhandsbesked för nybyggnad av

enbostadshus 2021/209

170 Ansökan om bygglov för tillbyggnad av enbostadshus 2021/208 171 Ansökan om förhandsbesked för nybyggnad av

172 Ansökan om bygglov för nybyggnad av plank 2021/206

173 Ansökan om förhandsbesked för nybyggnad av enbostadshus

2021/205

(4)

174 Ansökan om bygglov för tillbyggnad av enbostadshus 2021/201 175 Ansökan om bygglov för tillbyggnad av enbostadshus 2021/202 176 Ansökan om bygglov för montering av solpaneler på

177 Ansökan om bygglov för tillbyggnad av enbostadshus 2021/200

178 Ansökan om bygglov för nybyggnad av plank 2021/198

179 S Ansökan om bygglov för tillbyggnad av enbostadshus 2021/199

180 Sammanträdesdagar 2022- SBN och SBN-Au 2021/214

181 Uteserveringar året runt 2021/211

182 Motion från Sverigedemokraterna om att klä elskåp med motiv 2021/138 183 Ängelholmsförslaget Belysning av vattentornet i Munka Ljungby 2020/203 184 Ängelholmsförslaget - Gratis kort för kollektivtrafiken i kommunen

från 70 år 2021/84

185 Redovisning av fattade delegationsbeslut SBN 2021 2021/10

186 Kännedomsärenden 2021/12

(5)

Val av justeringspersoner och dag för justering

Hans-Åke Jönsson (C) och Magnus Jonsson (S) föreslås som justeringspersoner och att dag för justering blir 2021-10-04.

Beslut

Samhällsbyggnadsnämnden beslutar

att utse Hans-Åke Jönsson (C) och Magnus Jonsson (S) till justeringspersoner, samt

att dag för justering blir 2021-10-04.

(6)

Justeringspersons signatur Utdragsbestyrkande SBN § 158

Godkännande av dagordningen

Magnus Jonsson (S) föreslår en punkt på dagordningen som gäller ändring av mötestiderna. Ordförande medger inte detta tillägg.

Beslut

Samhällsbyggnadsnämnden beslutar att godkänna dagordningen.

Protokollsanteckning

Vi socialdemokrater i SBN motsätter oss på att ordförande i SBN vägrar att ta upp på dagordningen att SBN tar upp ändring av mötestiderna på sittande möte . Vårt förslag är att kommande möte påbörjas 0900-1700 med behövliga pauser samt lunch.

/ Magnus Jonsson(S), BrittMarie Hansson(S)och Anton Nyroos (S)

(7)

Information om planlistan

Henrik Bertheden, verksamhetenschef, informerar om aktuell planlista.

(8)

Justeringspersons signatur Utdragsbestyrkande SBN § 160

Skriftlig information från HU-chefen

Samhällsbyggnadsnämnden delges skriftlig information från huvuduppdragschef, Pernilla Fahlstedt, i aktuella frågor.

(9)

Skriftlig information om Ängelholmspaketet

Samhällsbyggnadsnämnden delges skriftlig information om Ängelholmspaketet.

(10)

Justeringspersons signatur Utdragsbestyrkande

SBN § 162 Dnr. SBN 2020/173, KS 2020/373,

PL 20-0013

Samråd Detaljplan för Gräsanden 5 och 8

Ärendebeskrivning

Kommunstyrelsen beslutade den 13 januari 2021 § 6 att meddela positivt

planbesked samt att uppdra åt Samhällsbyggnadsnämnden att pröva planläggning av om-rådet.

Syftet med planen är att upphäva den del av tomtindelningsplanen som gäller inom Gräsanden 5 och 8 för att möjliggöra en annan fastighetsindelning.

Planförslaget redovisas i upprättad planbeskrivning för samråd.

Beslutsunderlag

• Tjänsteutlåtande huvuduppdrag Samhälle den 2 september 2021

• Bilaga 1. Samråd Planbeskrivning den 26 augusti 2021

Yrkande

Staffan Laurell (M), BrittMarie Hansson (S) och Magnus Jonsson (S) yrkar bifall till förslaget från tjänsteutlåtandet.

Beslut

att godkänna det upprättade förslaget för samråd,

att detaljplanens genomförande ej bedöms medföra sådan betydande miljöpåver- kan som åsyftas i Plan- och bygglagen 4 kap 34§ eller Miljöbalken 6 kap 11§, samt att paragrafen förklaras som omedelbart justerad.

Beslutet ska expedieras till Huvuduppdrag Samhälle, Planenheten

(11)

Granskning Detaljplan Ängelholm 3:136 Kontor

Planområdet är beläget i Stationsområdet, som närmst cirka 50 meter från

Ängelholms Centralstation. Syftet med detaljplanen är att pröva förutsättningarna för planläggning av kontor, bostäder och parkeringshus med centrumverksamhet i bottenplan. Syftet är även att, enligt intentionerna i planprogrammet för

Stationsområdet, förlänga Järnvägsgatan förbi föreslagen ny bebyggelse samt möjliggöra uppförandet av en plattformsförbindelse över järnvägen. Utöver detta ska detaljplanen säkerställa ytor för tekniska anläggningar som behövs för att hantera spillvatten och förse området med el. Detaljplanen ska även följa det planprogram som är framtaget för Stationsområdet och byggnadernas utformning ska ligga i linje med de gestaltningsprinciper som finns i planprogrammet.

Samhällsbyggnadsnämnden beslutade den 9 juni 2020 SBN § 146 att godkänna samrådsförslaget till detaljplan för samråd. Samrådstiden pågick från den 16 juni till och med den 17 augusti 2020. Efter samrådet har handlingarna reviderats och ärendet ska nu upp för beslut om granskning.

Nuvarande granskningsförslag möjliggör för kontor på det södra kvarteret. Där planeras det uppföras ett nytt stadshus som maximalt får vara 28 meter högt (8 våningar). Byggnaden ska utformas med hög arkitektonisk kvalitet. På det norra kvarteret möjliggörs bostadsbebyggelse i 4-6 våningar plus takvåning (runt 200 lägenheter) med centrumverksamhet i bottenplan. På det västra kvarteret kan två parkeringshus uppföras i maximalt 4,5-5,5 våningar.

Beslutsunderlag

• Tjänsteutlåtande huvuduppdrag samhälle den 10 september 2021

• Bilaga 1. Plankarta med bestämmelser den 10 september 2021

• Bilaga 2. Planbeskrivning den 10 september 2021

• Bilaga 3. Samrådsredogörelse den 10 september 2021 Föredragande tjänsteperson

Amelie Hillåker, planarkitekt

(12)

Justeringspersons signatur Utdragsbestyrkande Yrkande

Hans-Åke Jönsson (C), BrittMarie Hansson (S), Benny Persson (V), Magnus Jonsson(S), Alexander Johnsson (SD), Lennart Engström (KD) och Anita Rosén (L) yrkar bifall till förslaget från tjänsteutlåtandet.

Beslut

att godkänna det upprättade förslaget för granskning

Beslutet ska expedieras till

• Huvuduppdrag Samhälle

• Planenheten

(13)

Remiss: Fördjupad riskbedömning avseende PFAS

Försvarsmakten har i juni 2021 skickat en remiss angående en fördjupad

riskbedömning avseende PFAS på gamla F10-området. Syftet med undersökningen är att på ett överskådligt sätt sammanställa och sortera de resultat som tidigare PFAS-relaterade undersökningar visat samt utifrån dessa data göra en

riskbedömning utifrån hälsa och miljö.

Försvarsmakten låter meddela att de avser att ta fram övergripande åtgärdsmål som beräknas vara klara kvartal 2 2022. Vidare kommer de att ta fram ett förslag på kontrollprogram för dricksvattenbrunnar som beräknas vara klart under första kvartalet 2022. Under 2022 planerar Försvarsmakten att genomföra ytterligare undersökningsinsatser med syfte att avgränsa PFAS-utbredningen i jord och grundvatten. Rapporten i denna del bedöms vara klar under kvartal 4 2022.

Försvarsinspektören för hälsa och miljö (FIHM) har översänt den fördjupade riskbedömningen till Ängelholms kommun för yttrande senast den 26 augusti 2021.

Yttrandetiden har därefter förlängts till den 8 oktober 2021 för att möjliggöra hantering i miljö- och tillståndsnämnden, samhällsbyggnadsnämnden och kommunstyrelsen.

Samhällsbyggnadsnämndens yttrande kommer att skickas till kommunstyrelsen som kommer att yttra sig samlat för kommunens räkning.

Beslutsunderlag

• Tjänsteutlåtande, daterat 2021-09-23

• Bilaga 1. Fördjupad riskbedömning

• Bilaga 2. Bilagor till rapporten Föredragande tjänsteperson Pernilla Fahlstedt, huvuduppdragschef

(14)

Hans-Åke Jönsson (C), Anton Nyroos (S), Anita Rosén (L), Per Skantz (M), Benny Persson (V), Alexander Johnsson (SD), Magnus Jonsson (S) och BrittMarie

Hansson (S) yrkar bifall till förslaget från tjänsteutlåtandet.

Beslut

att anta tjänsteorganisationens yttrande som sitt eget och översända det till kommunstyrelsen som underlag inför kommunens gemensamma yttrande.

• Kommunstyrelsen

(15)

Prioritering för klimatanpassningsåtgärder

Under åren 2017-2020 har klimatanpassningsarbetet varit inriktat på att kartlägga risker för översvämning, ras, skred och erosion i kommunen, att utreda behovet av att genomföra fysiska skydd, utveckla beredskapshöjande åtgärder och anpassa detaljplaneringsprocessen efter nya krav i Plan- och bygglagen. Arbetet för att söka tillstånd för större åtgärder har fortsatt och mindre klimatanpassningsåtgärder har genomförts. För att förbättra informationsledet har kommunen skapat en

webbplats där klimatanpassningsarbetet redogörs mer i detalj, www.engelholm.se/klimatanpassning.

Klimatanpassningsarbetet har hittills styrts av beslut som är tagna i

Kommunfullmäktige och/eller Kommunstyrelsen, men fr o m 2019 flyttades ansvaret för klimatanpassning, så som det får förstås, över till

Samhällsbyggnadsnämnden i samband med den politiska omorganiseringen.

Huvuduppdrag Samhälle lyfter därför ett förslag för prioriteringar under

tidperioden 2021-2025 för beslut i samhällsbyggnadsnämnden. Första delen avsåg ett beslut om anläggande av översvämningsskydd vid Flygaretunneln (KS2020-231).

Detta tjänsteutlåtande avser beslutsunderlag för budgetering och prioritering av kommande åtgärder (kopplat till investeringsbudget) samt för inriktning av den löpande verksamheten för klimatanpassning (kopplat till

driftbudget/personalresurser) under åren 2021-2025.

Beslutsunderlag

Tjänsteutlåtande huvuduppdrag Samhälle daterat 2021-09-03 SBN 2020-231 Beslut om översvämningsåtgärd Flygarevallen Föredragande tjänsteperson

Geraldine Thiere, ingenjör

(16)

Hans-Åke Jönsson (C), Magnus Jonsson (S) och BrittMarie Hansson (S) yrkar bifall till förslaget från tjänsteutlåtandet.

Beslut

Samhällsbyggnadsnämnden beslutat

att godkänna huvuduppdrag Samhälles förslag på prioriteringar och fokusområden under perioden 2021-2025.

Beslutet ska expedieras till Huvuduppdrag Samhälle/Stadsmiljö

(17)

Uppdrag till Samhällsbyggnadsnämnden att utreda möjligheterna till samordning av arbetet mot klotter med övriga fastighetsägare

Kommunfullmäktigehar den 23 november 2020, § 218, beslutat att ge

samhällsbyggnadsnämnden i uppdrag att utreda möjligheterna till samordning av arbetet mot klotter med övriga fastighetsägare i kommunen. Uppdraget skulle återrapporteras senast 2021-06-30.

Huvuduppdrag Samhälle har bjudit in fastighetsägare i kommunen för att diskutera och komma med förslag på hur fastighetsägarna och kommunen kan samordna arbetet mot klotter.

Beslutsunderlag

• Tjänsteutlåtande Huvuduppdrag Samhälle den 26 augusti 2021.

• Utdrag ur KFs beslut 201123, §218/Uppdrag till Samhällsbyggnadsnämnden

Föredragande tjänsteperson Annika Enberg, enhetschef Yrkande

Hans-Åke Jönsson(C) föreslår en extra att-sats i förhållande till tjänsteutlåtandet.

”att samhällsbyggnadsnämnden ställer sig positiv till fortsatt klottersanering”

Bifall till tjänsteutlåtandet samt Hans-Åkes extra att-sats från: Staffan Laurell (M), Magnus Jonsson (S), Anita Rosén (L), Lennart Engström (KD), Alexander Johnsson (SD), Anton Nyroos (S) och Benny Persson (V).

(18)

Justeringspersons signatur Utdragsbestyrkande Beslut

att ställa sig positiv till fortsatt klottersanering samt föreslå kommunfullmäktige besluta

att anse uppdraget besvarat.

Beslutet ska expedieras till Kommunfullmäktige

Huvuduppdrag Samhälle

(19)

Ombudgetering investeringsbudget 2021 samhällsbyggnadsnämnden

Kommunfullmäktige beslutade § 218, den 23 november 2020, om

investeringsbudget för 2021, samt § 83, den 26 april 2021, om ombudgetering mellan 2020 och 2021. Dessa två beslut ligger till grund för

samhällsbyggnadsnämndens nuvarande investeringsbudget för 2021.

Enligt den senaste avvikelserapporten från Samhällsbyggnadsnämnden avseende den skattefinansierade investeringsbudgeten finns det flera projekt som har blivit billigare eller inte kommer att kunna genomföras.

Det finns ett behov av att omdisponera inom samhällsbyggnadsnämndens

befintliga investeringsbudget 2021 för att täcka ökade kostnader för några projekt, bland annat för parkering vid Arenastaden.

Beslutsunderlag

• Tjänsteutlåtande daterat den 9 juli 2021

Yrkande

Staffan Laurell (M) yrkar bifall till förslaget från tjänsteutlåtandet.

Beslut

att i projekt 91958 – Klippanvägen ombyggnad flytta 1,0 mnkr till projekt 93939 - Svedjegatan mfl,

att i projekt 92015 – Översvämningsåtgärder flytta 0,9 mnkr till projekt 92019 - LONA Skapa våtmarker,

att i projekt 91569 - Stenvalvsbro flytta 0,5 mnkr till projekt 90164 – Arenastaden,

(20)

att i projekt 91581 - Ombyggnad Havsbadsvägen flytta 0,5 mnkr till projekt 90164 – Arenastaden,

att i projekt 93928 - Södra vägen flytta 1,0 mnkr till projekt 90164 – Arenastaden, samt

att i projekt 93930 – Garvaregatan flytta 0,4 mnkr till projekt 90164 – Arenastaden, 0,2 mnkr till projekt 91602 - Parkeringsledningssystem och 0,15 mnkr till projekt 91961 - ÅVS Norra Ängelholm.

(21)

Intern kontroll 2021

Samhällsbyggnadsnämnden beslutade 2021-01-26 om intern kontrollplan för 2021.

Återrapportering av status för intern kontroll ska ske i samband med

budgetuppföljning (per den siste april, per den siste augusti och för helåret i separat rapport).

För uppföljningen per den siste augusti är 16 risker kontrollerade. En av kontrollerna visade på större avvikelser.

Beslutsunderlag

Tjänsteutlåtande daterat 2021-09-13

Beslut samhällsbyggnadsnämnden 2021-05-25 § 90

Bilaga 1. Intern kontrollplan samhällsbyggnadsnämnden 2021 Beslut samhällsbyggnadsnämnden 2021-01-26 § 17

Föredragande tjänsteperson

Sofie Pragler, planeringschef och Anders Kronfelt, ekonom Yrkande

Hans-Åke Jönsson (C), BrittMarie Hansson (S) och Anton Nyroos (S) yrkar bifall till förslaget från tjänsteutlåtandet.

Beslut

Samhällsbyggnadsnämnden beslutar att godkänna uppföljningen.

Beslutet ska expedieras till Planeringschef samhälle

Redovisningschef servicestöd

(22)

SBN § 169 Dnr. SBN 2021/209, B 2021-000547

Ansökan om förhandsbesked för nybyggnad av enbostadshus

Ansökan avser förhandsbesked för nybyggnad av enbostadshus och komplementbyggnad på fastigheten

Fastigheten ligger utanför detaljplanerat område, dock inom sammanhållen bebyggelse. Åtgärden överensstämmer med kommunens policy om bebyggelse på landet.

Åtgärden att brukningsvärd jordbruksmark tas i anspråk för ett enskilt intresse.

Enligt 3 kap. 4 § miljöbalken får jordbruksmark enbart tas i anspråk för ett allmänt intresse som inte kan tillgodoses utanför området.

Åtgärden strider mot 3 kap. 4 § MB då brukningsvärd jordbruksmark, som brukas idag, avses tas i anspråk för ett enskilt intresse.

Åtgärden strider därmed mot 2 kap. 2,4 §§ PBL och bedöms inte vara lämplig.

Ansökan kan inte beviljas i enlighet med 9 kap. 17 § PBL.

Beslutsunderlag

• Tjänsteutlåtande

1. Ansökan inkommen 2021-05-02

2. Projektbeskrivning inkommen 2021-05-03 3. Situationsplan inkommen 2021-05-03

4. Foto inkommen 2021-05-03

6. Yttrande inkommen 2021-08-24

7. Situationsplan inkommen 2021-08-24 8. Översiktskarta inkommen 2021-08-24

10. Grannyttrande med erinran inkommen 2021-09-06 11. Grannyttrande med erinran inkommen 2021-09-06

(23)

15. Grannyttrande med erinran inkommen 2021-09-12 16. Grannyttrande med erinran inkommen 2021-09-15 17. Grannyttrande med erinran inkommen 2021-09-15 18. Yttrande från MEX

19-22 Grannyttranden 23. Remiss från miljö 24.Ordförandeförslag

Föredragande tjänsteperson Anders Pålsson, bygglovshandläggare Yrkande

Staffan Laurell(M), Anita Rosén (L) och Alexander Johnsson (SD) yrkar bifall till förslaget från ordförandeförslaget.

Magnus Jonsson (S), BrittMarie Hansson (S), Anton Nyroos(S) och Benny Persson (V) yrkar bifall till förslaget från tjänsteutlåtandet.

Proposition och omröstning

Ordförande ställer de två förslagen mot varandra och finner en majoritet som vill bifalla ordförandeförslaget. Votering begärs och verkställs. Den som röstar för ordförandeförslaget röstar JA. Den som röstar på förslaget från tjänsteutlåtandet röstar NEJ. Resultatet av omröstningen blev 9 JA-röster och 4 NEJ-röster. De som röstade JA var: Hans-Åke Jönsson (C), Alexander Johnsson (SD), Staffan Laurell (M), Per Skantz (M), Alf Carlsson (M), Bo Salomonsson (SD), Anita Rosén (L), Lennart Engström (KD) och Tomas Fjellner (M). Röstade NEJ gjorde: Magnus Jonsson (S), BrittMarie Hansson (S), Anton Nyroos (S) och Benny Persson (V).

Beslut

att återremittera ärendet för vidare utredning av buller, fornminnen och vindkraft.

(24)

Justeringspersons signatur Utdragsbestyrkande Reservationer

Varje år försvinner 600 hektar åkermark i Sverige, något som inte kan återställas.

Sveriges självförsörjningsgrad av livsmedel har drastiskt sjunkit från 90 procent i början av 90-talet till 50 procent idag. i Sverige konsumerar svensken i genomsnitt mat som motsvarar 0,4 hektar åkermark, men det finns bara 0,25 hektar åkermark per person idag. Med minskade brukningsarealer gör vi oss mer beroende av import, vilket leder till att miljömål inte efterlevs då mat får transporteras långa sträckor, samt att vårt oberoende vad gäller matproduktion i krissituationer inte kan uppnås. Ängelholms kommun är således inget undantag.

/Benny Persson (V)

Att majoriteten i SBN röstar för ordförandeförslaget om återremiss löser inte att förhandsbesked på denna fastighet strider mot 3 kap. 4§MB samt att åtgärden strider mot 2 kap. 2.4§ PBL

/Magnus Jonsson(S), BrittMarie Hansson(S och Anton Nyroos(S)

Beslutsmotivering

Då fastigheten ligger inom befintlig sammanhållen bebyggelse och inom utpekat område för ”nya större bebyggelseområden” är ordförandeförslaget att åter- remittera ärendet för vidare utredning av buller, fornminnen och vindkraft.

Beslutet ska expedieras till -Handläggaren

(25)

Ansökan om bygglov för tillbyggnad av enbostadshus

Ansökan avser tillbyggnad av enbostadshus och installation av eldstad på

fastigheten . Fastigheten ligger inom detaljplan B511 och ÄDP 003.

Tillbyggnaden uppförs om totalt 83 m² och totalt bebyggs tomten med 214,9 m².

Enligt gällande detaljplan får högst 1/8 (12,5 %) av tomten bebyggas, det vill säga 171 m² får uppföras på tomten.

Åtgärden innebär att tomten bebyggs med totalt 214,9 m² BYA, vilket är en avvikelse om 43,9 m², eller 25,7 %, mer än tillåtna 171 m².

Totalt bebyggs 15,7 % av tomten.

Bygglovsenheten bedömer att avvikelsen inte kan ses som en sådan liten avvikelse som avses i 9 kap. 31 b § plan- och bygglagen.

Åtgärden bedöms därmed vara olämplig i sin helhet och bygglov kan inte beviljas.

Beslutsunderlag

2. Förenklad nybyggnadskarta inkommen 2021-04-28 3. Planritning inkommen 2021-04-28 4. Fasadritning inkommen 2021-04-28 5. Fasad- och sektionsritning inkommen 2021-04-28 6. Fasadritning inkommen 2021-04-28 7. Yttrande från sökande inkommen 2021-08-02 8. Ordförandeförslag

Föredragande tjänsteperson Anders Pålsson, bygglovshandläggare

(26)

Hans-Åke Jönsson (C) yrkar bifall till ordförandeförslaget inklusive några ändringar i beslutsmotiveringen i förhållande till utsänt ordförandeförslag.

Bifall till ovanstående yrkande från : Anita Rosén (L), Per Skantz (M) och Alexander Johnsson (SD).

Magnus Jonsson (S) och BrittMarie Hansson (S) yrkar bifall till förslaget från tjänsteutlåtandet.

Ordförande ställer förslaget från ordförandeförslaget mot förslaget i tjänsteutlåtandet och finner en majoritet för att bifalla ordförandeförslaget.

Votering begärs och verkställs. Den som röstar för ordförandeförslaget röstar JA.

Den som röstar för förslaget från tjänsteutlåtandet röstar NEJ. Resultatet av

omröstningen blev 9 Ja-röster och 4 NEJ-röster. De som röstade JA var: Hans-Åke Jönsson (C), Alexander Johnsson (SD), Staffan Laurell (M), Per Skantz (M), Anita Rosén (L), Alf Carlsson (M), Bo Salomonsson (SD), Lennart Engström (KD) och Tomas Fjellner (M).Röstade NEJ gjorde: Magnus Jonsson (S), BrittMarie Hansson (S), Anton Nyroos (S) och Benny Persson (V).

Beslut

att lämna bifall till ansökan om bygglov enligt 9 kap. 31 b § PBL.

Reservation

Att alliansen i SBN röstar för ordförandeförslaget strider mot 9 kap.§31b PBL.

Att bevilja bygglov på fastigheten innebär att bebyggelse överskrider med 43.9 m2 BYA som är 25,7% mer än detaljplan tillåter.

/Magnus Jonsson(S), BrittMarie Hansson(S) och Anton Nyroos(S) Beslutsmotivering

Tomtens karaktär, utformning och storlek gör att den föreslagna tillbyggnaden väl passar in. Storleken drivs delvis av den vinkel som finns på tomten och för att klara olika friavstånd behövs en mellanbyggnad mellan existerande hus och det nya vilket påverkar kvadratmeterstorleken. Man har också tidigare haft förhandsbesked för en ännu större tillbyggnad. Giltighetstiden för detta förhandsbesked har dock gått ut. För att tillmötesgå kommunens nya krav har man därför nu minskat på

(27)

Färgval (röd), materialval (stående träpanel) och allmän utformning (sadeltak fönster mm) följer helt existerande hus på fastigheten och är väl avpassat för hus i området och för den aktuella tomten. Byggnaden har därför en god färg-, form- och materialverkan enligt 8 kap. 1 § PBL.

Beslutet ska expedieras till -Sökanden via bygglovsenheten

(28)

SBN § 171 Dnr. SBN 2021/207, B 2021-000804

Ansökan om förhandsbesked för nybyggnad av enbostadshus

Ansökan avser förhandsbesked för nybyggnad av enbostadshus på fastigheten

Platsen ligger utanför detaljplanerat område men intill sammanhållen bebyggelse.

Marken som sökande önskar bebygga består av brukningsvärd jordbruksmark.

Bygglovsenheten bedömer att föreslagen åtgärd delvis strider mot intentionerna i gällande översiktsplan och att detaljplan krävs för åtgärden. Åtgärden strider mot 3 kap. 4 § MB då brukningsvärd jordbruksmark tas i anspråk för ett enskilt intresse vilket inte innebär god hushållning av mark och resurser.

Åtgärden är olämplig i sin helhet och kan inte beviljas enligt 9 kap. 17 § PBL.

Beslutsunderlag

2. Projektbeskrivning inkommen 2021-07-14 3. Fotografier upprättad 2021-08-24

4. Fotografier upprättad 2021-08-24 (2021-05-20)

6. Karta inkommen 2021-09-09

8-9. Grannyttranden 10. Yttrande MEX 11. Ordförandeförslag

Föredragande tjänsteperson Anders Pålsson, bygglovshandläggare

(29)

Anton Nyroos (S), Magnus Jonsson (S), BrittMarie Hansson (S) och Benny Persson (V) yrkar bifall till förslaget från tjänsteutlåtandet.

Ordförande ställer förslagen mot varandra och finner en majoritet som vill bevilja återremiss. Votering begärs och verkställs. Den som röstar för att bifalla yrkandet om återremiss röstar JA. Den som röstar för avslag på bygglovsansökan röstar NEJ. Resultatet av omröstningen blev 9 JA-röster och 4 NEJ-röster. De som röstade JA var: Hans-Åke Jönsson (C), Staffan Laurell (M), Per Skantz (M), Alf Carlsson (M), Alexander Johnsson (SD), Bo Salomonsson (SD), Anita Rosén (L), Lennart Engström (KD och Tomas Fjellner (M). Röstade NEJ gjorde: Magnus Jonsson (S), BrittMarie Hansson (S), Anton Nyroos (S) och Benny Persson (V).

Beslut

att återremittera ansökan om förhandsbesked för vidare utredning kring jordbruksmarken.

Reservation

Att bevilja förhandsbesked är olämpligt i sin helhet och kan inte beviljats enligt 9.kap. 17§ PBL

/Magnus Jonsson(S), BrittMarie Hansson(S) och Anton Nyroos(S)

Motsätter mig till att bevilja tillstånd på förhandsbesked för nybyggnad av enbostadshus enligt MB 3 kap 4 § Jord och skogsbruk av nationell betydelse.

Varje år försvinner 600 hektar åkermark i Sverige, något som inte kan återställas.

Sveriges självförsörjningsgrad av livsmedel har drastiskt sjunkit från 90 procent i början av 90-talet till 50 procent idag. i Sverige konsumerar svensken i genomsnitt mat som motsvarar 0,4 hektar åkermark, men det finns bara 0,25 hektar åkermark per person idag. Med minskade brukningsarealer gör vi oss mer beroende av

(30)

import, vilket leder till att miljömål inte efterlevs då mat får transporteras långa sträckor, samt att vårt oberoende vad gäller matproduktion i krissituationer inte kan uppnås. Ängelholms kommun är således inget undantag.

/Benny Persson (V) Beslutsmotivering

Länsstyrelsen har upphävt Samhällsbyggnadsnämndens beslut om förhandsbesked på fastigheten Skörpinge 84:6. Då dessa två ärenden är i stort sett identiska i dess förutsättningar, samt grannar med erinran i bägge ärenden, föreligger risk för att ett positivt beslut i aktuellt ärende upphävs av Länsstyrelsen vid en eventuell

överklagan. Samhällsbyggnadsnämnden anser därför att en återremiss för vidare utredning kring jordbruksmarken är nödvändig, för att säkerställa att ett eventuellt positivt beslut är väl grundat i de legala förutsättningarna som råder.

Beslutet ska expedieras till -Handläggaren

(31)

Ansökan om bygglov för nybyggnad av plank

Ansökan avser bygglov för nybyggnad av plank på fastigheten Planket utförs med stående träpanel (svart kulör, NCS S 8500-N).

Planket uppförs i tomtgräns mot allmän platsmark, som lägst 1.5 m och som högst 2.0 m.

Åtgärden strider mot Ängelholm kommuns policy om högsta tillåtna höjd för plank som placeras i tomtgräns mot allmän platsmark. Policyn gör gällande att plank högst får vara 1.5 meter högt mot allmän platsmark.

Åtgärden bedöms således strida mot kommunens policy för plank och är därmed inte lämplig för sitt ändamål enligt 8 kap. 1 § punkt 1 plan- och bygglagen.

Bygglov kan därför inte beviljas i enlighet med 9 kap. 30 § PBL.

Beslutsunderlag

1. Ansökan inkommen 2021-06-08 2. Plan- fasad- och sektionsritning inkommen 2021-06-08 3. Karta inkommen 2021-06-08

Tomas Fjellner (M), Anita Rosén (L), Alexander Johnsson (SD), Magnus Jonsson (S), Anton Nyroos (S) och BrittMarie Hansson (S) yrkar bifall till förslaget från tjänsteutlåtandet.

(32)

Justeringspersons signatur Utdragsbestyrkande Beslut

Samhällsbyggnadsnämnden beslutar att avslå ansökan om bygglov.

(33)

Ansökan om förhandsbesked för nybyggnad av enbostadshus

Ansökan avser förhandsbesked för nybyggnad av enbostadshus med komplementbyggnad på fastigheten

Platsen ligger inte intill befintligt vägnät utan en ny infartsväg om cirka 100 m behöver anordnas för att ta sig till platsen. Platsen ansluter heller inte till befintlig bebyggelse samt avviker från bebyggelsestrukturen i området vilken är

koncentrerad längs med vägnätet, vilket strider mot kommunens policy för bebyggelse på landet.

Bygglovsenheten bedömer därmed att föreslagen åtgärd inte till fullo överensstämmer med intentionerna i gällande översiktsplan.

Åtgärden strider även mot 3 kap. 4 § MB avseende ianspråktagande av

brukningsvärd jordbruksmark för ett enskilt intresse och åtgärden bedöms därmed inte vara lämplig för ändamålet enligt 2 kap. 4, 5 §§ PBL.

Åtgärden kan inte beviljas i enlighet med 9 kap. 17 § PBL.

Beslutsunderlag

2. Fasadritning inkommen 2021-06-01 3. Plan- och fasadritning inkommen 2021-06-01

6. Remissvar VA-enheten inkommen 2021-08-19 7. Remissvar Öresundskraft AB inkommen 2021-08-23

11. Remissvar Miljöenheten inkommen 2021-09-02

(34)

Justeringspersons signatur Utdragsbestyrkande 12. Remissvar Trafikverket inkommen 2021-09-02 13. Remissvar NSR inkommen 2021-09-08

Hans-Åke Jönsson (C) och Staffan Laurell (M) yrkar på att man skall bevilja förhandsbesked.

Magnus Jonsson (S), Alexander Johnsson (SD), Anton Nyroos(S), BrittMarie Hansson (S) och Benny Persson (V) yrkar bifall till förslaget om avslag från tjänsteutlåtandet.

Ordförande ställer förslagen mot varandra och finner en majoritet som vill bevilja förhandsbesked. Votering begärs och verkställs. Den som röstar för att bevilja förhandsbesked röstar JA. Den som vill avslå ansökan om förhandsbesked röstar NEJ. Resultatet av omröstningen blev 7 JA-röster och 6 NEJ-röster. De som röstade JA var: Hans-Åke Jönsson (C), Staffan Laurell (M), Per Skantz (M), Alf Carlsson (M), Anita Rosén (L), Lennart Engström (KD) och Tomas Fjellner (M).

De som röstade NEJ var: Magnus Jonsson (S), Alexander Johnsson (SD), BrittMarie Hansson (S), Bo Salomonsson (SD), Anton Nyroos (S) och Benny Persson (V).

Beslut

att bevilja förhandsbesked enligt 9 kap. 17 § plan- och bygglagen.

Reservationer

Att bevilja förhandsbesked strider mot 3kap. 4,5 §§ PBL.

Motsätter mig till att bevilja tillstånd på förhandsbesked för nybyggnad av

enbostadshus enligt MB 3 kap 4 § Jord och skogsbruk av nationell betydelse. Varje år försvinner 600 hektar åkermark i Sverige, något som inte kan återställas. Sveriges

(35)

idag. Med minskade brukningsarealer gör vi oss mer beroende av import, vilket leder till att miljömål inte efterlevs då mat får transporteras långa sträckor, samt att vårt oberoende vad gäller matproduktion i krissituationer inte kan uppnås.

Ängelholms kommun är således inget undantag.

/Benny Persson (V)

Sverigedemokraterna reserverar sig mot beslutet.

/Alexander Johnsson (SD) Beslutsmotivering

Sökanden har länge sökt en plats att bygga ett hus till på sin fastighet för familjens behov. Eftersom delar av fastigheten har belagts med strandskydd har detta begränsat möjligheterna. Den föreslagna platsen ligger intill sämre skog och är avpassad efter brukningsförhållanden och utanför strandskydd. Intrånget på jordbruksmark blir begränsat. Den aktuella marken är inte högvärdig

jordbruksmark. I området finns enskilda hus och gårdar. Det föreslagna huset passar in i den landsbygdsutveckling som eftersträvas.

Platsen bedöms således vara lämplig för önskad byggnation och tar tillräcklig hänsyn till det allmänna intresset om god hushållning av mark och resurser, varför förhandsbesked kan beviljas enligt 9 kap. 17 § PBL.

I anspråktagande av jordbruksmark för byggnation av enbostadshus är inte att se som ett viktigt samhällsintresse och därför inte förenligt med gällande

miljölagstiftning.

/Helena Böcker (MP)

(36)

SBN § 174 Dnr. SBN 2021/201, B 2021-000556

Ansökan om bygglov för tillbyggnad av enbostadshus

Ansökan avser tillbyggnaden av enbostadshus. Tillbyggnaden är 46 kvm (BYA) och uppförs med fasader av puts (vit). Utgångsläget avviker från bestämmelserna.

Förvaltningen föreslår att avslå ansökan.

Beslutsunderlag 1. Tjänsteutlåtande

3. Ansökan komplett

4. Situationsplan inkommen 2021-05-04

5. Plan- och situationsplan inkommen 2021-08-20 6. Fasadritning

7. Fasadritning

8. Utredningen (bilaga) inkommen 2021-08-27

9. Ordförandeförslag inkommen 2021-09-20 Föredragande tjänsteperson

Johan Maniet, bygglovshandläggare Yrkande

Hans-Åke Jönsson (C), Anita Rosén (L), Alexander Johnsson (SD) och Lennart Engström (KD) yrkar bifall till ordförandeförslaget. Magnus Jonsson (S), BrittMarie Hansson (S) och Benny Persson (V) yrkar bifall till förslaget från tjänsteutlåtandet.

Ordförande ställer de två förslagen mot varandra och finner en majoritet som vill bifalla ordförandeförslaget. Votering begärs och verkställs. Den som röstar för att bifalla ordförandeförslaget röstar JA. Den som vill bifalla förslaget från

tjänsteutlåtandet röstar NEJ. Resultatet av omröstningen blev 9 JA-röster och 4 NEJ-röster. De som röstade JA var: Hans-Åke Jönsson (C), Alexander Johnsson

(37)

Beslut

att bevilja lov då utgångsläge samt åtgärderna som avses i ansökan inte avviker från bestämmelserna (PBL 9:30).

Reservation

Att bevilja bygglov i detta ärende uppfyller inte dom krav som följer 2 kap.6§ första stycket 1 och 5.6 tredje stycket ,8 och 9§§ samt 8 kap.1§,2 första stycket 3,6,7,9-11 första stycket 13,17 och 18 §§

Utgångsläge bedöms inte avvika från bestämmelserna.

 Det är troligt att intentionerna från början var att huvudbyggnaden som finns på Beckasinen 10 skulle överensstämma med kartan och

bestämmelserna. Planförfattare visste inte att byggnaden hade flyttat på sig.

Hade planförfattaren haft kännedom om att huvudbyggnaden inte byggdes där den skulle, hade hen förlängt den byggbara ytan till prickmarkerat område.

 Det är troligt att planförfattaren hade kännedom om att det skulle förekomma en del skillnader mellan verkligheten och vad som ritades på kartan då det finns en ”undantagsparagraf” där nämnden får ändra gränserna

mellan olika bestämmelseområden på grund av arkitektoniska skäl eller om det är ”eljest” nödvändigt.

Nämnden ropar in undantagsparagrafen och bedömer att det är ”eljest”

nödvändigt att ändra bestämmelseområden så att utgångsläget överensstämmer med planbestämmelserna beträffande ”korsmarkerad mark”. Huvudbyggnaden förklaras byggd på mark som får bebyggas.

Av ovan framgår det att utgångsläget för huvudbyggnaden överensstämmer med bestämmelserna (PBL 9:30, 30a).

(38)

Justeringspersons signatur Utdragsbestyrkande Beslutet ska expedieras till

-Sökanden via bygglovsenheten

(39)

Ansökan om bygglov för tillbyggnad av enbostadshus

Ansökan avser tillbyggnad enbostadshus med uterum. Uterum som är 22 kvm (BYA) uppförs av glaspartier samt tak av kanalplast. Själva uterummet medför inte någon avvikelse. Utgångsläget medför avvikelser som inte kan betraktas som

”liten”. Förvaltningen föreslår att ansökan avslås.

Beslutsunderlag -Tjänsteutlåtande

2.Ansökan inkommen 2021-08-11

3.Situationsplan inkommen 2021-08-11

4.Planfasadritning bygglov 1969 5.Plan

6.Planfasad Willab o gården 7.Fasad 3 D

Föredragande tjänsteperson Johan Maniet, bygglovshandläggare Yrkande

Hans-Åke Jönsson (C), Per Skantz (M), Lennart Engström (KD) och Alexander Johnsson (SD) yrkar bifall till att bevilja bygglov. Magnus Jonsson (S), BrittMarie Hansson (S), Anton Nyroos(S) och Benny Persson yrkar avslag på ansökan i enlighet med förslaget från tjänsteutlåtandet.

Ordförande ställer de två förslagen mot varandra och finner en majoritet för att bifalla bygglovsansökan. Votering begärs och verkställs. Den som röstar för att bifalla ansökan röstar JA. Den som röstar för att lämna avslag röstar NEJ.

Resultatet av omröstningen blev 9 JA-röster och 4 NEJ-röster. De som röstade JA var: Hans-Åke Jönsson (C), Alexander Johnsson (SD), Staffan Laurell (M), Per Skantz (M), Alf Carlsson (M), Bo Salomonsson (SD), Anita Rosén (L), Lennart

(40)

Engström (KD) och Tomas Fjellner (M).De som röstade NEJ var: Magnus Jonsson (S), BrittMarie Hansson (S), Anton Nyroos(S) och Benny Persson (V).

Beslut

att bevilja lov då utgångsläge samt åtgärderna som avses i ansökan avviker inte från bestämmelserna (PBL 9:30, 30a).

Reservation

Att bevilja bygglov för utbyggnad överensstämmer inte med bestämmelsen PBL 9:30.Även om det finns bygglov för huvudbyggnad ifrån 1969 kan avvikelse inte förklarats som liten.

År 1969 bedömde förvaltningen att hela tillbyggnaden inte utgjorde en del av huvudbyggnaden trots att det 1969 förekom en dörr mellan ”arbetsrummet” och

”dagligrummet”. Därför kunde garage/verkstadsdelen anses vara en

komplementbyggnad som var av begränsad karaktär och därför kunde avvika från bestämmelserna gällande avstånd mot gränsen och prickmark.

När nämnden tolkar den aktuella situationen utifrån hur man tänkte 1969 är det högst rimligt att bedöma att ”tillbyggnaden” inte utgör en del av huvudbyggnaden och därför avviker inte huvudbyggnaden från bestämmelserna (PBL 9:30 och 9:30a). Vidare kan tilläggas att flera av husen i det aktuella området har

garagetillbyggnader på det sätt som sökande har. Man har också utformat uterum lite olika.

Det aktuella uterummet kommer inte att påverka negativt områdets karaktär då det ser ut som alla andra uterummen som finns i området.

• Sökanden via bygglovsenheten

(41)

Ansökan om bygglov för montering av solpaneler på enbostadshus

Ärendet avser utvändig ändring av enbostadshus och komplementbyggnad, uppfört med bygglov från 2008. Fält med solpaneler i svart utförande monteras enligt ansökan på huvudbyggnaden på takyta mot trädgårdssida samt på så gott som hela den södra takytan på komplementbyggnad mot gaturummet längs Vintervägen.

Ärendet har skickats på remiss till Regionmuseet Skåne, som har inkommit med en erinran.

Med stöd i det antikvariska utlåtandet, där det tydligt påtalas att karaktären i gatumiljön påverkas negativt då solcellerna läggs på takfall som blir synliga från gatan, bedömer bygglovssenheten att ansökt åtgärd inte är förenlig med Plan- och Bygglagens krav på lämplighet med hänsyn till stads- och landskapsbilden, god helhetsverkan och platsens kulturvärden (PBL 2 kap. 6 § första stycket 1), krav på varsamhet (PBL 8 kap 17§) och förbud mot förvanskning av kulturhistoriskt värdefulla områden (PBL 8 kap 13§). Vidare bedöms åtgärden strida mot detaljplanens utseendebestämmelse f₁ och varsamhetsbestämmelse k₁. Bygglovssenhetens bedömning är att bygglov inte kan ges.

Beslutsunderlag

1.Ansökan ink. 2021-01-08, 2021-06-03

2.Situations- och takplan, fasadritningar ink. 2021-06-03

3.Materialbeskrivning och produktblad ink. 2021-06-03, 2021-09-14 4.Antikvariskt utlåtande ink. 2021-04-26

5.Sökandes yttrande ink. 2021-07-25

Föredragande tjänsteperson Veronica Kippner, enhetschef

(42)

Hans-Åke Jönsson (C), Lennart Engström (KD), Anita Rosén (L) och Alexander Johnsson (SD) yrkar bifall till bygglovsansökan. Magnus Jonsson (S), BrittMarie Hansson (S) och Anton Nyroos(S) yrkar bifall till förslaget från tjänsteutlåtandet (avslag på ansökan)

Ordförande ställer förslagen mot varandra och finner en majoritet för att lämna bifall till bygglovsansökan. Votering begärs och verkställs. Den som röstar för att bifalla bygglovsansökan röstar JA. Den som röstar avslag på bygglovsansökan röstar NEJ. Resultatet av omröstningen blev 9 JA-röster och 4 NEJ-röster. De som röstade JA var: Hans-Åke Jönsson (C), Alexander Johnsson (SD), Staffan Laurell (M), Per Skantz (M), Alf Carlsson (M), Bo Salomonsson (SD), Anita Rosén (L), Lennart Engström )KD) och Tomas Fjellner (M). Röstade NEJ gjorde: Magnus Jonsson (S), BrittMarie Hansson (S), Anton Nyroos (S) och Benny Persson (V).

Beslut

att bevilja ansökan som liten avvikelse i enlighet med 9 kap 31b§ PBL Reservation

Att bevilja bygglov för svarta solceller strider mot bevaringsprogrammet för Havsbaden som KF har antagit.

Havsbadsområdet har en särskild bevarande status. Karaktären är viktig att den behålles. Samtidigt kräver nya tider att ny teknik som samhället omfattar kan användas, i detta fall solceller. Sökanden har anpassat sitt förslag för att minska påverkan. Solceller är viktiga för att ta tillvara förnybar energi. Detta måste kunna ske även i gamla områden. Nämnden väger möjligheten till förnybar energi som tungt vägande. Det har nämnts alternativet integrerade solceller. Det skulle dock betyda ett relativt nytt tak måste helt läggas om. Samtidigt är effektiviteten inte densamma. Exempelvis Vattenfall notera i sin information på nätet att det alternativet främst gäller nya tak eller helt omlagda tak. Nämnden väger solcellseffektiviteten och materialeffektiviteten som viktig och accepterar sökandens val av metod och önskan att göra installationen nu.

(43)

Miljöpartiet ser positivt på solceller som energikälla. Samtidigt i områden med bevarandevärden behöver man vara varsam med hur man bygger eller hör ändringar på fastigheten. Integrerade solceller i rött hade kunnat tillgodose båda dessa intressen.

/Helena Böcker (MP)

(44)

SBN § 177 Dnr. SBN 2021/200,

Ansökan om bygglov för tillbyggnad av enbostadshus

Ärendet avser tillbyggnad av enbostadshus med garage om 50 m² byggnadsarea (BYA) inom detaljplanerat område. Åtgärden avviker från gällande detaljplan avseende placering av tillbyggnad närmre tomtgräns än vad som är tillåtet enligt 39

§ BS.

Förvaltningen bedömer att avvikelsen inte är en sådan liten avvikelse som avses i 9 kap. 31b § PBL. Förvaltningen föreslår avslag.

Beslutsunderlag

• Ansökan inkommen 2021-04-04

• Anmälan om kontrollansvarig inkommen 2021-08-31

• Yttrande från sök.jämte bilagor inkommen 2021-08-31 och 2021-09-09

• Situationsplan inkommen 2021-04-04

• Förenklad nybyggnadskarta inkommen 2021-09-09

• Fasadritning före ombyggnad inkommen 2021-04-04

• Fasadritning efter tillbyggnad inkommen 2021-04-04

• Planritning källare inkommen 2021-04-04

• Planritning bottenvåning inkommen 2021-04-04

• Sektionsritning inkommen 2021-04-04

(45)

med förslaget från tjänsteutlåtandet.

Ordförande ställer de två förslagen mot varandra och finner en majoritet för att bifalla bygglovsansökan. Votering begärs och verkställs. Den som röstar för bifall till bygglovsansökan röstar JA. Den som röstar för avslag på bygglovsansökan röstar NEJ. Resultatet av omröstningen blir 9 JA-röster och 4 NEJ-röster. De som röstade JA var: Hans-Åke Jönsson (C), Staffan Laurell (M), Per Skantz (M), Bo Salomonsson (SD), Alexander Johnsson (SD), Alf Carlsson (M), Anita Rosén (L), Lennart Engström (KD) och Tomas Fjellner (M). Röstade NEJ gjorde: Magnus Jonsson (S), BrittMarie Hansson (S), Anton Nyroos (S) och Benny Persson (V).

Beslut

att bevilja ansökan om bygglov enligt PBL 9 kap 31 b §.

Beslutsmotivering

Tillbyggnaden är inom tillåten byggarea och därmed som sådan inom de ramar som planer förutser. Längs gatan finns flera garage och samtliga ligger nära eller i

tomtgräns. En tillbyggnad på flugsnapparen är väl planerad och avpassad efter tomten. Alternativa placeringar längre in på tomten medför att tillfarten kommer nära tomtgräns och påverkan skulle bli större. Samtidigt skulle ändå garaget hamna nära tomtgränsen. Grannen har byggt växthus på sin sida och har inga

invändningar. Vi kan också notera att genom att källarnedgången kommer inom garagets tak förbättras klimat anpassningen av huset. Avvikelsen kan anses som liten och i linje med hur flera fastigheter inom området har behandlats och fått tillstånd. LS har konstaterat i andra ärenden att utvecklingen och utformningen över tid av äldre områden i övrigt kan vägas in.

(46)

Justeringspersons signatur Utdragsbestyrkande Reservation

Att bevilja bygglov i detta ärende strider mot gällande detaljplan som KF har antagit.

• Sökande via bygglovsenheten

(47)

Ansökan om bygglov för nybyggnad av plank

Ärendet avser bygglov för nybyggnation av plank på prickmark. Plankets tilltänkta placering är på prickmark mot gata. Planket är 1,8 meter högt och 19,1 meter långt.

Plankets föreslagna placering är helt på prickad mark som inte får bebyggas enligt gällande detaljplan. Uppförande av plank utgör bebyggelse, varför bygglovenhetens bedömning är att bygglov för ansökt åtgärd inte kan ges. Bygglovsenheten föreslår att samhällsbyggnadsnämnden avslår ansökan i sin helhet.

Beslutsunderlag

• Tjänsteutlåtande upprättat 2021-09-01

• Situationsplan inkommen 2021-08-15

• Planritning inkommen 2021-05-11

• Fasad- och sektionsritning inkommen 2021-08-15

• Sökandes motivering till åtgärd inkommen 2021-08-29

Föredragande tjänsteperson Agneta Ragnvid, bygglovshandläggare Yrkande

Hans-Åke Jönsson (C), Alexander Johnsson (SD), Magnus Jonsson (S) och BrittMarie Hansson (S) yrkar avslag på bygglovsansökan i enlighet med förslaget från tjänsteutlåtandet.

Beslut

Samhällsbyggnadsnämnden beslutar att avslå ansökan om bygglov.

(48)

(49)

Ansökan om bygglov för tillbyggnad av enbostadshus

Ärendet avser tillbyggnad av enbostadshus. Tillbyggnaden är ett uterum som delvis uppförs på prickmark som inte får bebyggas samt överskrider byggnadsarea.

Bygglovsenheten föreslår att samhällsbyggnadsnämnden avslår ansökan Beslutsunderlag

• Tjänsteutlåtande upprättad 2021-09-02

• Förenklad nybyggnadskarta inkommen 2021-08-06

• Plan-, fasad- och sektionsritning inkommen 2021-08-27

• Färg- och materialredovisning inkommen 2021-08-27

• Sökandes motivering till åtgärd inkommen 2021-08-27 Föredragande tjänsteperson

Agneta Ragnvid, bygglovshandläggare Yrkande

Hans-Åke Jönsson (C) yrkar bifall till bygglovsansökan med tillägget att

tillbyggnaden ska ha mörkblå kulör. Bifall till detta från: Staffan Laurell (M) och Alexander Johnsson (SD). Magnus Jonsson (S), BrittMarie Hansson (S) och Anton Nyroos (C) yrkar avslag på bygglovsansökan i enlighet med förslaget från

tjänsteutlåtandet.

Ordförande ställer förslagen mot varandra och finner en majoritet som vill bevilja bygglovsansökan inklusive Hans-Åke Jönssons tillägg. Votering begärs och verkställs. Den som röstar för att bifalla bygglovsansökan röstar JA. Den som röstar för avslag på bygglovsansökan röstar NEJ. Resultatet av omröstningen blev 9 JA-röster och 4 NEJ-röster. De som röstade JA var: Hans-Åke Jönsson (C), Staffan Laurell (M), Per Skantz (M), Alf Carlsson (M), Alexander Johnsson (SD), Bo Salomonsson (SD), Anita Rosén (L), Lennart Engström (KD och Tomas Fjellner

(50)

(M). Röstade NEJ gjorde: Magnus Jonsson (S), BrittMarie Hansson (S), Anton Nyroos (S) och Benny Persson (V).

Beslut

att medge bygglov enligt Plan- och bygglagen (PBL) 9 kap 31b § då åtgärderna inte avviker ifrån bestämmelserna. Avvikelsen kan tolkas som liten och förenlig med detaljplanens syfte.

Villkor för beslutet:

Aluminiumprofilerna på tillbyggnaden ska ha samma mörkblå kulör, NCS S 7020- R80B, som finns på huvudbyggnadens fönster och dörrar.

Reservation

Att bevilja bygglov strider mot gällande detaljplan som KF har antagit. Att alliansen beviljar att bevilja bygglov som överskrider med 29% mer bebyggelse än

gällandeplan tillåter är anmärkningsvärt.

/Magnus Jonsson(S), BrittMarie Hansson(S) och Anton Nyroos (S) Beslutsmotivering

Detaljplanen förutser uterum. Den förutser en typritning. Någon sådan har dock inte vunnit laga kraft av skäl som är helt oberoende från den sökande.

Byggytan förutsågs till 120 och 70 m2 totalt 190 m2. Praxis har ändrats om hur man bedömer komplementbyggnad. Därmed blir huset(huvudbyggnaden) av administrativa skäl för stort men fortfarande inom total byggyta. Den ändrade praxisen får karaktär av retroaktiv lagstiftning. Nämnden väger detta faktum tungt när man gör en annan bedömning än i tjänsteskrivelsen.

Vidare finns det flera uterum i området med bygglov av liknande karaktär. Att uterummet kommer 5 m2 på prickmark kan ses som en liten avvikelse.

(51)

(52)

SBN § 180 Dnr. SBN 2021/214,

Sammanträdesdagar 2022- SBN och SBN-Au

Enheten för juridik och kansli har tagit fram ett schema för 2022 där

kommunfullmäktige och kommunstyrelsen först planerats in och därefter har nämnderna. Samhällsbyggnadsnämnden skall nu fatta beslut om sina egna sammanträdesdagar.

Beslutsunderlag

• Tjänsteutlåtande från enheten för juridik och kansli daterat den 15 september 2021.

Yrkande

Hans-Åke Jönsson (C) föreslår en extra sammanträdesdag den 22e augusti. Magnus Jonsson (S) föreslår ändrade sammanträdestider för SBN (kl 9.00). Bifall till

Magnus yrkande från: BrittMarie Hansson (S), Anton Nyroos(S) och Alexander Johnsson (SD).

Ordförande ställer först proposition på Hans-Åke Jönssons yrkande och en finner en majoritet för detta. Därefter ställer ordförande proposition på Magnus Jonssons yrkande och en majoritet för att avslå detta. Votering begärs och verkställs. Den som röstar avslag på Magnus Jonssons yrkande röstar JA. Den som röstar bifall till yrkandet röstar NEJ. Resultatet blev 7 JA-röster och 6 NEJ-röster. De som röstade JA var: Hans-Åke Jönsson (C), Staffan Laurell (M), Per Skantz (M), Anita Rosén (L), Lennart Engström (M), Alf Carlsson (M) och Tomas Fjellner (M). Röstade NEJ gjorde: Magnus Jonsson (S), BrittMarie Hansson (S), Anton Nyroos(S), Benny Persson (V), Bo Salomonsson (SD) och Alexander Johnsson (SD).

(53)

dess utskott enligt följande:

SBN– kl 13 SBN-Au – kl 13

11/1 25/1

8/2 22/2

15/3 29/3

12/4 26/4

10/5 24/5

31/5 14/6

22/8 och 23/8 6/9

13/9 27/9

11/10 25/10

15/11 29/11

6/12 13/12

Vi socialdemokrater lyfter ännu en gång att SBN sammanträde ska börja kl 09.00 och avsluta kl 17.00. Detta för att då har dom som har barn i skolålder möjlighet att delta på möten. I andra hand finns inget utrymme för att diskutera ärenden som ordförande har endast mellan 5 och 15 minuter oavsett om det är solceller eller detaljplan som diskuteras, ett skräckexempel är tex budget 2022 som trycktes genom nämnden på 30 min.

/Magnus Jonsson(S), BrittMarie Hansson(S) och Anton Nyroos(S) Beslutet ska expedieras till

Kommunikationsenheten Kundtjänst

Enheten för juridik och kansli, nämndsekreterare Huvuduppdrag Samhälle

(54)

SBN § 181 Dnr. SBN 2021/211,

Uteserveringar året runt

Med anledning av den påverkan på samhället som Coronaviruset/Covid-19 medfört testade Ängelholms kommun under hösten 2020/våren 2021 att tillåta uteserveringar även utanför den period som kommunen hittills tillåtit uteservering.

I många andra kommuner är det idag tillåtet med uteservering även under vintern.

Detta är ett trevligt inslag i stadsmiljön och tjänsteorganisationen föreslår därför att detta blir möjligt även i Ängelholm.

Beslutsunderlag

• Tjänsteutlåtande den 14 september 2021

• Råd och riktlinjer för uteservering i Ängelholm Yrkande

Anton Nyroos (S) yrkar på återremiss av ärendet för att utreda vad som krävs för att genomföra uteserveringar året runt avseende bygglov. Magnus Jonsson (S) och Tomas Fjellner (M) instämmer i detta yrkande.

Beslut

att återremittera ärendet för att utreda vad som krävs för att genomföra uteserveringar året runt avseende bygglov.

• Handläggare

(55)

Motion från Sverigedemokraterna om att klä elskåp med motiv

Patrik Ohlsson (SD) har inkommit med en motion om att förbättra elskåpens utseenden med motiv i syfte att bland annat försköna, uppmärksamma

lokalhistorien samt för att minska förekomst av klotter. Motionen har remitterats från kommunstyrelsen till både samhällsbyggnadsnämnden och nämnden för kultur, idrott och fritid för yttrande senast den 31 oktober 2021.

Beslutsunderlag

• Tjänsteutlåtande daterat den 11 augusti 2021

• Beslut från Kommunfullmäktige den 22 mars 2021, § 78

• Motion från Patrik Ohlsson (SD) inkommen den 17 mars 2021

• Remiss av motion från Patrik Ohlsson (SD), den 1 juni 2021 Yrkande

Hans-Åke Jönsson (C) yrkar på en modifiering av förslaget till beslut.

” att samhällsbyggnadsnämnden är positiva till motionen, godkänner förslaget till yttrande och överlämnar det till kommunstyrelsen som svar på remiss i ärendet Motion från Patrik Ohlsson (SD) om att klä elskåp med motiv.

Tomas Fjellner (M) och Alexander Johnsson (SD) yrkar bifall till ovanstående förslag på Hans-Åke Jönsson.

Beslut

att samhällsbyggnadsnämnden är positiva till motionen, godkänner förslaget till yttrande och överlämnar det till kommunstyrelsen som svar på remiss i ärendet Motion från Patrik Ohlsson (SD) om att klä elskåp med motiv.

(56)

• Kommunstyrelsen

• Planeringschef Samhälle

(57)

Ängelholmsförslaget Belysning av vattentornet i Munka Ljungby

Det har kommit in ett Ängelholmsförslag gällande belysning av vattentornet i Munka Ljungby. Förslagsställaren föreslår att vattentornet skall belysas med spotlights eller liknande och vara belyst under december och januari.

Förslaget är inlämnat den 1 augusti 2020 och det har fått 77 röster. Ett

Ängelholmsförslag ska vara besvarat inom sex månader från det att röstningen avsluts.

Beslutsunderlag

• Tjänsteutlåtande huvuduppdrag Samhälle den 26 augusti 2021

• Karta samt bilder, Bilaga nr 1 2021-02-01

• Ängelholmsförslag om belysning av vattentornet i Munka Ljungby

Beslut

att godkänna Ängelholmsförslaget och publicera detta beslut och motiveringen till beslut på engelholm.se som nämndens svar till förslagslämnaren.

Samhällsbyggnadsnämnden beslutar vidare för egen del

att ge huvuduppdrag Samhälle i uppdrag att belysa vattentornet i Munka Ljungby, samt

att finansieringen sker genom projekt 90001 Ängelholmsförslag.

(58)

Förslagsställaren via kommunens webbplats Huvuduppdrag Samhälle Stadsmiljö

(59)

Ängelholmsförslaget - Gratis kort för kollektivtrafiken i kommunen från 70 år

Det har kommit in ett Ängelholmsförslag gällande gratis kort för kollektivtrafiken i kommunen för medborgare som är 70 år eller äldre. Genom att sänka nuvarande gräns från 75 år till 70 år för att åka kollektiv trafik i kommunen bidrar detta till att många äldre återanpassas bättre i samhället efter isolering under pandemin.

Förslaget är inlämnat den 5 mars 2021 och det har fått 92 röster. Ett

Ängelholmsförslag ska vara besvarat inom sex månader från det att röstningen avslutades.

Beslutsunderlag

Hit hämtas beslutsunderlagen från valt tjänsteutlåtande i Evolution

Beslut

att anse Ängelholmsförslaget som besvarat och publicera detta beslut och motiveringen till beslut på engelholm.se som nämndens svar till förslagslämnaren.

Samhällsbyggnadsnämnden beslutar vidare för egen del

att uppdra åt Huvuduppdrag Samhälle att i kommande budgetprocess inför 2023 äska medel för att seniorkort för åldersgruppen 70+ införs.

(60)

Förslagsställaren via kommunens webbplats

(61)

Redovisning av fattade delegationsbeslut SBN 2021

- Delegationslista LTF 08 augusti 2021 - Delegationslista bygg – augusti 2021 - BAB-rapport – augusti 2021

- Protokoll SBN-Au 2021-09-14

- Delegationslista HU-chef – jan-sept 2021

(62)

SBN § 186 Dnr. SBN 2021/12,

Kännedomsärenden

a. Mark- och miljööverdomstolens beslut 2021-06-08,

B 20-0566 mål nr P 5253-21 gällande tidsbegränsat bygglov för cykelgarage på fastigheten Ängelholm 3:51 (mitt emot

järnvägsstationen); nu fråga om prövningstillstånd.

Mark- och miljööverdomstolen ger inte prövningstillstånd.

Mark- och miljödomstolens avgörande står där fast (där överklagandet avslogs).

b. Mark- och miljödomstolens dom 2021-06-11, mål nr P 1741-21

B 20-0683gällande beslut om att neka bygglov för uppförande av plank på fastigheten Jordugglan 8, Havregatan 3.

Mark- och miljödomstolen avslår överklagandet.

c. Länsstyrelsens beslut 2021-07-27, dnr 403-27377-2021, gällande B 21-0393 bygglov för nybyggnad av enbostadshus på fastigheten Magnarp 1:15, Magnarps byaväg 209. Länsstyrelsen avslår överklagandet.

d. Länsstyrelsens beslut 2021-07-02, dnr 505-12312-2021, gällande

B 20-0933 ett negativt förhandsbesked för nybyggnad av enbostadshus på fastigheten Magnarp 64:1. Länsstyrelsen avslår överklagandet.

e. Länsstyrelsens beslut 2021-06-23, dnr 403-22138-2021, gällande B 20-1218 bygglov för inredning av vind på flerbostadshus på fastigheten Morkullan 12, Gasverksgatan 10A.

Länsstyrelsen upphäver det överklagande beslutet och avslår ansökan om bygglov.

(63)

av enbostadshus på fastigheten Vejby 15:214, Nybyvägen 9.

Länsstyrelsen upphäver det överklagade beslutet och återförvisar ärendet för fortsatt handläggning.

g. Länsstyrelsens beslut 2021-07-20, dnr 403-25622-2021, gällande B 21-0298 bygglov för nybyggnad av flerbostadshus på fastigheten Vejby 41:12 och Vejby 41:2, Trollskogsvägen 2.

Länsstyrelsen upphäver det överklagade beslutet och visar ärendet åter för fortsatt handläggning.

h. Länsstyrelsens beslut 2021-07-07, dnr 403-23446-2021, gällande B 20-0317ett positivt förhandsbesked för nyuppförande av enbostadshus på planerad avstyckning på fastigheten Ärrarp 3:1, Errarps byaväg 142.

Länsstyrelsen upphäver det överklagade beslutet och meddelar som förhandsbesked att åtgärden inte kan tillåtas på den avsedda platsen.

i. Länsstyrelsens beslut 2021-08-05, dnr 403-22087-2021, gällande B 20-0733 ett beslut att neka bygglov för tillbyggnad m.m. på fastigheten Backsippan 9, Tegelmästaregatan 5.

Länsstyrelsen avslår överklagandet.

j. Länsstyrelsens beslut 2021-08-05, dnr 403-23439-2021, gällande B 20-1030 förhandsbesked för nybyggnad av enbostadshus på fastigheten Ryet 3:26, Gånarpsvägen 505. Länsstyrelsen avslår överklagandena.

k. Länsstyrelsens beslut 2021-08-05, dnr 403-18041-2021, gällande B 20-0939 förhandsbesked för nybyggnad av två enbostadshus på tänkta avstyckningar på fastigheten Össjö 31:13, Össjö Byaväg.

Länsstyrelsen avslår överklagandet.

l. Länsstyrelsens beslut 2021-08-16 gällande överklagande av beslut B 21-0368 avseende avgift för bygglov på fastigheten Förrådet 2, Åkerslundsgatan

(64)

Justeringspersons signatur Utdragsbestyrkande Länsstyrelsen avslår överklagandet

m. Mark- och miljööverdomstolens beslut 2021-09-07 gällande B 20-0648 bygglov för tillbyggnad av parkeringshus med ytterligare en våning på fastigheten Ängelholm 3:139, Landshövdingevägen 24; nu fråga om prövningstillstånd. Mark- och miljööverdomstolen ger inte prövningstillstånd. Mark- och miljödomstolens avgörande står därför fast.