Sollentunapartiet 2
Lokalt - T v ä r p o l i t i s k t - Självständigt - M e d m ä n s k l i g t 2017-09-14
till trafik- och fastighetsnämndens ordförande gällande
A L T E R N A T I V T I L L EN S K O L A i FÅGELSANGSPARKEN
I syfte att öka dialogen mellan kommunfullmäktige och Sollentunaborna kommer Sollentunapartiet att vidarebefordra frågor vi får från invånarna till fullmäktige.
Planerna på att bygga en provisorisk skola i Fågelsångsparken vid evakueringen av Töjnaskolan är ett av de ärenden som väckt mest frågor bland invånarna nu i sommar.
En mycket vanlig fråga är vilken utförlig redovisning majoriteten har givit av de alternativ till en placering i parken som finns och hur dessa blivit utredda. Vidare vem har fått denna redovisning och vad bestod den av?
Många intressenter upplever placeringen av en tillfällig evakueringsskola i Fågelsången som problematisk och negativ. Inte minst för att ett stort antal gamla träd måste fällas.
Men, primärt för att skolan skulle komma nära en av kommunens mest trafikerade motor- leder och en av Sollentuna största bensinmackar. Det är viktigt med säkra skolvägar.
Vidare undrar vi om utförd trafikutredning visar att parkering, lämning och hämtning eller tillgänglighet på smågatorna kommer att bli tillfredställande?
Vi anser att de alternativa placeringar som nämnts verkar både säkrare, billigare och med mycket mindre miljöpåverkan. Vilka fakta talar för att vi har fel?
Därför frågar vi i Sollentunapartiet dig, Henrik Thunes hur kommunen klart redovisat varför ni i majoriteten anser att ett antal andra placeringar inte var att föredra?
Vad gör att Sollentuna International School enligt dig inte är ett bättre alternativ?
Vad vi förstår finns det idag 180 platser lediga i själva skolan och tillräckligt med plats att ställa upp paviljonger söder om fotbollsplanen. Är det så att det inte blir ett mer kostnads- effektivt alternativ?
Hur ser den ekonomiska jämförelsen ut rörande alternativen? Finns det en sådan?
Vad avgjorde att inte ängen vid Töjnaskolan blev ett bättre alternativ? Stämmer det att frågan om pålningsmetod är tillfredställande och löst?
Innebär det en möjlighet för barnen få vara kvar i Töjnan?
Det finns många alternativ. Vilka alternativ är utredda och vilket blir mest ekonomiskt?
Vi ser fram emot en utförlig och transparent redovisning till grund för en konstruktiv dialog.
Sollentuna den 14 september 2017
