• No results found

RIKSÄT, RIKSÄT 2.0 och Stepwise

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "RIKSÄT, RIKSÄT 2.0 och Stepwise"

Copied!
20
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Kvalitetsregister   Pla-ormsprojektet  

Kvalitetsdatabasen  Stepwise   Utvecklingsprojekt  

RIKSÄT,     RIKSÄT  2.0     och  Stepwise  

Andreas  Birgegård,  PhD  

Registerhållare,  Stepwise-­‐ansvarig  

Sanna  Aila  Gustafsson,  PhD  

Registerhållare  

(2)

SyLe  med   kvalitetsregister  

Begränsade  diagnosgrupper  eller  behandlingar    

• 

Följa  indikatorer  över  de  vårdinsatser  som  ges    

• 

 Skapa  förutsäQningar  för  utveckling  av  vårdens   kvalitet  och  verksamhet    

• 

 Jämföra  mellan  verksamheter  och  över  Sd    

• 

 Forska  på  naSonell  nivå:  stora  grupper  med  bra   generaliserbarhet  

• 

 EffecSveness  isW  efficacy  

• 

 Hälsoekonomi  

(3)

Ny  psykiatrisk   registerpla-orm:  

ReQua  

• 

Ska  handhas  av  KCP  i  Örebro  

• 

På  gång  under  hösten  

• 

DatainspekSonen  och  juridiken  

• ELer  datainspekSonens  granskning:  

SITHS-­‐kort  Sll  alla!  

• Ny  utmaning:  Kvalitetsregister  med   bedömningsstöd  

(4)

RIKSÄT  

Störst  hi_lls:    

>12  500  behandlingar   87enheter  

Årsrapport  2008-­‐2009  på:  

hQp://www.kcp.se/vara_kvalitetsregister/riksat/  

under  “Mer  om  RIKSÄT”  

(5)

Exempel  (I)  

Andel  som  angivit  ”Sll  stor  hjälp”  

N=2024;  Ungdomar=565,  Vuxna=1459

   

(6)

Exempel  (II)  

Andel  som  angivit  ”oLa”,  ”mycket  oLa”  eller  ”allSd”  

N=2024;  Ungdomar=565,  Vuxna=1459

   

(7)

Bedömningsstöd  och  symptomuppföljning  i   registerform:  

 Semi-­‐strukturerade  intervjuer  

 Frågeformulär  

 Redskap  för  behandlingsuvärdering  

 Direkt  feedback  på  resultaten  

Skapar  informaSon  som  ger    

•   bäQre  bedömningar  

•   kliniskt  användbara  data    

•   forkning                  klinik  

stepwise

stepwise

(8)

RIKSÄT     +    

Stepwise    

=     SANT?  

1.  Registrering  via  Internet  var  etablerat  

2.  RIKSÄT  dock  inte  så  givande  för  den  enskilde   klinikern  och  paSenten?  

3.  Stepwise  kompleQerade  med  kliniskt  relevant   informaSon  

(9)

RIKSÄT  2.0  ska  likna  Stepwise  mer  

Primärvård,  vuxenpsykiatri,  BUP,  osv:    

RIKSÄT  

Ätstörningsspecialister:  

Stepwise  

(10)

Metoder  som  ska   in  i  RIKSÄT  

1.   Structured  EaSng  Disorder  Interview  (SEDI,  20-­‐30  frågor)  

Strikt  eLer  DSM-­‐IV,  forskningskriterier  för  BED,  ålders-­‐  och  könsanpassade  BMI-­‐

gränser  för  <18  år  

1.     Psychiatric  Status  RaSng  for  Anorexia  and  Bulimia  (PSR)  

Skala  1-­‐6,  grad  av  remission  vs.  sjuklighet  i  ätstörning  samt  funkSonsnedsäQning/

komplikaSoner  

1.   EaSng  Disorders  ExaminaSon  QuesSonnaire  (EDE-­‐Q,  28  frågor)  

Delskalor:  Återhållsamhet,  Ätbekymmer,  Figurbekymmer,  Viktbekymmer,  samt   frågor  om  kriteriebeteenden  

1.   Clinical  Impairment  Assessment  (CIA,  16  frågor)  

Hur  mycket  stör  ätstörnoingssymptomen  funkSon/livskvalitet  

(11)

Frågeområden  i   RIKSÄT  2.0  

 Boende,  utbildning,  sysselsäQning,  försörjning.  

 RiskSllstånd  i  Sllägg  Sll  ätstörningen  

 Ålder  ätstörningssymtom  

 Puls,  blodtryck,  längd,  vikt  

 Självskadehandlingar/suicidhandlingar  

 Öppenvårdsinsatser  

 Slutenvårdsinsatser  

 Vårdplan  

 Samverkan  

(12)

KompleQerande   system  

RIKSÄT   utan   paSent

RIKSÄT   med  

paSent   Stepwise   Bedömning   Strukturerad  ätstörningsintervju    

Strukturerad  axel-­‐I-­‐intervju   Kliniska  skaQningar  

SjälvskaQning   Ätstörningssymptom   Livskvalitet/funkSon   Psykiatriska  symptom  

Självbild  

Valbara  formulär  (neuropsykiatri,   självskada  osv)  

Demografi  ,   struktur-­‐  och  

processdata  

Boende,  försörjning,  sjukskrivning…  

Behandlingsinsatser:  

typ,  mängd,  form…  

EnhetsinformaSon  

I  nödf all  

Basniv å  

Spe cialis t-­‐  

niv å  

(13)

Hur  skulle  det   kunna  se  ut?  

ÅRLIG  UPPFÖLJNING   Namn,  pnr,  osv   Bedömning  

SEDI            Ätstörning  UNS  (iniSalt  Anorexia  nervosa)   BMI              19.2  (iniSalt  16.8)  

PSR              4  (Har  ätstörning  men  ingen  svår  funkSonsnedsäQning.  IniSalt  5)   SjälvskaQning  

CIA:  8  (iniSalt  19.  Kliniskt  gränsvärde  ≥16)  

Förbättrad, förhöjd

Förbättrad, normal

Oförändrad, klinisk Förbättrad, klinisk

EDEQ  

Initialt Dagsläge Förändring

Subjektiv hetsätning per vecka 7 1 Förbättrad

Kräkning per vecka 4 0 Förbättrad

Träning/fasta per vecka 8 6 Oförändrad

EDEQ,  forts.  

(14)

Tillgång  Sll  data  

Egna  data  Sllgängliga  via  fasta  rapporter,  rapportgenerator  och   filer  med  rådata  

EQ  flertal  standardrapporter  ska  skickas  Sll  olika  målgrupper,   vara  Sllgänliga  för  prenumeraSon  eller  publiceras  på  Internet  

Externa  forskare  ansöker  för  resp.  frågeställning  

• Godkännande  från  regional  eSsk  kommiQé  

• KCP’s  forskningskommiQé  rådgivande  

• Registerhållarna  beslutar,  avtal  skrivs  

(15)

Öppna   jämförelser   2011  

Vi  har  rapporterat  aQ  vi  kommer  aQ  SQa  på  följande  fem   indikatorer:  

 Andel  paSenter  som  är  diagnosfria  vid  eQårsuppsföljning  

 Andel  AN-­‐paSenter  med  posiSv  viktutveckling  vid   eQårsuppföljning.  

 GAF-­‐utveckling  vid  eQårsuppföljning.  

 Antal  sjukskrivningsdagar  vid  eQårsuppföljning.  

 Andel  paSenter  som  erbjuds  vård  inom  vårdgaranSSden.  

(16)

FramSds-­‐

planer  

 Generera kliniskt användbara rapporter och riktlinjer (Ex: studie om ätträning)

 Forskning på registerdata. Ett doktorandprojekt är påbörjat. Ytterligare ett tiotal studier baserade på riksätdata är under etikprövning

 Ansökan om genombrottsprojekt kring patienter med ätstörning och samtidig övervikt

(17)

13% av patienterna som nyregistreras i RIKSÄT är överviktiga.

Överviktiga patienter återfinns I alla ätstörnings-

diagnoser utom AN, men det är bara BED som syns i forskningslitteraturen.

PaSenter  med   övervikt  och   ätstörning:  

Bakgrund  

(18)

PaSenter  med   övervikt  och   ätstörning:  

U9all  e:er   behandling  

Andelen diagnosfria vid avslut 60% (de som fullföljde behandling)

Mer nöjda med behandlingen.

Men, mer än var fjärde patient hade en fortsatt negativ viktutveckling under behandlingstiden.

36% upplevde att de hade stora kvarvarande svårigheter i relation till mat, vikt och ätande.

(19)

PaSenter  med   övervikt  och   ätstörning:  

Tänkbart   utvecklings-­‐

område  

Utveckla interventioner som behandlar

ätstörningen och stabiliserar vikten, eller påbörja viktnedgång hos patienter med samtidig övervikt.

Inom kort initierar SKL genombrotts-projekt där vi avser meddela intresse.

Är din enhet intresserad så hör av er!

(20)

References

Related documents

Resultat: Studien har identifierat fyra kategorier inklusive förhinder för sjuksköterskan som jobbar på en somatisk vård att kunna vårda patienter med kronisk hjärtsvikt och samtidig

We encourage policy makers to suggest solutions that deal with the structures that oppress women in the ªrst place. The problem of gender inequality should not be reduced to an issue

2.1 Industrial Designs in a Brand Context 2.3 Redesign of Branded Products 2.2 Product modularisation Brand Management 2.4 Extension of Product Brands Design DNA 2.1.1

Tidigare forskning vittnar om att övervikt är ett växande problem för befolkningen världen över. Övervikt och fetma kan ses som ett folkhälsoproblem med ett

I Westlunds studie räknade de svenska lärarna också med att eleverna besvarade frågorna fram till en viss angiven tid (Westlund 2013, s. 277), vilket framgick i observation 1

När man kämpat och kämpat och kämpat och utsatt barnet för väldigt mycket och inser att det här kommer inte att gå och vänder till en palliativ vård och gör det bästa av

Trots det har patienter fortfarande otillräcklig kunskap och informationen är fortfarande bristfällig även om den har blivit bättre konstaterar Rustøen, Valeberg, Kolstad, Wist,

From a business network perspective, this division of labour conducted by the sawmills and the relation with the customer can be seen as an important factor deciding what has to