Remiss Regional cykelstrategi för Sörmland, yttrande

(1)

Plats och tid Gustav Vasa, Kommunhuset Strängnäs kl. 17:00- 19:15

Paragrafer §§ 102 - 116

Beslutande Se deltagarlista på nästa sida

Närvarande ersättare Se deltagarlista på nästa sida

Övriga deltagande Se deltagarlista på nästa sida

Utses att justera Margaretha Furustrand (L) och Annika Skogsmo (STRP) som ersättare

Justeringens plats och tid Digital justering 2020-08-31

Underskrifter Sekreterare Ann-Katrine Bergfeld

Ordförande Magnus Stuart (M)

Justerande Margaretha Furustrand (L)

BEVIS OM TILLGÄNNAGIVANDE AV JUSTERAT PROTOKOLL

Justeringen har tillkännagivits på kommunens anslagstavla

Organ Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden

Sammanträdesdatum 2020-08-25

Datum för tillkännagivande 2020-09-01

Datum för nedtagning av tillkännagivande

2020-09-23

Förvaringsplats för protokollet Samhällsbyggnadskontoret

Tillkännagivet av Ann-Katrine Bergfeld

Utdragsbestyrkande

(2)

Innehållsförteckning

§ Ärende

102 Föredragningslista 103 Distansdeltagande

104 Agenda 2030, lägesrapport

105 Remiss Regional cykelstrategi för Sörmland, yttrande

MSN/2020:512-032 106 Upplag av förorenade massor, information

107 Remiss Förslag till nya föreskrifter för väg 55, Uppsala län, svar till Trafikverket

MSN/2020:562-032 108 Strängnäs 3:1, del av, och Spejaren m.fl., ”Vatten-

tornshöjden”, beslut om miljöbedömning, barnchecklista och planuppdrag

MSN/2019:546-214

109 Lilla Lundby 1:4, del av, (Åsa), Stallarholmen, beslut om planuppdrag för upphävande av detaljplan, ställningstagande om strategisk miljöbedömning och barnkonsekvensanalys

MSN/2020:466-214

110 Strängnäs-Åby 5:1, ansökan om bygglov för upplag MSN/2020:338-2321 111 Workshop för internkontroll i Verksamhetsplan

2021

112 Val av ny ledamot i MSN AU MSN/2020:734-033

113 Delegationsbeslut 114 Ärendebalanslista 115 Meddelandeärenden 116 Övrigt

(3)

Deltagarlista

Beslutande Notering

Magnus Stuart (M), ordf.

Anncharlotte Nilsson (M) Tony Raitis (M)

Magnus Brandel (S) Magnus Holmstedt (S) Margaretha Furustrand (L) Jan Kihlstenius (SD) Ulf Wallin (MP)

Tjänstgörande ersättare

Elinor Caruth (M) Ersättare för vakant (M)

Mari Bohman (S) Ersättare för Eva Strömberg (S) Annika Skogsmo (STPR) Ersättare för Hugo Rundberg (C) Ersättare

Carin Norberg (M) Anders Hellsing (S) Yvonne Knuutinen (V) Björn Karlsson (SD) Deltagare på distans Jonny Wallinder (S) Övriga

Marie Jonsson, samhällsbyggnadschef Klas Bayer, bygglovschef §§ 102-110

Gustaf Björklund, planchef, §§ 102-109, på distans

Cecilia Flodqvist Olsson, handläggare för processutveckling, §§ 102-110 Elin Hjort, miljökoordinator, §§ 102-104, på distans

Anders Härnbro, koordinator för social hållbarhet, §§ 102-104, på distans Eddie Lundgren, översiktsplanerare, §§ 102-105, på distans

Jessica Sundkvist, miljöinspektör, §§ 102-106 Isabell Eberkvist, planarkitekt, §§ 102-108 Jonathan Nilsson, planarkitekt, §§ 102-109 Ann-Katrine Bergfeld, sekreterare

(4)

MSN § 102

Föredragningslista

Beslut

Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden beslutar att

1. godkänna nedanstående ändring i föredragningslistan.

Ordföranden meddelar att ärende nr.10 Strängnäs-Åby 5:1, bygglovsärende, byter plats med ärende nr. 9 Workshop.

Övrigt:

Svar på fråga om Baderskan Information Larslunda

_______________________

(5)

MSN § 103

Distansdeltagande

Beslut

1. ersättaren Jonny Wallinder (S) medges möjlighet att delta vid

sammanträdet på distans utan att anses närvarande i kommunallagens mening, via Teams, med möjlighet att följa sammanträdet och att delta i överläggningar, men utan möjlighet att delta i beslut.

Beslutet är enhälligt.

____________________

(6)

MSN § 104

Agenda 2030, lägesrapport

Miljökoordinatorn informerar. Kommunens förslag till klimat- och energiplan har nu varit ute på remiss och ett 20-tal remissvar har inkommit. Nu pågår samman- ställning och hantering av de inkomna synpunkterna och förslaget kommer att ses över utifrån dessa.

Koordinatorn för social hållbarhet informerar nämnden om regeringens prop.

2019/20:188 Sveriges genomförande av Agenda 2030.

(7)

MSN § 105 Dnr MSN/2020:512-032

Remiss Regional cykelstrategi för Sörmland, yttrande

Beslut

Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden beslutar att:

1. ställa sig bakom yttrande, daterat 2020-08-17, och delge region Sörmland detta.

Beslutsgång

Ordföranden finner att det bara finns ett förslag till beslut och att detta blir miljö- och samhällsbyggnadsnämndens beslut.

Beskrivning av ärendet

Region Sörmland har haft uppdraget att revidera Sörmlands regionala cykelstrategi från 2012. Regional cykelstrategi för Sörmland är ett samlat dokument med mål, strategier, åtgärder och uppföljning. Strategin ska fungera som ett stöd i Region Sörmlands och kommunernas arbete med cykelfrågor, bland annat för utbyggnad av cykelvägnät och för att skapa förutsättningar för en ökad cykling i länet. Sedan den tidigare strategin från 2012 syns allt ökade ambitioner för satsningar på cykling i länet. För att kunna möta de ökade ambitionerna krävs ett bättre underlag om cyklingens roll och förutsättningar i Sörmland. Cykling kan ses som en del i länets ambitioner att utveckla ett hållbart transportsystem.

Arbetet med den nya cykelstrategin påbörjades under hösten 2018 med kartläggningar och analyser av cykelvägnätet. Bland annat gjordes en

potentialstudie för cykling genom ett samverkansprojekt med VTI (Statens väg- och transportinfrastrukturinstitut). Under 2019 genomfördes en workshop

tillsammans med olika aktörer som la grunden för målen och strategierna. Arbetet har färdigställts under våren 2020.

Utgångspunkten för uppdraget har varit att skapa en sammanhållen strategi som föreslår åtgärder där de gör störst nytta utifrån olika delstrategier och

prioriteringsprinciper i samhällsplaneringen. Stort fokus ligger på att främja arbetspendling med cykel. Målen och delstrategierna i dokumentet har mer än tidigare en koppling till arbete med cykelfrågor ur ett vardags- och

turismcyklingsperspektiv. Strategin får därigenom en tydligare koppling till barnperspektivet och folkhälsa. Strategin är tänkt att skapa bättre förutsättningar för ett mer systematiskt arbete för att öka cyklingen och utbyggnad av

cykelvägnätet i Sörmland. I det ingår också arbete med påverkansåtgärder, så som Mobility Management, som en viktig del för att vi ska nå målen.

(8)

MSN § 105 forts.

Materialet består av en huvudrapport som innehåller nulägesanalys, mål, strategier och åtgärder. Strategin innehåller också planeringsverktyg med koppling till

infrastrukturplaneringen såsom planeringsstöd i form av checklistor och tabeller för användning i diskussioner om behov och brister kopplat till mål. I dokumentet finns en länk till en webbaserad GIS-tjänst som är resultaten av potentialstudien.

Den kan användas av Region Sörmland och kommunerna för diskussion och planering av investeringar i cykelvägnätet i infrastrukturplaneringen.

Ekonomiska konsekvenser för kommunen

Beslutet medför inga ekonomiska konsekvenser för kommunen.

Övriga konsekvenser

Beslutet medför inga övriga konsekvenser.

Uppföljning

Kommande arbete med den regionala cykelstrategin kommer att följas upp av tjänstpersoner från strategienheten.

Beslutsunderlag

Tjänsteutlåtande, 2020-08-17

Missiv, Regional cykelstrategi för Sörmland, 2020-05-08

Remissversion, Regional Cykelstrategi för Sörmland, 2020-05-08

Yttrande, Kommungemensamt yttrande – Regional Cykelstrategi för Sörmland, 2020-08-17

Beslutet skickas till

Remissvar skickas via e-post, till:

NN

____________________

(9)

MSN § 106

Upplag av förorenade massor, information

Miljöinspektören informerar om handläggningen av ärende upplag av förorenade massor på xx.

Nämnden önskar fortlöpande information om ärendet.

(10)

MSN § 107 Dnr MSN/2020:562-032

Remiss Förslag till nya föreskrifter för väg 55, Uppsala län, svar till Trafikverket

Beslut

Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden beslutar att 1. anta remissvar daterat 2020-07-02.

Beslutsgång

Trafikverket föreslår nya hastighetsföreskrifter på väg 55 i Uppsala län och befintlig föreskrift TRVTFS 2010:4 kommer då att upphävas.

Väg 55 sträcker sig från Södermanlands länsgräns vid Grannäsfjärden till väg E4, 288 trafikplats Bärbyleden. Delar av sträckan föreslås omfattas av nya

hastighetsgränser.

Ekonomiska konsekvenser för kommunen Inga

Övriga konsekvenser Inga

Uppföljning

Ingen uppföljning krävs.

Beslutsunderlag

Trafikverkets förslag till föreskrifter om hastighetsbegränsning på väg 55 i Uppsala län

Konsekvensutredning till förslag om hastighetsföreskrifter på väg 55, Uppsala län, enligt förordningen (2007:1244) om konsekvensutredning vid regelgivning

Beslutet skickas till Trafikverket Region Öst ____________________

(11)

MSN § 108 Dnr MSN/2019:546-214

Strängnäs 3:1, del av, och Spejaren m.fl., ”Vatten-

tornshöjden”, beslut om miljöbedömning, barnchecklista och planuppdrag

Beslut

1. strategisk miljöbedömning inte krävs, då undersökningen visar att planens genomförande inte antas innebära betydande miljöpåverkan.

2. en barnkonsekvensanalys inte krävs men att dialog med barn ska ske inom projektet.

3. ge samhällsbyggnadskontoret planuppdrag i enlighet med underlaget.

Yrkanden

Magnus Brandel (S), Tony Raitis (M) och Magnus Holmstedt (S) yrkar bifall till liggande förslag till beslut.

Beslutsgång

Syftet med detaljplanen är att möjliggöra för blandad bostadsbebyggelse samt centrumverksamheter i närheten till Strängnäs resecentrum. Nya verksamheter avses vara icke-störande och ska utgöra komplement till Strängnäs centrum samt bidra till ett mer levande område vid tågstationen. Planen syftar även till att skapa en fysisk koppling till resecentrum genom att möjliggöra för nya målpunkter och platsbildningar i området närmast stationen.

Grunden till att denna detaljplan vilar på flera beslut:

PBN AU beslutade den 4 november 2014 att ge positivt planbesked för Strängnäs 3:24 m.fl., Vallbyvägen. Detta innefattade fastigheterna Strängnäs 3:24–29 samt Strängnäs 3:44–52. Eftersom fastigheterna styckades av från Strängnäs 3:1 2010 skedde omregistrering och namnändring 2015. Sökande var Veidekke Bostad AB.

SBN AU beslutade den 15 april 2015 att ge positivt planbesked för Strängnäs 3:1 m.fl., del av, ”Vattentornshöjden. Det innefattade fastigheterna Strängnäs 3:1, Strängnäs 3:22 och Storken 4. Sökande var Strängnäs kommun genom mark- och exploateringsenheten.

(12)

MSN § 108 forts.

Vid planprioritering den 31 augusti 2015 beslutades att dessa två planarbeten skulle slås ihop och bli en gemensam detaljplan, med namnet ”Vattentornshöjden”.

Samhällsbyggnadsnämnden gav året därpå, den 26 oktober 2016, samhälls- byggnadskontoret planuppdrag för denna detaljplan. Fram till sommaren 2018 stod dock planarbetet still med anledning av förändrade förutsättningar, bl.a.

uppförandet av Strängnäs nya resecentrum.

Kommunens översiktsplan, från 2014, har en övergripande utvecklingsstrategi där den bärande tanken är att tillväxten ska koncentreras inom tre kilometer från kommunens två tågstationer. Eftersom området ”Vattentornshöjden” ligger drygt 40 meter från Strängnäs resecentrum är föreslagen exploatering förenlig med utvecklingsstrategins syfte.

Ett annat av utvecklingsstrategins huvudteman är att främja ett levande stadsliv i kommunens centralort genom att fokusera på att skapa attraktiva offentliga

miljöer, kommersiella lokaler och nya bostäder. Genom att möjliggöra för bostäder samt verksamheter centralt i Strängnäs stad och med närhet till resecentrum bedöms detaljplanen uppfylla även denna inriktning.

I översiktlig markanvändningskarta för Strängnäs stad pekas planområdet främst ut som bostadsområde, vilket överensstämmer med detaljplanens syfte.

En behovsbedömning, numera kallad undersökning om behov av strategisk miljöbedömning, har tagits fram, 2016-04-08, och samråtts med länsstyrelsen.

Länsstyrelsen meddelade i sitt yttrande, 2016-05-04, att de delar kommunens bedömning att förslaget inte innebär betydande påverkan på miljön.

Planarbetet sker genom ett utökat förfarande enligt plan- och bygglagen (2010:900).

Genomförandet av detaljplanen möjliggör fler arbetstillfällen i Strängnäs stad.

Planarbetet finansieras genom planavtal med exploatören.

Övriga konsekvenser Miljökonsekvenser

Konsekvenser för miljön och människors hälsa har utretts i framtagen

behovsbedömning, 2016-04-08. Med utgångspunkt i resultatet av denna avses en dagvattenutredning, buller- och geoteknisk utredning samt en systemhandling för VA genomföras som underlag till detaljplanen.

(13)

MSN § 108 forts.

Barnkonsekvenser

En barnchecklista, 2019-03-05, har tagits fram för att bedöma den inverkan planförslaget har på barn och unga. Slutsatsen av barnchecklistan är att förslaget innebär både en positiv och negativ påverkan på barn, således kommer barn och unga höras i form av dialogarbeten. En barnkonsekvensanalys bedöms inte behöva utföras inom detaljplaneprocessen.

Uppföljning

Uppföljning sker vid nämndens beslut om antagande.

Beslutsunderlag

Underlag till planuppdrag Strängnäs 3:1 Vattentornshöjden, 2020-06-17 Länsstyrelsens yttrande Strängnäs 3:1 Vattentornshöjden, 2016-05-04 Behovsbedömning Strängas 3:1 Vattentornshöjden, 2016-04-08 Barnchecklista Strängnäs 3:1 Vattentornshöjden, 2019-03-05 Beslutet skickas till

-

____________________

(14)

MSN § 109 Dnr MSN/2020:466-214

Lilla Lundby 1:4, del av, (Åsa), Stallarholmen, beslut om planuppdrag för upphävande av detaljplan, ställnings- tagande om strategisk miljöbedömning och barn- konsekvensanalys

Beslut

1. ge samhällsbyggnadskontoret i uppdrag att påbörja planuppdrag för upphävande av detaljplanen ’Del av Lilla Lundby 1:4 (Åsa)’ i enlighet med underlaget,

2. en strategisk miljöbedömning inte krävs, då undersökningen visar att ett upphävande av detaljplanen inte antas innebära en betydande

miljöpåverkan,

3. en barnkonsekvensanalys inte krävs, då barnchecklistan visar att ett

upphävande av detaljplanen inte antas innebära en påverkan på barns hälsa och livsmiljö.

Yrkanden

Magnus Brandel (S) yrkar bifall till liggande förslag till beslut.

Beslutsgång

Syftet med upphävandet av detaljplanen är att planen anses vara inaktuell och därmed förhindrar en önskvärd utveckling av området. Den befintliga detaljplanen möjliggör för tre byggrätter för tre friliggande villor samt naturmark och en enskild väg som enligt planen är tillgängliga som gemensamhetsanläggning för de tre tomterna.

Två av de tre tomterna är sålda varav tillfartsvägen leder fram till dessa två idag. För att inte riskera att en eventuellt tredje fastighetsägare för den tredje tomten ska kräva rätt till vägen och naturmarken har en ansökan om att upphäva detaljplanen inkommit då planen förhindrar en önskvärd utveckling av området.

Ett upphävande av planen medför att de tre byggrätterna som planen möjliggör

(15)

MSN § 109 forts.

upphör att gälla samt att naturmarken och den enskilda vägen inte längre är tillgänglig som gemensamhetsanläggning.

Upphävandet av detaljplanen kommer att handläggas enligt förenklat standardförfarande i enlighet med plan- och bygglagen 2010:900 och samrådskretsen bedöms vara begränsad. Planprocessen består av samråd, samrådsredogörelse, antagande och laga kraft.

Förvaltningens synpunkter

Samhällsbyggnadskontorets bedömning är att upphävandet av detaljplanen är positivt för att inte riskera en oönskad utveckling av området. Upphävandet av detaljplanen anses inte bidra till en negativ påverkan på natur- och kulturområden och en upphävning av detaljplanen bedöms inte heller strida mot översiktsplanens intentioner.

Planarbetet bekostas av beställaren enligt tecknat planavtal.

Övriga konsekvenser

Beslutet medför inga övriga konsekvenser.

Uppföljning

Ingen uppföljning krävs.

Beslutsunderlag

Undersökning om betydande miljöpåverkan, Undersökning, 2020-06-29 Yttrande av Länsstyrelsen gällande undersökning om betydande miljöpåverkan, Länsstyrelsen behov av miljöbedömning, 2020-08-11

Barnchecklista, Barnchecklista, 2020-08-13

Underlag till planuppdrag, Underlag till planuppdrag, 2020-08-13 Beslutet skickas till

-

____________________

(16)

MSN § 110 Dnr MSN/2020:338-2321

Strängnäs-Åby 5:1, ansökan om bygglov för upplag

Beslut

1. avslå ansökan om bygglov för upplag på fastigheten Strängnäs-Åby 5:1 med stöd av 9 kap. 31 § plan- och bygglag (2010:900), PBL, med motivering att marken inte är lämplig för ändamålet då planerad åtgärd ligger på

brukningsvärd jordbruksmark.

2. debitera sökanden en avgift om 11000 kronor, enligt gällande taxa.

Yrkanden

Tony Raitis (M) yrkar bifall till liggande förslag till beslut.

Beslutsgång

Malmby Bilskrot AB ansöker om bygglov för upplag på fastigheten Strängnäs Åby 5:1. De ämnar fastighetsreglera marken med sin fastighet Strängnäs-Åby 5:5.

Åtgärden avser en utökning av skrotverksamheten med 15000 kvm mark för upplag av skrotbilar. Planket runt befintlig anläggning planeras att flyttas ut och utformas i samma form, färg och höjd som befintligt plank.

En ansökan om förhandsbesked och en ansökan om bygglov har tidigare inlämnats till samhällsbyggnadskontoret. Sökanden valde att dra tillbaka sin ansökan i båda fallen efter underrättelse om att åtgärden inte är möjlig på föreslagen plats då föreslagen placering ligger på jordbruksmark.

Aktuell ansökan om bygglov för upplag (ändring av mark för uppställning av bilar) är på samma plats som båda tidigare ansökningar. Markens förutsättningar har inte ändrats och åtgärden bedöms inte vara lämplig, då planerad avstyckning och upplag ligger på brukningsvärd mark d.v.s. åkermark/jordbruksmark. Med brukningsvärd jordbruksmark avses mark som med hänsyn till läge, beskaffenhet och övriga förutsättningar är lämpad för jordbruksproduktion. Därmed faller marken in under begreppet jordbruksmark i 3 kap. 4 § andra stycket MB.

(17)

MSN § 110 forts.

Gällande rätt och beredning

Enligt FÖP Strängnäs stad- Härad ska ny byggnation inte negativt påverka ett rationellt bedrivande av skogs- eller jordbruk. Inlämnad ansökan medför att ca 15000 kvm jordbruksmark tas ur drift.

Avsteg från förbudet i 3 kap. 4 § andra stycket MB kan endast ske undantagsvis och då endast om i bestämmelsens angivna förutsättningar för undantag är uppfyllda.

Undantaget är inte tillämpligt i nu aktuellt fall. Upplag (ändring av marknivån för uppställning av bilar) utgör inte ett väsentligt samhällsintresse. Det allmänna

intresset av att långsiktigt bevara brukningsvärd jordbruksmark bedöms väga tyngre än det enskilda intresset av att bebygga den aktuella platsen. Ett betydande område brukningsvärd jordbruksmark skulle komma att tas i anspråk för annat än jordbruk i strid mot 3 kap. 4 § andra stycket MB.

Enligt Plan- och bygglagen 9 kap. 31 § skall ansökningar om bygglov för en åtgärd utanför ett område med detaljplan bifallas om åtgärden:

1. inte strider mot områdesbestämmelser,

2. inte förutsätter planläggning enligt 4 kap. 2 eller 3 §, och

3. uppfyller de krav som följer av 2 kap. och 8 kap. 1 §, 2 § första stycket, 3, 6, 7, 9-11 §§, 12 § första stycket, 13, 17 och 18 §§ i de delar som inte har prövats i områdesbestämmelser. Lag (2014:900).

Kap 2: Allmänna och enskilda intressen

4 § gäller att vid planläggning och i ärenden om bygglov eller förhandsbesked enligt denna lag får mark tas i anspråk för att bebyggas endast om marken från allmän synpunkt är lämplig för ändamålet.

Berörda myndigheter och grannar har beretts möjlighet att yttra sig.

Länsstyrelsen har ur fornlämningssynpunkt inget att erinra och anser inte att några arkeologiska insatser är nödvändiga. Skälet är att ingen känd fornlämning kommer att beröras. De aktuella upplagsytorna angränsar visserligen till en gårdstomt men länsstyrelsen betraktar inte den bebyggda gårdstomten som lagskyddad fornlämning.

Länsstyrelsen påminner om anmälningsplikten enligt 2 kap 5 och 10 §§

kulturmiljölagen.

Trafikverket anser att upplagen ska hålla minst 12 meter till vägområdet utmed väg 900, vilket motsvarar det byggnadsfria avståndet utmed vägen. Eventuella stängsel runt området ska beakta säkerhetszonen längs vägen och placeras minst 7 meter

(18)

MSN § 110 forts.

från vägkant.

Trafikverket vill i sammanhanget uppmärksamma att anslutningsfrågan måste lösas för planerade avstyckningar. Ny anslutning till det allmänna vägnätet kräver tillstånd från Trafikverket.

Sökanden har fått ta del av ovanstående yttranden och svarar att de kommer att uppfylla kraven från såväl Trafikverket, länsstyrelsen och kommunen.

Miljö- och samhällsbyggnadsnämndens bedömning

Planerad avstyckning och upplag ligger på brukningsvärd jordbruksmark. Med brukningsvärd jordbruksmark avses mark som med hänsyn till läge, beskaffenhet och övriga förutsättningar är lämpad för jordbruksproduktion. Därmed faller marken in under begreppet jordbruksmark i 3 kap. 4 § andra stycket MB.

Den tänkta åtgärden är inte lämplig då marken idag används i jordbruket.

Det allmänna intresset av att långsiktigt bevara brukningsvärd jordbruksmark bedöms väga tyngre än det enskilda intresset av att bebygga den aktuella platsen. Ett betydande område brukningsvärd jordbruksmark skulle komma att tas i anspråk för annat än jordbruk i strid mot 3 kap. 4 § andra stycket MB.

Motiv till beslut

Åtgärden påverkar negativt ett rationellt bedrivande av jordbruk och medför att ca 15000 kvm jordbruksmark tas ur drift.

Ansökan bedöms inte uppfylla 2 kap. 2 § PBL, som bl.a. hänvisar till 3 kap.

miljöbalken, där det anges att jord- och skogsbruk är av nationell betydelse, samt att brukningsvärd jordbruksmark får tas i anspråk för bebyggelse eller

anläggningar endast om det behövs för att tillgodose väsentliga samhällsintressen och detta behov inte kan tillgodoses på ett från allmän synpunkt tillfredsställande sätt genom att annan mark tas i anspråk. Eftersom åtgärderna därmed inte uppfyller kraven i PBL 9 kap. 31 § ska bygglov avslås.

Överklagande

Den som vill överklaga miljö- och samhällsbyggnadsnämndens beslut skall skriva till Länsstyrelsen i Södermanlands län. Skrivelsen skickas till:

Strängnäs kommun

Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden 645 80 Strängnäs

Överklagandet skall ha inkommit till kommunen inom tre veckor från den dag då

(19)

MSN § 110 forts.

ändring i beslutet som ni begär. Ni skall också ange varför beslutet är oriktigt och de bevis som ni vill åberopa till stöd för er talan.

Beslutsunderlag

Ritning, situationsplan, inkommen 2020-04-17 Delgivning

Sökanden:

Strängnäs-Åby 5:5 Malmby Bilskrot AB Malmby Pipartorp 2 645 94 Strängnäs Fastighetsägare:

NN NN

____________________

(20)

MSN § 111

Workshop för internkontrollplan i Verksamhetsplan 2021- 2023

Genomförs workshop om internkontrollpunkter till Verksamhetsplan 2021-2023.

Synpunkterna sammanställs och kommer att ingå i förslag till Verksamhetsplan 2021-2023, som kommer att presenteras på nämnden i september.

(21)

MSN § 112 Dnr MSN/2020:734-033

Val av ny ledamot i miljö- och samhällsbyggnadsnämndens arbetsutskott

Beslut

1. välja Elinor Caruth (M) till ny ersättare i miljö- och samhällsbyggnads- nämndens AU.

Förslag

Magnus Stuart (M) föreslår Elinor Caruth (M) som ny ersättare i miljö- och samhällsbyggnadsnämndens AU.

Beslutsgång

Ordföranden frågar om nämnden kan välja Elinor Caruth (M) till ersättare i arbetsutskottet och finner att nämnden så gör.

Stefan Hilmersson (M) har beviljats befrielse från sitt uppdrag som ersättare i miljö- och samhällsbyggnadsnämnden och avslutar därmed också sitt uppdrag som ersättare i miljö- och samhällsbyggnadsnämndens AU.

Beslutet skickas till Den valda

Kansliavdelningen

____________________

(22)

MSN § 113

Delegationsbeslut

Rapporteras delegationsbeslut för perioden 2020-06-01 – 2020-07-31.

MSN § 114

Ärendebalanslista

Ärendebalanslista 2020-08-18 rapporteras.

MSN § 115

Meddelandeärenden

1. KN § 77, 2020-06-16, Uppdrag utredning kulturcentrum Strängnäs 2. KF § 201, 2020-06-15, Delårsrapport 1:2020 Strängnäs kommun 3. KF § 203, 2020-06-15, Preliminär Flerårsplan 2021-2023

4. KS § 138, 2020-06-17, Yttrande till länsstyrelsen i särskilt tillsynsärende gällande KF:s beslut att tillfälligt frångå Strängnäs kommuns riktlinjer enl alkohollagen för alkoholservering samt för försäljning/servering av folköl 5. KS § 139, 2020-06-17, Yttrande till länsstyrelsen i särskilt tillsynsärende

gällande KF:s beslut att tillfälligt ta bort tillståndsavgiften för uteserveringar

6. KS § 140, 2020-06-17, Utvärdering av Strängnäs kommuns arbete kring covid-19

7. Länsstyrelsens beslut 2020-06-11 gällande överklagat beslut om bygglov för enbostadshus Magröhorn 1:15, dnr MSN/2019:3181

8. Förvaltningsrättens i Linköping beslut 2020-06-15 gällande

laglighetsprövning enligt kommunallagen, fråga om överklagbarhet, XX

(23)

MSN § 115 forts.

9. Förvaltningsrättens i Linköping dom 2020-06-15 gällande

laglighetsprövning enligt kommunallagen av nämndens beslut den 18 juni 2019, XX

10. Länsstyrelsens beslut 2020-06-17 gällande överklagat beslut om bygglov för skyltar Graniten 1, dnr MSN/2020:111

11. Mark- och miljödomstolens dom 2020-06-23 gällande länsstyrelsens beslut gällande bygglov för skyltpylon Gorsinge 1:1, dnr MSN/2019:647

12. Länsstyrelsens beslut 2020-06-24 om fastställande av miljö- och

samhällsbyggnadsnämndens beslut om strandskyddsdispens Brunnsberg 1:13, dnr MSN/2020:224

13. Länsstyrelsens beslut 2020-06-30 överklagat beslut gällande tillsyn Gunnelid 9, dnr MSN/2019:2991

14. Protokoll Mark- och miljööverdomstolen 2020-06-30 gällande överklagat avgörande mark- och miljödomstolens dom 2020-05-06 bygglov Rättaren 5 och Rättaren 11, nu fråga om prövningstillstånd, dnr MSN/2019:303

15. Mark- och miljödomstolen slutligt beslut 2020-07-08 gällande överklagat länsstyrelsens beslut 2020-05-20 bygglov för nybyggnad av enbostadshus Munken 12, dnr MSN/2019:439

16. Protokoll Mark- och miljööverdomstolen 2020-07-28 gällande överklagat avgörande mark- och miljödomstolen dom 2020-04-21 bygglov för nybyggnad av enbostadshus Munken 12, dnr MSN/2019:439

17. Länsstyrelsens beslut 2020-07-31 gällande överklagat beslut om nämndens avvisande av överklagande av bygglov tillbyggnad enbostadshus

Båtsmansberget 1, dnr MSN/2019:407 18. Beslut om planprioritering 2020-05-13 ____________________

(24)

MSN § 116

Övrigt

Baderskan 1

Margaretha Furustrand (L) frågar om svar har lämnats på skrivelse, ställd till samtliga i nämnden, som inkommit i detaljplaneärende Baderskan 1, Mariefred.

Ordföranden har svarat.

Larslunda

Ulf Wallin (MP) efterfrågar utlovad information om Larslundaområdet.

Ordföranden svarar att nämnden kommer att informeras vid nämndsammanträde under hösten.