Protokoll StyrMUR5 17/ , HT 2020

(1)

Protokoll StyrMUR5 17/11 18.00, HT 2020

Närvarande

Styrelsen:

Johanna Sollenberg, ordförande Tuva Skoglund, vice ordförande Henrik Davidsson, PR-ansvarig Ludwig Svensson, vieriansvarig Dennis Music, OMSiS-ansvarig Gustav Jensen, sekreterare

Studentrepresentanter:

Johan Danielsson, studiesociala kommittén Vilma Antonov, examinationskommittén

Mötesformalia 18:00 – 18:20

1. Ordförande förklarar mötet öppnat

2. Presentationsrunda, närvarolista och adjungeringar Närvarolista upprättades enligt ovan.

3. Val av justeringsperson

Beslut: Att välja Ludwig Svensson till justeringsperson. Ludwig deltar ej i beslutet.

4. Föregående mötesprotokoll

MUR återkommer till protokoll från StyrMUR4 på nästa möte.

(2)

5. Fastställande av dagordning

Johanna Sollenberg yrkar på att lägga till nya punkter 6 d) Corona uppdatering, 6 e) Hero Sight under meddelanden och ny punk 7. Studiesociala kommitteen, under rapporter.

Beslut: Att fastställa dagordningen inklusive nya punkterna 6 d), 6 e) och 7.

6. Meddelanden a) StorMUR2

Föredragande Johanna Sollenberg:

Christer Larsson och Peter Svensson kan delta på mötet. Peter Svensson har accepterat att hålla en presentation om EPA i cirka 20 minuter.

b) Rättighetslistan

Den uppdaterade rättighetslistan är klubbad för nästa år.

c) Studentrepresentanter

Det finns nya studentrepresentantuppdrag som behöver tillsättas. 1) Ledamot till fakultetens lokala skyddskommitté, 2) ledamot till fakultetens nämnd för jämlikhet och likabehandling, 3) studentrepresentant till EPA-grupper, 4) studentrepresentant till

informationssäkerhetsrådet, och 5) studentrepresentant Birgit Rausing center för medicinsk humaniora.

d) Corona update

Det har inkommit ett mejl från MF:s ordförande efter ett möte med fakulteten 13/11. Det berör bland annat utbyten VT21: medicinska fakulteten ska avråda från alla utbyten från VT21, vissa studenter har dock redan fått nomineringar och då kan inte fakulteten stoppa dessa studenter från att åka. MUR bör bevaka hur det går med dessa utbyten så att studenterna inte hamnar i kläm. För kännedom, nya coronarestriktioner om max 8 personers sammankomst presenterades 16/11.

Det fördes också en diskussion om att juridiska fakulteten helt gått över till distansundervisning, och om det eventuellt är aktuellt även för medicinska fakulteten. e) Hero Sight

Johanna Sollenberg har fått en förfrågan om det finns ett intresse för tjänster från

privataktör ”Hero Sight” rörande traumasimulering. Hon ska följa upp och kolla om det är något som är intressant.

(3)

Rapporter 18:20

7. Studiesocialakommiteen Föredragande Johan Danielsson:

Studiesociala kommittén hade nyligen möte 10/11, där flera frågor diskuterades. Först så diskuterades en student som har underkänts på BPF två gånger, vilket innebär att den inte får en möjlighet att examineras på den kursen igen. Denna person har därefter vänt sig till studentombudet. Rent tekniskt innebär det inte att studenten kastats ut, men hen hindras från att läsa vidare. På grund av att det kommer nya kursplaner till nya läkarprogrammet så finns det dock en möjlighet för denna student att söka in igen på nya kursplanerna och sedan ansöka om tillgodoräknande för de kurser hen har läst på gamla läkarprogrammet.

Sedan så har studiesociala kommittén diskuterat den nyligen klubbade versionen av rättighetslistan. Den nya rättighetslistan kan innebära att studenter har rätt att inte acceptera kvällspass under VIL. Dock så kommer fakulteten ansöka om dispens för detta, men innan den beviljas så kan det uppstå krångliga situationer.

Studiesociala kommitteen har även fattat ett par principbeslut om att inte godkänna parallelläsning av BoF-kursen. Detta på grund av att de inte vill inte ge fördelar till studenter som är insatta i hur fakulteten fungerar och heller inte vill orsaka den extra administrativa börda det kan innebära att tydligt informera alla studenter om denna möjlighet.

Angående corona och studenter som blivit underkända på kursportföljer på grund av inställda moment, så verkar det som att de kommer skapas en lösning så att inte dessa studenter spärras från att läsa vidare.

7. Enkät efter teoretiska kunskapsprovet för termin 5 Föredragande Johanna Sollenberg:

Svarsfrekvensen på enkäten är kring 60%. Enkäten pekar mot ett antal slutsatser slutsatser:

1) skrivtiden var inte för kort, 2) pauserna verkade vara för långa, 3) eventuellt var det för mycket tid på tentan och 4) det fanns vitt skilda åsikter angående arrangemangen för att förhindra smittspridning och om de var tillräckliga.

8. Internationell handlingsplan Föredragande Johanna Sollenberg:

I torsdags (12/11) så presenterades en plan för hur man ska implementera en internationell handlingsplan och det handlar framförallt om hur man ska se till att alla får möjlighet till och utbyte och en möjlighet till internationalisering även om man tvingas vara kvar i Sverige. Detta bör följas upp och kan komma att bli en diskussionspunkt för OMSIS.

(4)

Diskussioner och beslut 18:30

9. Inför StorMUR

StorMUR2 närmar sig och styrelsen behöver diskutera vad som ska tas upp.

Diskussion:

Punkter som bör tas upp på dagordningen till StorMUR2 är:

• Val av kontinuitetsansvarig till styrelsen, rapporter från OMSiS, PNL och examinationskommittén.

• Meddelanden angående nya rättighetslistan, eventuell dispensansökan från medicinska fakulteten och examenstillstånd för det nya läkarprogrammet.

• Eventuellt en diskussion om QPS och Ortrac.

Det kommer troligtvis bli mycket diskussion kring de teoretiska kunskapsproven och denna behöver struktureras upp för att mötet inte ska ta för lång tid. Eventuellt så kan man presentera enkäten från T5:s tenta.

Christer Larsson och Peter Svensson kommer närvara och frågor till dem kommer också vara relevanta men kommer eventuellt ta upp mycket tid.

10. Inför OMSiS 21/11

Föredragande Dennis Music: Deadlinen för att skicka in frågor till nästa OMSiS-möte gick nyligen ut innan MUR hann skicka in frågor, vilket betyder att MUR:s möjlighet att lyfta egna frågor på nästa OMSiS-möte begränsas.

Diskussion:

Henrik Davidsson kan närvara tillsammans med Dennis Music. MUR kan försöka lyfta egna frågor under punkten övrigt.

11. Brev till examinationskommittén Föredragande Johanna Sollenberg:

Det finns ett färdigt utkast för brevet från MUR och studentrepresentanterna i

examinationskommittén. Styrelsen bör diskutera om innehållet i utkastet representerar MUR:s åsikter.

Diskussion:

Styrelsen är överens om att brevet är konkret, informativt och speglar MUR:s åsikter.

Formuleringarna lämnar inte så mycket utrymme för missförstånd. Brevet är professionellt och sätter en ton för vad vi förväntar oss av PNL och

examinationskommittén.

(5)