Bjästabränderna – läs stämningsansökan här
Nu åtalas två yngre män för de anlagda bränderna i Bjästaområdet.
Åtalspunkterna är som följer.
Grov skadegörelse. Anlagd brand i Skrike.
Mordbrand. Skolan i Köpmanholmen.
Mordbrand. Sörbygdegården i Skulnäs.
Skadegörelse. Sopkärl E4, Bjästa. Anlagd brand.
Mordbrand. IOGT-NTO föreningslokal, Åte, Överhörnäs.
Skadegörelse. Anlagd brand i sopkärl, rastplats Åte.
Grov skadegörelse. Anlagd brand i skoterförråd i Fröstdal, Bjästa.
Skadegörelse. Anlagd brand, container Bjästa. Endast en åtalad.
Häleri. Endast en åtalad.
Häleri. Endast en åtalad.
Ringa narkotikabrott. Endast en åtalad. 47 tabletter MDMA.
Stamningsansokan-B-500-21-Aktbil-50Ladda ner
Världshälsodagen
Världshälsodagen passerade igår onsdags utan större rabalder, trots att ämnet sjukdom upptar en förkrossande majoritet av utrymmet i media och offentlighet.
Kanske tål det att påminnas om – nu när det är Öviks tur att ligga högt i
coronastatistiken – att s.k. underliggande sjukdomar och sådana sjukdomar som skapar riskgrupper, alla är vida större folkhälsoproblem än covid19. Motion, sund kost och att inte röka, är alla saker som har en fantastisk preventiv verkan på såväl cancer som diabetes och hjärt- och kärlsjukdomar. Ja, t.o.m. på covid19.
Bara som en liten påminnelse.
I den outvecklade delen av världen dog 140 000 människor i mässlingen 2018.
1980 var samma siffra 2,6 miljoner döda. Företrädesvis barn under 5 år. Mäter man förlorat antal levnadsår istället för förlorat antal liv – alla ska vi dö, det är bara en fråga om när – så kommer inte mässlingen långt efter covid19, när det gäller att stjäla levnadsår. Om den kommer efter alls.
Vi är snart tillbaka i mer lokala ämnen.
En begåvad sjuksköterskeaspirant
som sticker nålar så ytterst elegant.
För hen lärt sig aspirera och se efter blod medmera.
Och därför blev heller ingen tid vakant.
Den verkliga skandalen?
Ibland kan det vara svårt att se skogen för alla träd. I kommunpolitikens värld motsvaras det av att de mest intressanta frågorna döljs i ett hav av banala frågor.
Bland bygglovsärenden, fyllnadsval och allsköns rutinfrågor, finns ämnen och frågor av betydelse. Inte lätta att fånga upp alla gånger.
På liknande sätt är det i det skandalösa sammanhanget. Vissa ingredienser i skandalsoppan har en helt annan betydelse, än det som tillsynes är huvudingrediensen.
Ungefär som med Kristoffer Parks digitala fullmäktigeframträdande för dryga veckan sedan. Park må vara huvudpersonen, med sitt under mötet tilltagande sluddrande och druckna beteende. Men han är inte den stora skandalen. Den uppstod efter fullmäktige.
Rakt på sak och utan ironi: Om Kristoffer Park var berusad under fullmäktige, så består den stora skandalen av Carolina Sondells (arbetarekommunens ordförande, humanistiska nämndens ordförande) och Per Nyléns (kommunalråd) skriftliga meddelande till Allehanda. Det meddelande där man påstår att Park blev akut sjuk under fullmäktigemötet.
Ty, hellre än att hantera situationen ärligt, har man i så fall valt lögnens nesliga väg. Skulle det förhålla sig så, är det en praktskandal.
Ordet ”om” är fundamentalt här. Alla med normalbegåvning som ser klippet med Park, måste rimligen tänka att karln är berusad. Detta eftersom alldeles oavsett orsak, så uppträder han på ett berusat sätt. Sondell och Nylén förstår förstås att vanligt folk tänker så. Om då Park drabbats av en sjukdom som ger symptom intill förväxling lika vanlig bondfylla, så borde Sondell och Nylén rimligen hantera dessa speciella symptom. En variant vore att helt enkelt dementera Parks berusning genom något i stil med: ”Vi förstår de rykten om berusning som uppstått efter Kristoffers anförande i fullmäktige, men någon berusning har inte förelegat, utan sjukdomen har gett dessa symptom”.
Nu befinner vi oss istället i den situationen att bildningsnämndens ordförande har uppträtt på ett sätt som de flesta uppfattar som berusning och kommunens två främsta S-företrädare har meddelat sjukdom som förklaring. Man blundar alltså för hur merparten vanligt folk uppfattar saken och väljer att inte hantera den aspekten. Det är ett mycket suspekt agerande.
Per Nylén och Carolina Sondell har därmed gjort det till en mycket angelägen fråga att sanningen om Parks uppträdande kommer fram – och det är framförallt deras egna vandel som står på spel.
Faktiskt mer än Parks vandel – han kan alltid skylla på drickat, om det nu förelåg sådant. Det kan inte firma Nylén & Sondell.
Och ja, vi noterar att man måste gå ut hand i hand med sådana där uttalanden.
Ingen har modet att leda ensam.
Bredbandshaveriet fortsätter –
skattebetalarna får punga ut ytterligare 25 Mkr över 5 år
Stefan Löfvens vansinniga fiberprojekt fortsätter att plåga kommunpolitikerna. I Öviks fall partibröderna och -systrarna.
På senaste kommunstyrelsemötet beslutades att 5 Mkr ska avsättas till bredbandsutbyggnaden varje år perioden 2021-2025.
De nationella målen, som i sann socialistisk planekonomisk anda har satts av regeringen Löfven, är att 98% av hushållen och företagen ska ha tillgång till 1 Gbit/sekund år 2026. Enligt beslutsförslaget på kommunstyrelsens sammanträde är denna siffra 86% i Öviks kommun och 65% på landsbygden.
Det djävulska i Löfvens bredbandsmål är att kostnaden på marginalen för de sista hushållen att ansluta, blir fruktansvärd hög. När Länsstyrelsen gav Övik Energi 46 Mkr i en av en rad olika bidragsomgångar, så gick en del till fiberdragning
längs med Södra Sagavägen. Bidraget utslaget per hushåll att ansluta, blev där svindlande 62 000 kr. Ett fullständigt vansinne.
Enligt SCB fanns det 26 000 hushåll i Öviks kommun år 2020. Om 86% idag har tillgång till 1 Gbit/sekund, så saknar 14% denna bredbandshastighet. Det är 3640 hushåll. Som räkneexempel: det antalet hushåll multiplicerat med Sagavägens 62 000 kr/hushåll, blir 225 Mkr. Och då är inte hushållets anslutningsavgift med.
2019 sköt kommunen till 50 Mkr till Övik Energi för fiberutbyggnad, samt uppdrog åt bolaget att ta 25 Mkr ur verksamheten till samma ändamål. Och förra året sköt man till 16 Mkr.
Hemtjänstkontor läggs ned på landsbygd. Dagmammor tas bort. Skolor hotas av nedläggning. Men fiber für alle, det ska bara bli.
En fiber som i blotta mängden informationsöverföring nära nog uteslutande kommer att användas till nöje. Pengarna bara trillar mellan fingrarna och alltihop handlar om att streama Netflix och spela onlinespel.
Fiber är en sosserättighet, men en någorlunda lokal dagmamma och småskalig skola är det tydligen inte.
Bröd och skådespel.
(Hade man haft en mer pragmatisk inställning till bredband och använt en kombination av fiber och radioteknik, hade bredbandsexpansionen varit klar vid det här laget).
Ungdomen och döden
Förra veckan bedrev Allehanda någon slags kampanj mot bildningsförvaltningen, för att gymnasieskolan höll normal undervisning för alla tre årskurserna.
Unga tjejer intervjuades och lyftes fram. Ett citat:
”Örnsköldsviks gymnasium fylls återigen av elever och flera av dem vittnar om att det är omöjligt att hålla avstånd.
Med anledning av detta vänder sig tredjeringaren [no name] till gymnasiechefen, Andreas K Johansson.
– Varför ska jag utsättas för ett dödligt virus, när jag kan sitta hemma i säkerhet? frågar hon.”
Gymnasiechefen fick oförtjänt utgöra slagpåse, samtidigt som sossepolitikerna gömde sig från offentligheten.
Hetsjakten kulminerade med att bildningsförvaltningen föll till föga och återigen införde distansundervisning för ettor och tvåor. Förmodligen hade sosseriet haft hastigt inkallat krismöte med Per Nylén och Kristoffer Park. Kanske även Carolina Sondell och Anna-Belle Strömberg.
Bara timmar senare meddelade regeringen att rekommendationen om distansundervisning upphör fr.o.m. 1 april. Ridå.
Vi tänker på alla dessa lydiga sosselurer, som våren 2020 besvarade kritik mot regeringens hanterande av corona med ”tvätta händerna och följ rekommendationerna”. Då, när litet var känt om virusets egenskaper, var försiktighetsprincipen i allra högsta grad påkallad att följa. Men det brydde sig varken Folkhälsomyndigheten eller regeringen om. Planen från Kina och Italien fortsatte landa och passagerarna gick rakt ut i samhället, utan försiktighetsåtgärder. I skrivande stund råder ett generellt inreseförbud för de som inte omfattas av en flora undantag.
Idag vet vi så mycket mer. Bland annat vet vi att ungdomar och unga vuxna inte behöver vara oroliga för covid19.
Socialstyrelsen håller ett detaljerat dödsorsaksregister. I det kan man utläsa de påståenden som nedan följer.
Under första halvåret 2020 så dog ingen människa i ålderspannet 0-19 år i covid19 i Sverige. I samma åldersgrupp och under samma period så dog 3 personer i influensa och lunginflammation. Vidare dog 67 pojkar och 20 flickor av
”yttre orsaker”, varav 33 var ”självdestruktiv handling” (läs: självmord), en mycket liten del s.k. yttre våld och resten – det stora flertalet – olyckor.
Under andra halvåret 2020 dog 5 personer i dessa åldrar (varav 2 var i gymnasieålder) av covid19. Ingen dog i influensa eller lunginflammation. 36 pojkar och 9 flickor dog av yttre orsaker.
Under 2020 dog alltså 2 gymnasieungdomar i covid19. Huruvida dessa gick på gymnasiet eller inte, om de hade s.k. underliggande sjukdomar eller inte, kan vi inte veta.
Totalt under 2020 dog 529 ungdomar och barn i åldersspannet 0-19 år gamla. Av dessa var 126 i åldrarna 15-19 år. Detta avser alltså samtliga dödsorsaker.
För 20 killar 15-19 år gamla var livet så outhärdligt att leva, att de för egen hand avslutade det genom hängning, strypning eller kvävning.
Det kan vara farligt att gå till skolan. För vissa.
Så ser verkligheten ut.
April, april
"Alla ska med" - fulla de drulla å det mä besked.
Från skåpet tulla när ärende bered.
I bild syns de lulla så S gjort till sed.
På podie en mulla lämna en S - bulla.
Med anledning av gårdagens inlägg, vill vi i folkbildningens namn upplysa om följande:
”Ironi (grekiska εἰρωνεία eironeía, bokstavligen “omkasta”, “förställa”) är en stilfigur som innebär att det finns en skillnad mellan vad som sägs och vad som
egentligen menas. Denna skillnad består ofta i att man säger motsatsen till vad man menar, och visar med tonfall och andra medel att man inte menar vad man säger. Publiken, åtminstone en del av den, förutsätts även vara införstådd med detta. Ironi kan vara humoristisk, men behöver inte vara det. Även när den används för att locka till skratt kan avsikten vara att demonstrera ett förakt och undvika öppen konflikt. Det kan handla om att antyda sidor av en företeelse, en person, en tanke etc som man anser svåra eller olämpliga att utpeka öppet.”
(Wikipedia)
