POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

(1)

POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

Jméno studenta: Michaela Dobrá

Název bakalářské práce: Komparativní výhody českých exportních firem

Cíl práce: Cílem práce bylo identifikovat a vyhodnotit komparativní výhody firmy Rohozec, a.s. na základě zodpovězení otázek, zda firma disponuje absolutní výhodou ve svém oboru podnikání, zda lze u této firmy definovat komparativní výhody a pokud ano, zda je dokáže pozitivně využít?

Jméno vedoucího bakalářské práce: doc. PhDr. Ing. Pavla Bednářová, Ph.D.

Výborně Velmi

dobře Dobře Neprospěl I. Hodnocení zpracování tématu studentem:

Splnění cíle práce X

Volba metod a jejich aplikace při zpracování tématu X

Hloubka provedené analýzy X

II. Hodnocení struktury a obsahu práce:

Přehlednost a logická stavba (struktura) práce X

Aktuálnost a vhodnost použitých pramenů X

Schopnost studenta zpracovat získané podklady X

Přiměřenost a srozumitelnost závěrů práce X

Formulování vlastních názorů studentem X

III. Hodnocení formy a stylu práce:

Formální úprava práce (text, tabulky, grafy) X

Stylistická úroveň práce X

Práce s českou literaturou včetně odkazů a citací X Práce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací X

Vyjádření minimálně v rozsahu 10 řádků k bakalářské práci z hlediska splnění jejích cílů, využití metod řešení a návrhů opatření včetně formální úpravy, práce s literaturou a její citace (uveďte na druhou stranu posudku).

Otázky k obhajobě bakalářské práce:

Na str. 37 je mezi komparativní nevýhody ČR zařazena „Malá konkurenceschopnost výrobků v mezinárodním obchodě“. Na jakém základě jste tuto nevýhodu definovala? Jedná se o veškerou produkci?

Na základě analýzy doporučujete „

kvalitnější reklamu, např. podporu fotbalistů v nižších soutěžích“. Uvažuje vedení firmy o této možnosti, příp. jiných formách propagace?

Práci doporučuji - nedoporučuji* k obhajobě. (*nehodící se škrtněte)

Bakalářskou práci navrhuji klasifikovat stupněm: velmi dobře mínus

Datum: 23. 5. 2017 Bednářová ………

Podpis vedoucího bakalářské práce

(2)

Autorka se ve své bakalářské práci zaměřila na definování komparativních výhod českých exportních firem se zaměřením na pivovarnictví. Podrobně komparativní výhody analyzovala na příkladu pivovaru Rohozec, a.s. Stanovené cíle práce byly splněny. Práce má logickou strukturu; v teoretické části jsou podrobně a na příkladech popsány teorie absolutní a komparativní výhody.

Dále je popsán vývoj mezinárodního obchodu na území České republiky v oboru pivovarnictví od roku 1918 až po specifika současného stavu. Kapitola 6 je zaměřena na identifikaci komparativních výhod a nevýhod ČR. Kapitola je zpracována poměrně povrchně, použité zdroje jsou zastaralé, komentáře nejsou vzájemně propojené, závěry jsou mnohdy intuitivní a nejsou dostatečně podložené a analyzované („

skvělá infrastruktura země, nízké mzdy a platy“)

. Kapitola 7 je věnována konkrétně Pivovaru Rohozec, a.s. Kapitola je výrazně popisná a informativní, vlastním přínosem je zpracování SWOT analýzy. Práce je doplněna grafickým aparátem ve formě tabulek a grafů. Citační schopnosti autora jsou na akceptovatelné úrovni, práce s českou i zahraniční literaturou vyhovuje stupni provedené analýzy. Formální, stylistická i jazyková úroveň je vyhovující.

Datum: 23. 5. 2017 Bednářová