HODNOCENI DIPLOMOVE PRACE
Jméno a příjmení diplomanta
Název diplomové práce :
Vedoucí diplomové yá@ |ng. Zdeněk Hudec, Ph.D.
í. Hodnocení diplomové práce
Splnění rozsahu zadání diplomové práce odbomá úroveň dip|omové práce
Ap|ikovatelnost rn.ýsledků a přínos diplomové práce pro praxi Přístup a iniciativa dip|omanta k řešení dip|omové práce Úprava diplomové práce po grafické a obsahové stránce
Pozn.: Hodnocení vyznačte X v přís|ušném po|íčku
2. Konkrétní připomínky k dlplomové práci (uvecrte je prosím zde a nebo na druhé straně tohoto hodnocení)'
Dip|omová práce vznik|a na zák|adě finanční podpory projektu studentské grantové soutěŽe 2822' Student v rámci omezených moŽností KS projevi| zejména vysokou míru softwarové dovednosti při ap|ikaci nové metodiky výpočtu a zejména při grafickém zpracování výsledků. l kdyŽ jeho pracovní nasazení by|o omezeno dojíŽděním z Bma, zv|ádl poměmě náročný experimentální program, jehoŽ rozsah se proti předpok|adu zdvojnásobi|. A právě tento fakt, Že i přes ve|ké prob|émy, které se vyskyt|y, by|o řešení dovedeno do konce je rozhodující pro hodnocení této práce a tak lze prominout i menší přehlednost výs|edků práce a nedostatek vysvětlujících komentárů a závěrů. Předpokládám, Že výsledné originální a ve|mi pracně vyfuořené přeh|edné grafy, jimŽ v DP věnovaltak malý prostor, ve své presentaci náležitě vysvětlí.
3. K|asifikace dip|omové práce (výs|ďná k|asiÍikace diplomové práce je dána celkovým hodnocením a poh|edem vedoucího dip|omové práce na práci dip|omanta a na kvalitu a obsah diplomové práce a není matemďickým průměrem hodnocení).
Navrhovaná výs|edná klasifikace diplomové práce (prosím zakrouŽkujte, ostatní škrtněte)
dobrá
t-
RADoVAN PEŠKA
Vliv drátu na kva|itu a produktivitu svařování MAG s vysokou hustotou výkonu
ýborná velmidobrá dobrá x
nevyhovující
x x
nevyhovující
l,/ V
lt
V Liberci dne 26i.2411
ve|midobrá
" ' " ' " " ' t "
podpis vbdoucího dip|omové práce
