• No results found

1. Hodnocení diplomové práce

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "1. Hodnocení diplomové práce"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

HoDNocENí DIPLoMoVÉ pnÁce

: Lukáš zuzÁnex

optimalizace technologie výroby součástí venti|ačníha zaÍÍzení Ing. Pavel Doubek, Ph.D.

Ing. Pavel Solfronk, Ph.D.

1. Hodnocení diplomové práce

Sp|není rozsahu zadánÍ dip|omové práce odbomá úroveň dip|omové práce

Aplikovatelnost výsledků a přínos dip|omové práce pro paxi Prísfup a iniciativa dip|omanta k řešení dip|omové práce Úprava dip|omové po grafické a obsahové sřánce

Pozn.: Hodnocení vpnačte X v přís|ušném po|íč*u

v'ýbomá velmidobrá dobrá nevyhovujíci

2. KonkÉtní připomínky k diplomové práci (weďe je prsím zde a nebo na druhé straně tohoto hodnocení).

Posluchač pracoval pň lypracování dip|omové práce samostatně s použitím doporučené literatury a da|ších

|Íterámích pramenů a dostupných materiá|ů

V teoretické části pos|uchač zpracova| rešerši týkající se aktuálního stavu problematiky výroby součástí ventilačních zařízení ve spo|ečnosti Jinova s.r.o. Podrobně se seznámi| s problematikou výrobního procesu ve spo|ečnosti Jinova s.r.o. a následně získané poznatky vyuŽl pň vypracování návrhu nového řešení. Teoretická část p|ynu|e přechází v praktickou, ve které podrobně rozebraI možnosti řešení verÍfikace teďtno|ogie vyroby součástí verrtilačního zafizení. S oh|edem na zjištěné poznatky navrhl nejvhodnější variantu způsobu řešení a pro tuto variantu navrh| konkrétní konstrukční bšení nástroje včetně upínání, zak|ádání po|otovaru a všech da|šíďt náleŽitostí. Pň návrhu konstrukce pňh|íŽel k dosavadnímu stavu strojního parku a moŽnostem spo|ečnostiJinova s.r.o.

Způsob zpracování dip|omové práce po odbomé stránce svědčí o peč|ivém přístupu pos|uchače k danému tématu.

GraÍická úroveň práce je taktéŽ na ve|mi dobré úrovni. S oh|edem na rozsah práce lze přeh|édnout drobné chyby, které ovšem nijak významně nesnižují charakter práce.

K vypracování předkládané diplomové práce nemám Žádné zásadní pfipomínky

3. K|asifikace diplomové práce ýýsledná |dasifikace dip|omové práce je dána ce|kovým hodnocením a poh|edem vedoucího

diplomové práce na práci diplomanta (-ky) a na lcya|itu a obsah dip|omové práce a není matematickým průměrem hodnocení).

Navrhovaná uýs|edná klasif i kace d i p|omové práce

{prosím zakouŽkujte, ostďní škrtněte)

ve|midebrá dobrá- neqÍhevqiítrí

Jméno a příjmení diplomanta(I<y) Název dÍplomové práce

Vedoucí díplomové prá@

Ko nzu tta nt dipl o mové p ráce

x x x

x x

Š*^B q'

V Libercidne 10.6.20íí @pis vedoucího dip|omové práce

References

Related documents

Název práce: TváĚ StĚeleckého ostrova (znovuoživení StĚeleckého ostrova v Praze) oponent: doc.. Pave| Zemánek, Ph.D., Zahradnická faku|ta, MENDELU

Zadáním diplomové práce by| návrh prostorového a funkčního konceptu urbanizace Území býva|ého státního podniku Texti|ana v Liberci' Jedná se o rozsáhlé Území

Téma DP bylo zadáno na základě poŽadavku tr cDs ho|ding s.r.o. na úpnavu nástroje pro ohýbání. V teoretické části se dip|omant věrpva| procesům ohýbání, způsobům

K|asifikace dip|omové práce (výs|ďná k|asiÍikace diplomové práce je dána celkovým hodnocením a poh|edem vedoucího dip|omové práce na práci dip|omanta a na kvalitu

Podpis oponenta diplomové práce.. Téma diplomové práce je aktuální a nápadité. Mnoho rodinných firem čelí stejnému rozhodovacímu procesu jako výše uvedená

Klasifikace diplomové práce (výsledná k|asifikace dip|omové práce je dána ce|kovtým hodnocením a pohledem vedoucího dip|omové práce na práci diplomanta (-ky) a

Klasifikace dip|omové práce (výs|edná klasiÍikace dip|omové práce je dána ce|kov'ým hodnocením a poh|edem vedoucího dip|omové práce na práci dip|omanta (ky) a

Klasifikace diplomové práce (výstedná k|asifikace dip|omové práce je dána ce|kovým hodnocením a poh|edem vedoucího dip|omové práce na práci dip|omanta (ky) a