07. Revisionsberättelse 2015 för Sollentuna kommun samt fråga om ansvarsfrihet

S O L L E N T U N A KOMMUN 2016-03-22 Revisorerna

Kommunfullmäktige i Sollentuna kommun

Revisionsberättelse för år 2015

S

f

^{H e l s e}

f

nämndernas verksamhet. Granskningen har även omfattat den

verksamhet som bedrivits av den Gemensamma nämnden för familjerättsliga frågor i Sigtuna Sollentuna och Upplands Väsby kommuner. Genom utsedda lekmannarevisorer har även verksamheten i kommunens helägda bolag granskats.

Granskningen har utförts enligt kommunallagen, god revisionssed i kommunal verksamhet och kommunens revisionsreglemente. Granskningen har haft den omfattning och inriktning samt givtt de resultat som redovisas i bilagan, Revisorernas redogörelse för 2015 och övriga

till berättelsen bifogade bilagor. ^B

! « HÖ n m in g ^ ~ ^s r e d o v;^{s n i n}g^{e n s re}*u'tat och ställning i allt väsentligt är rättvisande och att den ar upprattad enligt lagstiftningens krav, noimering och i övrigt god redovisnings-

Enligt kommunallagen 9 kap 9 § skall revisorerna bedöma om resultatet enligt årsredovis- ningen ar förenligt med de mål som Kommunfullmäktige fastställt i syfte att skapa en god

ekonomisk hushållning. ⁶

Vår bedömning är att de finansiella mål som Kommunfullmäktige beslutat delvis har upp- natts, vilket också sammanfaller med kommunstyrelsens bedömning.

Vi gör också bedömningen, utifrån redovisningen av måluppfyllelsen i årsredovisningen att h e n Z ^ ^ f f ^{r e S U}' ?^tft d 6 i V i S * förenligt m e d J ä k t i g e s mål. Av de åtta målen bedoms ett vara uppfyllt, sex delvis uppfyllda och ett mål bedöms som ej uppfyllt. Nämnder-

Te^ f ^ T f

8 5 åtaga

2

^den för 2 0 1 5 k°P p l a t t i U d e k o m m u n ö v e i r S e m å l T l v dessa ar 66 bedömda som uppfyllda eller att årets ambitionsnivå är uppfylld, vilket motsvarar ca 77 procent. Antalet åtaganden som bedömts som delvis uppfyllda är 17 och två åtaganden

ar bedömda som ej uppfyllda. ^ ⁿ

V i har i samband med granskning av årsredovisning för 2015 särskilt granskat Trafik- och fastighetsnämndens och kommunstyrelsens agerade i samband med att det stod klart att inve- steringen i friidrottshallen på Sollentunavallen skulle bli väsentligt dyrare än beräknat. Vår bedömning är att Trafik- och fastighetsnämnden har varit passiv vad avser att inhämta in- formation om den uppkomna situationen samt med att fatta aktiva beslut och informera kom- munstyrelsen. V i vill därför rikta kritik mot Trafik- och fastighetsnämnden. Se vidare i bilaga

1, Revisorernas redogörelse för 2015.

V i tillstyrker:

att ansvarsfrihet beviljas kommunstyrelsen och övriga nämnder samt de enskilda förtroende- valda i dessa organ.

att kommunens årsredovisning godkänns. Den är upprättad i enlighet med den kommunala redovisningslagen och enligt god redovisningssed.

Stina Bergman Ericsson

Bilagor

Till revisionsberättelsen bifogas:

Revisorernas redogörelse för 2015, bilaga nr 1.

De sakkunnigas rapporter i olika granskningsinsatser, bilaga nr 2-11.

Lekmannarevision, bilaga 12-14.

Granskningsrapporter och gransknings-PM från lekmannarevisorerna och revisionsberättelser:

• AB Sollentunahem, bilaga nr 12.

• Sollentuna Energi AB och Sollentuna Energi Handel AB, bilaga nr 13.

• AB SOLOM, bilaga nr 14.