F-,
\ TEcHNlcKÁ UN|VERZ|TA V L|BERc|
'é_' Fk.ao5]iíkl fakll|l, ,l
POSUDEK OPONENTA DlPLOMOVÉ PRÁCE
Jméno diplomanta|
Bc.veíonika Č.€jková
ítázev diplomové práce|optimalizace zásob
vewbraném podniku
Jméno vedoucího diplomové prácel doc.
D].Ing. František Manlig Jméno oponenta diplomové píácel Ing. Iva vašíčkorá
oponent|
-název firmyl Pře€iosa a.s.
-
pracovní zařazenílPrŮmyslový inŽenýr kontakt|
istefiova@centrum,cz
vyjádření
minimálně v rozsahut0
řádkú k diplomové prácl z hlediskasplněníj€jích
cílů.využití
metod řešení a návrhů opatření včetně
formální
úpravy. práce s liteřafurou ajejí
citac€ (ov€ďte na dřuhou stranu posudku).otázky
kobbajobě diplomové práce|
l)aké
jsou další druhy p|,itvání?2)Kteď z Vašich náWhů byl/bude realizován?
Práci dopořučuji
-lr€@ii*
kobhajobě.
(*nehodkí se škrtněte)Diplomovou práci navrhuji klasifikovat §tupněml velmi dobře
Datum|18,1.2015
Podpis oponenta diplomové p.ó€e ,2s7.Zr,,-.z
íFaHNlaKÁ llNlvf§7lŤA V llAFnal ] Výborně Velmi
dobře
Dobře Neprospěl I.
Hodnocení zD]acování tématu diDlomanteml
solnění cíle Dráce
x
volba metod a ieiich aDlikace Dři zoracování tématu
x
Hloubka Drovedené analÝzv
x
II. Hodnocení st]ukturY
aobsahu
Dráce|přehlednost a looická stavba
(strultuía)
Drácex
Aktuálnost a vhodnost ooužthich ommenů
x
schoonost diDlomanta zoramvat získané Dodk]ady
x
přiměřenost a srozumitelnost závěrů Dráce
x
Formulování vlastnícir názorů diolomantem
x
III. Hodnocení formy
astvlu orácel
Formální úorava oráce ítext. tabulkv- ordfo)
x
sťvliďická úroveň Dráce
x
práce s českou litemturou včetně odkazů a citací
x
práce se zahraniční literdturou včetně odkazů a citací
x
TEcHNlcKÁ UNlVERZlTA V LlBERcl
Ekonor*i.ká fakuiia
Tématem hoalnocené diplomové práce b],la
opti
alizace zásob ve společno§liMAHLE
Bcbr N{aichovo ŤJradiště s,r,o,Teoretické části byla věnovi{ia velká pozomost, kde diplomantka prokázala dobrou orientaci vdané problematice a práci s odbornou literatuřou,
Prakická část obsaiuje pečtivou analýzu a popis současného sta}u spol€čnosti
MAHLE
Bebr Mdchovo Hradiště s,r.o. Tato pečlivost ovšeú nebyla věnová|ia dopořučoníŤn ná\,rhům, Ty jsou vedeny pouz€ v teořetické rcvině, žádný neb}.I více konketizován, detai]něji rc4)íacován a ekonomicky zlrodnocen. vzhledem ke studijíímu oboru diplomantk},. bych očekávalalŤe
zpracované ckonomické přinos,v,Z pohledu sgtu je pnict sjednoceni, avšak obsahuje pňliš mnoho textu, cožje prc čtenáře náŤďnější.
obě
hlavní ěásti diplomové páae po§tádaji větši vizLrtlni znázomění v podobě grafr, obrázl:u, snuktuí, aíd, obláZk},.kteréjsou v pnáci uveden!,, jsou ve včtšině pňpadů lrůře čitelné, Kladrrě hodnotím systematické v€deni celé piice.
Diplomová práce odpovid.á zadráni včetně zásad pro
iTpía.o!áni
a doporučuji.ji k obhajobě.ŤFaHNlaxÁ l'NlVFe7lŤÁ