Lund 2019-07-05
Billyvind AB Pistolvägen 10 www.billyvind.se
Tel: 046-188 432 226 49 LUND e-post: info@billyvind.se
Länsstyrelsen i Skåne län
Hörby kommun
Bygg- och miljönämnden 242 80 HÖRBY
ÖVERKLAGANDE AV BESLUT
Klagande Billyvind AB Pistolvägen 10 226 49 Lund
Överklagat beslut Bygg- och miljönämndens beslut 2019-06-19, § 159. Dnr BMN-2019-17
Angående Förbud att uppföra vindkraftverk på fastigheten Norrto 14:3 Önskad ändring Att beslutet upphävs och att verksamheten tillåts med de
försiktighetsmått, som Förvaltningen föreslagit.
MOTIVERING
Efter att den dåvarande Miljönämnden 2018-12-12 fattat beslut om förbud att etablera vindkraftverk på fastigheten och Billyvind överklagat detta beslut, upphävde Länsstyrelsen det beslutet och återförvisade ärendet för fortsatt handläggning.
Nu motiverar Bygg- och miljönämnden sitt beslut 2019-06-19, med hänvisning till Miljöbalken 26 kap 9 § samt till 3 kap 4 § .
Billyvind hävdar att Bygg- och miljönämnden gör en alltför extensiv tolkning av dessa lagrum.
Miljöbalken 26 kap 9 § lyder:
En tillsynsmyndighet får meddela de förelägganden och förbud som behövs i
ett enskilt fall för att denna balk samt föreskrifter, domar och andra beslut som har meddelats med stöd av balken skall efterlevas. Mer ingripande åtgärder än vad som behövs i det enskilda fallet får inte tillgripas. Förelägganden och förbud får inte begränsa ett beslut eller en dom om tillstånd i ansökningsmål som har
rättskraft enligt 24 kap. 1 §. Ett tillståndsbeslut eller en tillståndsdom hindrar dock inte en tillsynsmyndighet från att meddela sådana brådskande förelägganden eller förbud som är nödvändiga för att undvika att ohälsa eller allvarlig skada på
miljön uppkommer.
De förelägganden och förbud som nämnden kan meddela ska syfta till att
miljöbalken samt föreskrifter, domar och andra beslut som har meddelats med stöd av balken ska efterlevas.
Den koppling till miljöbalken som nämnden hänvisar till är 3 kap 4 §. Där står att jord- och skogsbruk är av nationell betydelse. Men enligt 1 kap 2 § Miljöbalken ska bestämmelserna i 3 och 4 kap. endast tillämpas vid prövning av frågor enligt 7 kap., tillståndsprövning av sådan verksamhet som är tillståndspliktig enligt 9, 11 och 12 kap. Därför är det lagrummet inte tillämpligt i detta fall, eftersom ärendet gäller en anmälan och inte ett bygglov och inte ett tillstånd. Nämnden har därför överskridit sin befogenhet och beslutet ska därför upphävas.
Om Länsstyrelsen i stället gör bedömningen att Bygg- och miljönämnden haft rätt att med den lämnade motiveringen förbjuda uppförandet av vindkraftverket hänvi- sar Billyvind till de skäl som anförts i överklagande av bygglovsärendet för att i detta fall använda jordbruksmarken till vindkraftsanläggning.
Billyvind hänvisar även de skäl som reservanterna anfört.
Lund som ovan
Agneta Paulsson/Vd
