• No results found

Remissvar avseende betänkandet Några frågor i skyddslagstiftningen (SOU 2018:26)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Remissvar avseende betänkandet Några frågor i skyddslagstiftningen (SOU 2018:26)"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

REMISSVAR 1 (2)

Datum Vår ref.

2018-09-04 034/2018

Carl Berglöf Energisystem 0701 64 44 46

carl.berglof@energiforetagen.se

Regeringskansliet Försvarsdepartementet

Rättsekretariatet, Cecilia Skjöldebrand Dnr: Fö2018/00493/RS

forsvarsdepartementet.registrator@regeringskansliet.se

Energiföretagen Sverige

101 53 Stockholm, Besöksadress: Olof Palmes Gata 31

Tel: 08-677 25 00, E-post: info@energiforetagen.se, www.energiforetagen.se Org. nr: 802000-7590, Säte: Stockholm

EFS1001, v4.0, 2017-09-18

Remissvar avseende betänkandet Några frågor i skyddslagsstiftningen (SOU 2018:26)

Energiföretagen Sverige samlar och ger röst åt omkring 400 företag som

producerar, distribuerar, säljer och lagrar energi. Vårt mål är att utifrån kunskap, en helhetssyn på energisystemet och i samverkan med vår omgivning, utveckla energibranschen – till nytta för alla.

Energiföretagen Sverige har tagit del av rubricerat ärende utsänt av

Försvarsdepartementet och tackar för möjligheten att inkomma med synpunkter.

Energiföretagen Sveriges medlemsbolag innehar sammantaget en stor mängd

skyddsobjekt som i sig utgör avgörande beståndsdelar i den svenska energiförsörjningen.

Ett verksamhetsområde som kräver särskild försiktighet och skydd är de anläggningar som är kopplade till kärnkraften. På grund av hanteringen av kärnämne, inklusive kärnavfall, vid dessa anläggningar finns en hotbild som måste hanteras på olika sätt.

Använt kärnbränsle transporteras från kärnkraftverken i Forsmark, Oskarshamn och Ringhals till ett mellanlager i Simpevarp i närheten av Oskarshamns kärnkraftverk. I framtiden är även avsikten att det använda kärnbränslet ska transporteras från mellanlagret i Simpevarp till ett planerat slutförvar i Forsmark. Transporterna utförs av Svensk Kärnbränslehantering AB (SKB) med det för ändamålet konstruerade fartyget m/s Sigrid.

SKB har i ett separat remissvar till Försvarsdepartementet uttryckt behov av att även m/s Sigrid bör kunna klassas som skyddsobjekt för att ge bättre förutsättningar att skydda fartyget mot antagonistiska handlingar. Därmed skulle ett skydd jämförbart med rådande skyddsnivå vid övriga anläggningar i kärnämneskedjan kunna upprätthållas.

Energiföretagen Sverige vill med detta uttrycka sitt stöd för SKB:s synpunkt och understryka kärnkraftens och därmed även kärnavfallstransporternas avgörande betydelse för den svenska elförsörjningen.

Betänkandet SOU 2018:26 kommenterar behovet av att kunna ge kärnämnestransport till sjöss skyddsobjektstatus, men hänvisar på sida 51 istället till Kärntekniklagen (1984:3) 4 § punkt 4. Där står att:

”Säkerheten vid kärnteknisk verksamhet ska upprätthållas genom att de åtgärder vidtas som krävs för att förhindra olovlig befattning med kärnämne eller kärnavfall.”

(2)

Energiföretagen Sverige 2 (2)

Kärntekniklagen 4 § punkt 4 syftar till att tillämpa organisatoriska åtgärder, barriärer och så kallade safeguards för att förhindra spridning av kärnämne och kärnavfall och ger ej grund till klassning som skyddsobjekt i enlighet med Skyddslagen (2010:305).

Energiföretagen Sverige anser därför att civila fartyg för kärnämne ska kunna utses till skyddsobjekt genom en förändring av Skyddslagen, i enlighet med SKB:s förslag.

Energiföretagen Sverige

Pernilla Winnhed Carl Berglöf

Vd Energiföretagen Ansvarig Kärnkraft

References

Related documents

Till exempel kan Formas möjliggöra forskning och innovation som behövs för strategins genomförande, bidra till en dialog med andra forskningsfinansiärer kring hur olika satsningar

Ett konstaterande är att de utsläppsbegränsningar som Sverige bidrar till, i bilaterala avtal eller gemensamt med flera andra länder och internationella organisationer, bör ges

Beslut i detta ärende har fattats av generaldirektör Ingrid Petersson, efter föredragning av nationalekonom Henrik Scharin. Detta beslut har fattats digitalt och saknar

tillstånd enligt miljöbalken till anläggning i ett sammanhängande system för slutförvaring av använt kärnbränsle och kärnavfall (daterat 2018-01-23) i de delar som är

Justitiedepartementet, enheten för lagstiftning om allmän ordning och säkerhet och samhällets krisberedskap (L4). Intern digital kopia till: Ledningsgruppen, ledamöter

I den slutliga handläggningen har också deltagit utredaren Olle Andersson Brynja, sektionschefen Cecilia Narby och enhetschefen Martin Mörk..

Förvalt- ningsrätten anser att förslagen är väl genomarbetade och motiverade. Det är särskilt positivt att författningsändring föreslås som innebär att beslut om återkrav

Utredningen föreslår att det bör införas en möjlighet till betalningssäkring i fråga om fordringar avseende återkrav enligt socialförsäkringsbalken och enligt lagen om statligt