• No results found

Ledare; Efter folkomröstningen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Ledare; Efter folkomröstningen"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Efter folkomröstningen

I dagarna avgörs folkomröstningen om kärnkraft. Därmed är det i bästa fall slut på närmare 7 års förlamning av den svenska politiken. Under dessa år har allt - val, re-geringsbildningar, politiskt klimat och sak-politik - legat i skuggan av kärnkraftsfrå-gan.

Det är sannolikt ingen tillfållighet att det är just under dessa sju år som den ekonomis-ka krisen har utvecklats i Sverige. Den poli-tiska vardagen har i växande utsträckning kommit att domineras av skräckvisioner av stora olyckor eller otillfredsställande slutför-var av utbränt kärnbränsle. Frågor som in-nefattar risk för en olycka på l 00 000 eller på l 000 000 år har legat högst på den poli-tiska dagordningen. Längre ner har de eko-nomiska och näringspolitiska problemen återfunnits.

Vi har nu målmedvetet under sju år offrat morgondagen för ovissa spekulationer om vad som kan tänkas ske om tusentals år. I det perspektivet framstår inte vårt arv av upplys-ning och rationalism särskilt påtagligt. I det perspektivet framstår inte heller de arabiska regimer som bygger på muslimska stater och hotar vår oljeförsörjning som särskilt oför-nuftiga. Inte är det mer oförnuftigt att styra en stat med utgångspunkt i vad som står i en l 200 år gammal regelbok än att styra en stat med utgångspunkt i vad som kan hända om 2 400 år i den svenska berggrunden. Inte är det ovettigare av Khomeini att dra ner olje-produktionen än av oss att helt stoppa uran-brytningen.

Vi står nu inför ett val av stor moralisk dignitet. Skall vi även fortsättningsvis låta kärnkraftsfrågan topprida oss? Skall vi av

underlåtenhet låta ekonomi och näringsliv

brytas ned därför att all vår aktiva kraft går till att spekulera om "Den stora olyckan"? Skall vi godta att Sverige - ett av världens främsta länder ifråga om teknik och välfärd - snabbavvecklas och blir ett Nordeuropas Iran? Eller skall vi säga: "Nu är det slut. Kära folk nu har ni bestämt vad som skall ske med kärnkrafte':l. Nu tänker vi politiker ta oss an de problem som vi vet möter det svenska samhället på åttiotalet. Nu får ni själva välja om ni flyr från verkligheten in i katastrofteoriernas masochistiska värld. Men vi kommer inte att medverka.

Verklig-hetsflykten och oförnuftets skräckvisioner

har vi avbördat oss och vill ni kära folk fort-sätta att plåga er i hallucinatoriska riter får ni söka er bort från oss."

Väljer folket att fly verkligheten, att sätta sin tilltro till katastrofteoriernas uttolkare må det göras så. Men då överlever inte de-mokratin i landet. Demokrati är en modell för att styra ett land rationellt. Det är ingen modell för att sammanväga tvångsföreställ-ningar och vakna människors mardrömmar. Därför måste vi säga till folket att det just är slut på sju års förlamning. Vi måste säga att vi avsvär oss och fördömer oförnuftet. An-nars kommer vi att spela med i ett drama som måste ända i den svenska ekonomins och demokratins nedgång och fall.

References

Related documents

En kamp som egentligen aldrig tycks få någon klar vinnare, utan drömmar och längtan till stor del hänger ihop och att det även hänger ihop med att ”aldrig vara nöjd.” För

För mig innebär det att jag genom mitt arbete med den undersökande essän ges en möjlighet att inte bara bredda min teoretiska kunskap på så sätt att jag sedan kan tillämpa den

Genom att studera sjuksköterskors attityder och upplevelser av att möta patienter med suicidalt beteende inom akutsjukvården, identifieras faktorer vilka kan bidra

Vår studie har visat att konsultcheferna även har ett stort ansvar över klientföretaget eftersom de är måna om att de ska köpa fler tjänster av bemanningsföretagen för att

Denna typ av förförståelse blir synlig i min undersökning i och med att deltagarna i den första delen av uppgiften avbildade en aktivitet de hade erfarenheter av, eller

Utifrån intervjupersonerna framkom det att kvaliteten på utomhusvistelsen kunde variera på grund av kollegorna och samarbetet. Det kunde handla om att man inte alltid hade samsyn

Jag tror att jag här hade behövt vara tydligare, genom att säga att jag inte får göra personbedömningar, att meningen inte är att barnen ska jämföras med andra och att samtalet

Kvinnor som har blivit utsatta för våld skuldbelägger sig själva och för att de ska kunna gå vidare i processen behöver de komma till insikt om vem som faktiskt bär ansvar för