• No results found

A41. Utlåtande avseende delårsrapport Arvidsjaurs kommun

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "A41. Utlåtande avseende delårsrapport Arvidsjaurs kommun"

Copied!
13
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

På uppdrag av kommunens revisorer

64,<

Roger Lundberg ordförande

Roland Selberg revisor

Datum

Arvidsjaurs kommun

Revisorerna 2014-10-15

Arvidsjaurs kommun Kommunstyreten

2014 -10- 15

Dnr

A41

Kommunfullmäktige Kommunstyrelsen

Utlåtande avseende delårsrapport 2014-08-31

Kommunens revisorer har bland annat till uppgift att pröva om kommunens räkenskaper är rätt- visande och att bedöma om resultatet i delårsrapporten är förenligt med de mål fullmäktige be- slutat om god ekonomisk hushållning.

Vår översiktliga granskning visar följande:

Vi har inte funnit något som tyder på att kommunens delårsrapport är upprättad i strid med lagens krav och god redovisningssed

Redovisat och förväntat årsresultat

- Finansiella: Resultatet är förenligt med fullmäktiges mål för god ekonomisk hus- ning i det finansiella perspektivet

Verksamheten: Det lämnas ingen samlad bedömning och motivering till hur väl de tre övergripande målen uppnås i verksamhetsperspektivet. Därmed kan inte heller revisionen uttala sig om utfallet är förenligt med fullmäktiges verksam- hetsmål för god ekonomisk hushållning

Resultatet av vår granskning och underlag för gjorda bedömningar finns redovisat i bifogad re- visionsrapport.

För att utveckla delårsrapporteringen lämnas följande rekommendationer:

• Mer analys i rapporten i stället för beskrivande delar

• Mer redovisning (ekonomi och verksamhet) från de kommunägda företagen

• Delårsrapportens omfattning bör ses över. Minimiomfattning framgår av RKR:s rekommen- dation 22 Delårsrapport

Bilaga: Revisionsrapport "Översiktlig granskning av delårsrapport 2014", oktober 2014, PwC

(2)

Per Ståhlberg Certifierad revisor Oktober 2014

Översiktlig

granskning av

delårsrapport 2014

Arvidsjaurs kommun

pwc

(3)

1

Innehåll

• Syfte, revisionsfrågor, metod och avgränsning

• Delårsrapportens innehåll och utformning samt rättvisande räkenskaper och god redovisningssed

• Resultat och budget

• God ekonomisk hushållning — Iakttagelse

• God ekonomisk hushållning — Bedömning

Bilaga 1: Bakgrund, syfte, avgränsningar och metod

(4)

I

Sufte, revisionsfrågor, metod och avgränsning

Revisorerna skall bedöma om resultatet i delårsrapporten som enligt 8 kap.

20 a § skall behandlas av fullmäktige och årsbokslutet är förenligt med de mål fullmäktige beslutat. Revisorernas skriftliga bedömning skall biläggas delårsrapporten och årsbokslutet. (KL 9 kap 9 a §)

Granskningen syftar till att översiktligt bedöma om delårsrapporten ger svar på följande revisionsfrågor.

• Har delårsrapporten upprättats enligt lagens krav och god redovisningssed?

• Är resultaten i delårsrapporten förenliga med de av fullmäktige fastställda finansiella målen, d.v.s. finns förutsättningar att målen kommer att

uppnås?

• Är resultaten i delårsrapporten förenliga med de av fullmäktige fastställda målen för verksamheten, d.v.s. finns förutsättningar att målen kommer att uppnås?

Granskningens metod och avgränsningar framgår av Bilaga 1.

2014-10-16 PwC 3

(5)

1 Delårsrapportens innehåll och utformning samt rättvisande räkenskaper och god redovisningssed

• Delårsrapporten innehåller de delar som en delårsrapport ska innehålla.

• Delårsrapportensförvaltningsberättelse innehåller i stort de avsnitt som en förvaltningsberättelse ska innehålla. Rapportering kring bolagens

verksamhet och ekonomi saknas.

• Räkenskaperna är periodiserade vad gäller de större posterna såsom skatte- och statsbidragsintäkter samt pensioner

• I vår översiktliga granskning har det inte framkommit några omständigheter som tyder på att kommunens delårsrapport är upprättad i strid med lagens krav och god redovisningssed i övrigt

(6)

i Resultat och budget

Resultatet per augusti 2014 är 26,3 mnkr. Helårsprognosen pekar på ett resultat på 11,3 mnkr.

Helårsresultatet prognostiseras därmed överträffa budgeten med 6,8 mnkr.

Nedan framgår några avvikelser mot budget:

• Nämndernas nettokostnader, +4,5 mnkr

• Lägre avskrivningar, +1,3 mnkr

Pensionsprognosen, +1,0 mnkr

Det prognostiserade resultatet enligt avstämningen mot balanskravet uppgår till 8,5 mnkr och innebär att balanskravet beräknas uppnås för 2014.

2014-10-16 5 PwC

(7)

i

God ekonomisk hushållning

Finansiella mål

• Fullmäktige har beslutat om 5 finansiella mål.

• Enligt de prognoser och bedömningar som redovisas i delårsrappoiten kommer fyra av målen att uppnås. Målet om tillgångarnas bevarande genom tillräckligt underhåll kommer inte att uppnås då det eftersatta underhållet ligger på en nivå om 4-6 mnkr/år.

Mål för verksamheten

• Fullmäktige har beslutat om 3 övergripande mål för verksamheten.

• Uppfyllelsen av de underliggande nämndsmålen presenteras i cirkeldiagram

• Målanalysen är bristfällig, bland annat beroende på viss avsaknad av aktuella mätvärden. Vidare är det oklart om bedömningen (där sådan gjorts) avser läget sista augusti eller (som ska vara fallet) en prognos på hur det kommer se ut vid utgången av året.

• Någon samlad bedömningen av måluppfyllelsen i verksamhetsperspektivet görs ej!

(8)

i God ekonomisk hushållning

Finansiella mål

Vår översiktliga granskning visar på att prognostiserade resultat är förenligt med de finansiella målen som fullmäktige beslutat om i budget 2014.

Fyra av fem mål uppfylls. Det femte målet som avser vård/underhåll av kommunens tillgångar uppfylls däremot inte.

Mål för verksamheten

Det lämnas ingen samlad bedömning och motivering till av hur väl de tre övergripande målen beräknas uppnås i verksamhetsperspektivet. Därmed kan inte heller revisionen uttala sig om det prognostiserade utfallet är förenligt med fullmäktiges mål för god ekonomisk hushållning

2014-10-16

PwC 7

(9)

1 Utvecklingsområden

• Analysen/utvärderingen av kommunfullmäktiges mål

• Den ekonomiska analysen

• Redovisning av bolagens verksamhet och ekonomi

• Delårsrapportens omfattning bör ses över. Minimiomfattning framgår av RKR:s rekommendation 22 Delårsrapport

(10)

Bilaga

Bakgrund, syfte, avgränsningar och metod

fflataireåååååmei~a6._

(11)

1

Bilaga

1

Bakgrund

Kommuner är enligt den kommunala redovisningslagen (KRL), skyldiga att minst en gång om året upprätta en särskild redovisning (delårsrapport) för verksamheten från årets början.

KL 9 kap 9 a §

Revisorerna skall bedöma om resultatet i delårsrapporten som enligt 8 kap.

20 a § skall behandlas av fullmäktige och årsbokslutet är förenligt med de mål fullmäktige beslutat. Revisorernas skriftliga bedömning skall biläggas

delårsrapporten och årsbokslutet.

Revisorernas bedömning av delårsrapporten ska grundas på det ekonomiska resultatet och uppfyllelsen av fullmäktiges mål för ekonomi och verksamhet.

(12)

1 .

Btlaga 1, forts

Syfte, revisionsfrågor och avgränsning

Granskningen syftar till att översiktligt bedöma om delårsrapporten ger svar på följande revisionsfrågor.

• Har delårsrapporten upprättats enligt lagens krav och god redovisningssed?

• Är resultaten i delårsrapporten förenliga med de av fullmäktige fastställda finansiella målen, d.v.s. finns förutsättningar att målen kommer att uppnås?

• Är resultaten i delårsrapporten förenliga med de av fullmäktige fastställda målen för verksamheten, d.v.s. finns förutsättningar att målen kommer att uppnås?

Granskningen har utförts enligt god revisionssed. Det innebär att granskningen planerats och genomförts ur ett väsentlighets- och riskperspektiv för att i rimlig grad kunna bedöma om delårsrapporten i allt väsentligt ger en rättvisande bild.

Granskningen omfattar därför att översiktligt bedöma ett urval av underlagen för den information som ingår i delårsrapporten. Då vår granskning därför inte varit fullständig utesluter den inte att andra än här framförda felaktigheter kan förekomma.

2014-10-16

PwC 11

(13)

I

Bilaga 1, forts

Revisionskriterier

Kommunstyrelsen är ansvarig för upprättandet av delårsrapporten som enligt 8 kap 20 a § KL ska behandlas av kommunfullmäktige.

Granskningen av delårsrapporten innebär en bedömning av om rapporten följer:

• Kommunallagen och lag om kommunal redovisning

• Rådet för kommunal redovisnings rekommendation 22 samt god redovi[sningssed i övrigt

• Fullmäktigebeslut avseende god ekonomisk hushållning Metod

Granskningen har utförts genom:

• Intervjuer med berörda tjänstemän

• Analys av relevanta dokument

• Översiktlig granskning och analys av det siffermässiga bokslutet per 2014-08-31 samt av resultatprognosen för året

• Översiktlig analys av verksamhet och ekonomi i den omfattning som krävs för att bedöma om resultatet är förenligt med de av fullmäktige fastställda målen Granskningen är inte lika omfattande som granskningen av årsredovisningen utan mer översiktlig. Granskningen är dessutom mer inriktad på analytisk granskning än på substansgranskning.

References

Related documents

• Utifrån redovisningen av de åtaganden som kopplats till fokusområdena och de över- gripande målen gör vi bedömningen att måluppfyllelsen avseende verksamhetsmässiga

• Vi har inte funnit något som tyder på att måluppfyllelsen avseende verksamheten är oförenliga med de av fullmäktige fastställda målen för verksamheten i budget 2015.1

Den översiktliga granskning har inte visat något som tyder på att måluppfyllelsen av- seende verksamheten är oförenliga med de av fullmäktige fastställda målen i budget 2014..

I den av fullmäktige fastställda budgeten för 2012 finns sex finansiella målsättningar med betydelse för god ekonomisk hushållning. Vad avser kommunens redogörelse

Grundat på vår översiktliga granskning av delårsrapportens återrapportering har det framkommit omständigheter som ger oss anledning att anse att det prognostiserade resultatet

Arkivansvarig: De som kommunfullmäktige valt till ordförande för kommunens revisorer för mandatperioden samt av utsedd handläggare Arkivredogörare: Registrator vid

Ordföranden föreslog att beslutet skulle ges följande lydelse: Kommunfullmäktige antar förslaget till reviderade ”Regler för mål- och resultatstyrning” enligt bilaga att

Till arkivansvarig och arkivansvarig för valda revisorer utses Roger Fogelström mede Eva Ryberg som