• No results found

REMISSYTTRANDE 1 (1)

N/A
N/A
Info
Download
Protected

Academic year: 2021

Share "REMISSYTTRANDE 1 (1)"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Download now ( 1 Page )

Full text

(1)

REMISSYTTRANDE 1 (1)

Postadress Besöksadress Telefon

Box 2302 103 17 Stockholm

Birger Jarls Torg 5 08-561 690 00

E-post: kammarrattenistockholm@dom.se Internet: www.kammarrattenistockholm.domstol.se Utrikesdepartementet

Betänkandet Enhetlig och effektiv marknadskontroll (SOU 2020:49)

Kammarrätten har, utifrån de aspekter som domstolen har att beakta, inga synpunkter på förslagen.

___________________

Detta yttrande har beslutats av lagmannen Peder Liljeqvist. Föredragande har varit fiskalen Avital Belchatowski.

Peder Liljeqvist

Avital Belchatowski

Kopia till

Övriga kammarrätter Hovrätterna

Förvaltningsrätterna under Kammarrätten i Stockholm Justitiedepartementet, expeditionschefen och enheten DOM Domstolsverket

Kammarrättens intranät Tidningarnas telegrambyrå

Datum Diarienr

2020-11-27 KST 2020/281

Ert datum Ert diarienr

References

Download now ( PDF - 1 Page - 31.32 KB )

Related documents

REMISSYTTRANDE 1 (1)

Promemorian Undantag från sekretess för vissa beslut om rör stöd vid korttidsarbete. Kammarrätten tillstyrker förslagen

REMISSYTTRANDE 1 (3)

Utifrån de intressen som kammarrätten närmast ska bevaka har kammarrätten inga synpunkter på förslagen.. REMISSYTTRANDE

Remissvar – promemoria Utökade kontroll- och stödmöjligheter avseende skyddstillsynsdömda Åklagarmyndigheten tillstyrker förslagen och har, utifrån de intressen myndigheten har att beakta, inga andra synpunkter.

Detta beslut har fattats av riksåklagaren Petra Lundh efter föredragning av kammaråklagaren Sara Engelmark.. I den slutliga handläggningen av ärendet har

REMISSYTTRANDE 1 (1)

Kammarrätten har, utifrån de aspekter som domstolen har att beakta, inte något att invända mot vad utredningen har föreslagit i sitt betänkande. Föredragande har

REMISSYTTRANDE 1 (1)

Kammarrätten har, utifrån de aspekter som domstolen har att beakta, inte något att invända mot de förslag som föreslås i

REMISSYTTRANDE 1 (1)

Kammarrätten har, utifrån de aspekter som domstolen har att beakta, inte något att invända mot vad utredningen har föreslagit i sitt

Synpunkter på förslagen i promemorian

Annorlunda uttryckt så innebär ett vinstutdelningsförbud att det permanenta och öppna systemet för korttidsarbete för många verksamheter inte blir relevant att använda sig

promemorian Yttrande

Förvaltningsrätten har, utifrån de intressen som domstolen har att beakta, inga synpunkter på förslagen i den remitterade promemorian. Detta yttrande har beslutats av