• No results found

REDUKTION AV ORDNING

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "REDUKTION AV ORDNING"

Copied!
5
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Sida 1 av 5

REDUKTION AV ORDNING

I) Differentialekvationer där y saknas.

Om i en differentialekvation saknas y, dvs om DE har formen F(x,y,y,...,y(n))0, då kan vi sänka ekvationens ordning med hjälp av substitutionen y(x)z(x). Ekvationen övergår i F(x,z,z,...,z(n1))0. Med andra ord får vi en ekvation av ordning (n–1).

Om både y och y saknas då kan vi, med substitutionen yz,få en ekvation av ordning (n–2).

På liknande sätt gör vi om alla: y,y,y,...,y(k1) saknas i ekvationen. Då använder vi substitutionen y(k)z.

Uppgift 1. Lös DE 1 10

x x y

y  , där x0

genom att först reducera ordningen.

(Viktigt! Notera att homogena delen INTE har konstanta koefficienter och därför kan INTE lösas med ansatsen yex. )

Lösning:

Eftersom y saknas i ekvationen, kan vi sänka ekvationens ordning med hjälp av substitutionen )

( ) (x z x

y  (subs 1) Ekvationen övergår i

1 10

x xz

z  , x0.

Detta är en linjär DE av första ordningen.

Först beräknar vi en

Pdx

x1dxln|x|lnx (eftersom x0). Konstanten C har vi i nedanstående formel.

En integrerade faktor är FePdxelnxx. Enligt den kända formeln (finns i BETA)

F1(C

F Qdx) x1(C

x x10dx) x1(C

x11dx)

z

(2)

Sida 2 av 5 ) 12

( 12

11 1 12

1 x

x Cx C x

z    .

Från (subs 1), dvs från y(x)z(x) har vi slutligen

x D x C x dx

Cx dx

x z x

y

 

( )

( 12) ln 12 12

) (

12 11

1 .

Svar: x D

x C x

y   

ln 144 )

(

12

======================================================

II) Linjära homogena DE om en lösning är känd.

Om en lösning y1(x)0till homogena DE

0 ) ( )

( )

( ...

) ( )

(x y( )a 1 x y( 1) a2 x ya1 x ya0 x y

an n n n (ekv 0)

är känd då kan vi sänka ordningen till (ekv 0) genom två substitutioner:

Först, med hjälp av substitutionen )

( )

1(x z x y

y  (*)

( och därmed y y1zy1z och y y1z2y1z y1z) får vi en ny ekvation som saknar z. Därför en ny substitution

) ( ) (x z x

u   (**)

sänker ordningen i ekvationen.

---

Om vi har en lösning y1(x)0 till andragradsekvation 0

) ( )

(  

P x y Q x y

y (ekv 2) ( viktigt att DE är på normalformen ) då kan vi använda formeln

y dx y e y

Pdx

2 1 1

2 ( ) (Formel 1)

och med mindre beräkning få en lin. oberoende lösning y2.

(3)

Sida 3 av 5

Därefter är yC1y1C2y2 den allmänna lösningen till ekvationen.

---

Härledning av formeln y y

ey dx

Pdx

2 1 1

2 ( ) :

Anta att y1(x)0 ( på ett intervallI) är en given lösning till

0 ) ( )

(  

P x y Q x y

y (ekv 2) .

Vi substituerar yy1(x)z(x) (*) , och därmed y y1zy1z och y y1z2y1zy1z

i (ekv 2) och får

0 )

(

2 1 1 1 1 1

1zyzy zP yzyz Qy z

y . (ekv 3)

Notera att

0 0 2) ekv till lösning en

är (eftersom )

( 1 1 1 1

1 1

1zPyzQyzyPyQy zy  z

y ,

så att ekv 3 förenklas till 0 ) 2

( 1 1

1z yPy z

y som saknar z. Vi kan dela med zy1,

0 ) 2

(

1

1 

 

 P

y y z

z och integrera båda leden:

Vi får ln|z|2ln|y1|

PdxD1 eller ze2ln|y1|PdxD1

eller e Pdx

y z D 2

1 2

)

( . Vi behöver en lösning (som är lin. oberoende från y1) och väljer t ex

dx

e P

z y 2

1) (

1 . Härav dx

y z e

dx

P

2

1) (

Därför är y2y1(x)z(x) dx y y e

dx

P2 1

1 ( ) , också en lösning till (ekv 2) V S B.

Anmärkning. Det är uppenbarty1 och y2är linjärt oberoende. Enligt utrycket (formel 1) är y2 linjärt beroende

av y1 endast om dx C

y

e Pdx

2

1)

( =konstant, dvs. om e dxP 0, som är omöjligt (eftersom et 0 för alla t).

Uppgift 2. Ekvationen 2y y0

y x , x> 0, har en lösning

x y sinx

1  . Bestäm den allmänna lösningen.

Lösning. Vi ska lösa problemet med två metoder. Först (enklare) , metod 1, genom att använda (Formel 1) och därefter metod 2 (svårare) genom att utföra två substitutioner och utföra alla beräkningar.

(4)

Sida 4 av 5 Metod 1. (enkel) Vi använder formeln y y

eyPdx2 dx

1 1

2 ( ) .

) ln(

2 2

x xdx

Pdx

(eftersom x>0).

Därför ePdxe2lnxx2. Detta substituerar vi i formeln

 

sin

sin1 sin ( cot )

sin ) ( sin )

( 2 2

2

2 1 1

2 x

x dx x x x

dx x

x x x x

dx x y y e y

Pdx

x x x

x x

x cos

sin ) ( cos

sin  

 .

Därmed är cos )

sin (

2

1 x

C x x C x

y   eller (om vi byter C2D)

x D x x C x

y sin  cos .

Svar:

x D x x C x

y sin  cos

Metod 2 (omfattande beräkning)

Vi använder substitutionen yy1(x)z(x)= sin ( ) x x z

x

och beräknar z

x z x x

x x

z x y z y z y z y

y          sin  sin )

(cos 2

1 1

1

1

och y y1z2y1zy1z

x z z x x

x x

z x x

x x

x x

x     

 sin

sin ) (cos

2 sin )

cos 2 sin

(2 3 2 2 .

Vi substituerar ovanstående i 2 0



 y y

y x och, efter förenkling, får cos 0

sin 2 z x z x

x

x eller

0 cos

2

sinxz xz (notera att z saknas i ekvationen).

(5)

Sida 5 av 5 Substitutionen zu ger en separabel DE

0 cos

2

sinxu xu som vi transformerar i

dx

x x u

dx du x

x u

du

sin cos 2 sin

cos

2 .

Härav ln|u|2ln|sinx|C1 som kan skrivas som

) ( ) sin (

sin 2 22

2 x

x C C

u   .

Från zu har vi 22 2cot( ) 3 )

(

sin dx C x C

x

z

C   .

Slutligen yy1(x)z(x)= sin ( cot( ) ) )

sin (

3

2 x C

x C x x

x z

x   

= x

D x x C x x C x x

C sinx cos sin cos

2

3    .

Svar:

x D x x C x

y sin  cos .

References

Related documents

Vidare skiftade även hanterarna snabbt fokus efter svar på de eftersökta ämnena, med följdfrågor på ämnet kopplat till det missvisande syftet med interaktionen.. Hanterare:

Av de angivna sju exemplen är endast två av Systrans översättningar fullt begripliga (kontorbyggnad och naturgas), medan Full Text Trans- lator lyckas producera

våningar med verksamhet/handel i markplan och bostäder/kontor i våningarna däröver. Den tydligaste gränsen utgörs av Ronnebyån och järnvägen som tillsammans även utgör en

En kursdeltagare anser att hen endast i liten grad har uppnått kurens lärandemål, medan alla övriga anser att de antingen delvis, i hög grad eller i mycket hög grad har uppnått

Kostnaderna för ekonomiskt bistånd har minskat under de sista månaderna på året och den främsta anledningen är att färre personer har ansökt om ekonomiskt stöd

Under socialnämndens överläggning yttrar sig Marie-Louise Karlsson (S), Mica Vemic (SD), Thomas Selig (V) samt ekonom Marita Asplund-Håkansson och avdelningschef Linda

Cheferna har bestämt att de vill ta fram en uppdragsbeskrivning för att tydliggöra vad fixarna ska och inte ska göra, en beskrivning som också kan vara till nytta vid

Andra jämförelser mellan olika läckor är att flera punktformiga läckor motsvaras av en utspridd läcka och att en punktförmig läcka, som övergår från laminär karakteristik