POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE

TECHNlCKÁ UNlVERzlTA V LlBERCl

§k*m*rni*k*

ťakulte

ť:

POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE

Jméno diplomanta:

Bc. Tomáš Pavlica

Název

dipIomové práce:

Pozitiva a negativa začlenění České republiky do procesu evropské měnové integrace

Jméno vedoucího diplomové práce:

PhDr. Ing. Lenka Sojková, Ph.D.

Jméno oponenta dipIomové práce:

Ing. Tomáš Fronk

Oponenil

^- název

firmy:

WALON CZ, s,r.o.

-

Pracovní zařazenÍ:

InternationalTraffic

Planner kontakt:

tfronk@wa|on.cz Výborně Velmi

dobře Dobře Neprospěl

L Hodnocení zpracování tématu diplomantem:

Splnění cíle práce

x

Volba metod a jejich aplikace ^při zpracování tématu

x

Hloubka provedené analÝzv

x

II. Hodnocení struktury

a

obsahu

oráce:

Přehlednost a logická stavba (struktura) oráce

x

Aktuálnost a vhodnost použitých oramenů

x

Schopnost diplomanta zpracovat získané podkladv

x

přiměřenost a srozumitelnost závěrů oráce

x

Formulování vlastních názorů diplomantem

x

III. Hodnocení formy

a

stylu

^práce:

Formálníúprava práce (text, tabulkv. orafu)

x

Stylistická úroveň práce

x

práce _s českou literaturou včetně odkazů a citací

x

práce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací

x

Vyjádření minimálně v rozsahu

10

řádků

k

diplomo

vYuŽití metod posudku),

řeŠení a návrhŮ

opatření včetně formátní úpravy (uved'te

na drútróu

stranu

Otázky

k

obhajobě diplomové

práce:

Zhodnoťte PřiPravenost

České

republiky

na vstup do

eurozóny z hlediska reálných

kritérií

oproti nominálním aspektům.

Porovnejte zavedení Eura v ČR se situací na Slovensku po zavedení této měny -.převažují spíše negativní nebo Pozitivní dopady a lze podobnou situaci ^podle Vašeho názoru očekávat i'v ČŘz

Práci doporučuji

^-

neaepealtqiix

k

obhajobě.

(xnehodící se škrtněte)

Diplomovou práci navrhuji klasifikovat stupněm: Výborně

Datum: L7.L.2OLL

TEcHNlc*Á'ťl::l'J,l,u,'"'ť"!|"'i

l,;l;:§ij,i:",

3 l

i§; ái iiB:[:: ]

^mnn

Te!.: +420 48-Í"35 1lllIFax.:+42§48535222gIefr*tul,czIwww.eř.tu!.cz|!č:46747aas;olť;

tZ46747885 ffi§ffi

TEcHNlcKÁ urutvrnZlTA v LlBERcl

Ekonomická

fakulta

^t]

Celkové zpracování tématu je na výborné úrovni, diplomant prokázal ^orientaci

v problematíce zkomplexního hlediska. Práce ^shrnuje

^lrYrroj

^evropské měnové integrace

v

jednotlivých krocích a zároveňposkytuje celkový ^pohled

^na

^eurozónu jako _celek. Autor se zaměřil v prvních 6 kapitolách na popis celého evropského systému, 90ž vzhledem k šíři tématu považuji za nezbyné. Samotná kapitola 6 popisující evropské instituce je vzhledem k hlavnímu cíti podle mého názoru spíše doplňková, ale na druhou stranu

přináší neinformovanému čtenáři základni seznámení se systémem Evropské unie.

praktický přínos práce zahrnuty zejménav kapitolách

^{7, 8 a 9}

^potom vhodným zpŮsobem ilustruje pohled ělens§ých

států,

jejich _{občanů a firem na} spoleČnou evropskou měnu.

praktické příklady z konkrétních podniků v kapitole 9 potom ukazují na konkrétní výhody a nevýhody pro podnikatelskou sféru. Cíl ^práce - objasnit pozitiva a negativa plynoucí ze zaěIenění ČR do procesu evropské měnové integrace se zaměřením na podnikatelský

sektor

- ^{byl tedy dle mého} názoru splněn

a

celkové v}sledky ^analýzy jsou odpovídajícím způsobem formulovány v závěru

této práce.

TEcHNtcxÁ uNlvERzlTA

v

LlBERCl I Studentská 2 |

46l

^,l 7 Liberec ¹ Ekonomická fakulta _I Voroněžská ¹ 3 _| 460 02 Liberec 2

Tel.: +420 485 35t

ttt

IFax.: +420 485 352 229 |ef6ltut,czIwww.ef.tul,cz|!Č:467 ^{47 s85 lDtČ; CZ 467 47 885}

nnn §H§