Jméno vedoucího diplomové práce:

TECHNICKA UNIVERZITA V LIBERCI sk*el*nrleká

f*kt*lta

^W

Jméno diplomanta:

Název dipIomové práce!

Jméno vedoucího diplomové ^práce:

Jméno oponenta diplomové ^práce:

oponent: ^{- název firmy:}

- pracovní zaíazení:

POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVE PRACE

Soňa Hiibscherová

Podpora podnikání v mikroregionu Fnýdlantsko PhDr. Ing. Lenka Sojková, Ph.D.

Ing' Petr Hájek STAP design s.r.o.

jednatel kontakt: 602627 7LB

Výborně Velmi dobře

Dobře Neprospěl

I' Hodnocení zoracování tématu diolomantem:

Solněnícíle

oráce

x

Volba metod a ieiich aplikace při zpracovánítématu

x

Hloubka orovedené analýzv

x

II. Hodnocení struktury

a

obsahu prácel

Přehlednost a loqická stavba (struktura) práce

x

Aktuálnost a vhodnost ooužiÚch oramenů

x

Schoonost diolomanta zoracovat získané oodkladv

x

Přiměřenost a srozumitelnost závěrů práce

x

Formulování vlastních názorů diplomantem

x

III. Hodnocení formv a swlu ^práce:

Formální úprava oráce (text' tabulkv, qrafu)

x

Stvlistická úroveň oráce

x

Práce s českou literaturou včetně odkazů a citací

x

Práce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací

x

vyjádření minimálně v rozsahu

10

řádků

k

diplomové práci z hlediska splnění jejich cílů' využití metod řešení a návrhů opatření včetně formální úpravy (uved'te

na

druhou

stranu posudku).

otázky

^k

obhajobě diplomové ^práce:

Víte,

^jak'ý

je roční objem podpory podnikání v mikroregionu?

Práci doporučujl

^-

rredeperuěr*iix

k

obhajobě. (xnehodícíse

škrtněte)

Diplomovou práci navrhuji klasifikovat stupněm: ^Dobře

Datum: 6.6. 2013

TEcHNlcKÁUNlVERzlTAVLlBERcl studentská11|)212 461 l/Llbeíe.] li3ro'niťkáÍ'll!la VoroněŽská1329./l] 46002Llberec2 tei ^+42c 45 } 5 2 }88 }tneno'pr)1rneni.;'td.tz ilv!,ý ^?f tlJl.C ic 4é7 !7 885 DlC ( Z 4ó7 47 B:

diplomové práce

I'8ffi _ITIW

ť ;T ^TEcHNlcKA

UN|VERZITAV LlBERcl

' _l.é J

řh*lnlrrrr}4{a$

fnk:;lt*: *

Posudek oponenta

Diplomová práce Podpora podnikání v mikroregionu FnýdIantsko

Diplomová práce je

v někteých

částech poněkud nejistá v tématu. Příliš se věnuje obecným charakteristikám podnikatelského prostředía v1Ívoje ekonomiky, kde pouze opisuje oficiální statistiku a v této oblasti přináší velmi málo vlastní invence, tato část

je

dosti povrchní. Bylo by třeba více se věnovat vlastnímu mikroregionu

Fýdlantsko

a více do hloubky analyzovat situaci v regionu související s tématem práce.

Samotná podpora podnikáníje zpracována

již

méně obecně, ale

izde

by bylo třeba hlubší analýzy' Chybídetailnější informace o programech na podporu podnikání, statistické zpracování

a

analýza úspěšnosti podpory podnikání. Demonstrace průběhu podpory na příkladech

je

přínosná,

detailnějšíje však pouze v jednom případě, ostatníjsou

jen načrtnuý,

bylo by žádoucíje také poněkud rozvést. Závěry a zobecnění těchto příkladů jsou

v

rozsahu jednoho odstavce, což vzhledem k tématu práce

je

poněkud málo. Chybízpracování podpory

podnikánív

mikroregionu jako celku, bylo by přínosnější než úvodníobecné přehledy inývoje ekonomiky.

Ing. Petr Hájek

Itt

i.} ^{+4?aj 485} 1ý }ť;) r}a). ili]l1enj,|!\ll .: wi.ji, ?í |1! |.1 jc 4a/- ,r.| 88' ,ia' aZ !t7 47 3č. ]llt