Hodnocení
vedoucího diplomové práce studentky
Bc.Hany Tesařové
na téma:
,,Proporcionalita lidského
těIadle Le Corbusiera - Modulor
a
jho využití k ergonomickým účelům"
Diplomová práce řeší otázku proporcionality plynoucí ze
somatometrických prŮzkumŮ,jejichž výsledky se stávají
nezbytnlim podkladempři
ergonomickém řešení pracoviŠt', vnicM se člověk pohybuje a strojů a zařízeni, které využivá
především v pracovním proce§u.Studentka řešením práce výstižně a jasně charakteizuje proporční systém Modulor a ergonomické požadavky z pohledu fyziologie, somatotypologie a
hygieny
práce. Následně řeŠÍ požadavky při práci na vybraných pracovištích oděvní qýroby s využitím 3D programu Autodesk Inventor20Il,
v němžvytvořila 3D
modely jednotlirných strojůa
TechnomaticJACK,
kter;ý umožňuje simulaci pracovních úkonů člověka při práci vestoje a vsedě u těchto strojŮ, provádí kontrolu a vyhodnocení vlivu pracovní činnosti a pracormího místa na člověka.Při
řeŠení studentka použila dvou metod hodnotících pracovní zátéž člověkaOWAS
aRULA,
analyzovala ptáci na vybraných pracovištíchpři
qýrobě oděvůa graíicky i
slovně vyhodnotilapozice obsluhy vybraných strojů s doporučením na opatření.V
experimentálníčásti
studentka provedla současnéi
ana|ýzu rozměrového řešenívybraných pracovišť na šicí dílně a doporučila §pologii postav pro práci na
těchto pracoviŠtích vsedě a vestoje vychiuejicí ze somatometrického měřeníi
ze systému Modulor.ReŠením poukazuje na to, že ne kuždý člověk může danou práci vykonávat
a
doporučuje rozsahy rozměru mužůaženv
porovnání s rozměry Corbusiera.Výsledky, ke ktenim
studentka řešením dospěla, poukazujína
nové možnosti 3D sofbware, které umožňují nejenrozmístit
stroje, zaŤízerudo
prostoru,ale
umožňují řešit ergonomické poŽadavky a současně simulovatpráci člověka ve zvoleném prostoruanajítty
nejoptimálnější podmínky.
Výstupy
vkazuji možnosti uplatnění3D
simulace v praxi. Jsou podnětem pro řešení další diplomové práce a simulaci práce na například na sřihárně, šicí dílně, žehlírné, atd., na simulaci qýrobního procesu všeobecně.Práce
je
zpracovánavelmi pečlivě a
přehledně,jak po
stránce obsahové,tak i
z hlediska celého uspořádání
i
grafického provedení. Zpracovári vyžadovalo hodně času, kteqý studentka věnovala ověřování a správné funkci programu.Přístup studentky k řešení práce hodnotím kladně. Diplomovou práci studentka tvořila samostatně. Výsledky svědčí o tom, že si s řešenou problematikou velmi dobře poradila. Vše dokumentovala v ptáci a doložila i videem.
&
1 il
Diplómantka
splnila rozgú§m i
obsďrc,mcíle
prácei její
zadaní.Mohu
sní
plně souhlasit.Závěre_rn mohu korrstatovat, že studentka zaóání prfu€ qptnila. S výsledky souhlasím.
3 podlrld pro
řešonínových pracovišť
svyrťitím
nejmodenrějšítechniky a
3Dsimnlffieh prosamů
nejen při výuce, ale i v prard.Komplorně hodrrotírn práci shrpněm
výborně
a doporučuji
ji
kóhajobě.
V[,ihcrei
1,?.3.2O!2 Ing.Mg.
Marie Nejeílá,/l-,u
Ph.D.vedoucí prálce