• No results found

Finansdepartementet Skatte- och tullavdelningen, Enheten för skatteadministration, skatteavtal och tullfrågor fi.remissvar@regeringskansliet.se Kopia: charlotte.carrborg@regeringskansliet.se

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Finansdepartementet Skatte- och tullavdelningen, Enheten för skatteadministration, skatteavtal och tullfrågor fi.remissvar@regeringskansliet.se Kopia: charlotte.carrborg@regeringskansliet.se"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

1 (1)

DATUM

2019-10-25 DIARIENR FLI2019/331

Box 406, 581 04 Linköping • Besöksadress: Brigadgatan 3 • Telefon: 013-25 11 00 • Fax: - • forvaltningsrattenilinkoping@dom.se • www.forvaltningsrattenilinkoping.domstol.se Expeditionstid: Måndag-Fredag 08.00- 16.00 R2 B

Finansdepartementet

Skatte- och tullavdelningen, Enheten för

skatteadministration, skatteavtal och

tullfrågor

fi.remissvar@regeringskansliet.se

Kopia:

charlotte.carrborg@regeringskansliet.se

Yttrande över Skatteverkets promemoria ”Omedelbar verkställighet av beslut om återbetalning enligt husavdragets fakturamodell”

Ert diarienummer FI2019/01016/S3

Förvaltningsrätten har utifrån de utgångspunkter som domstolen har att beakta inget att erinra mot promemorian, men önskar lämna följande synpunkter.

Enligt förslaget i F-skatteutredningen ”F-skattesystemet - en översyn” (SOU 2019:31) måste beslut om återbetalning ha fått laga kraft för att det ska utgöra ett hinder respektive ett skäl för att återkalla F-skatten. Detta bör koordineras med Skatteverkets promemoria om att återbetalningsbeslut ska gälla omedelbart. F-skatt och återbetalning är olika frågor som kan ha olika lösningar, men regleringen bör harmoniera. Effekten blir annars att domstolarna kan sluta delge återbetalningsbesluten eftersom de gäller omedelbart, men måste göra det för att F-skatten ska kunna återkallas.

____________________

Detta remissyttrande har beslutats av chefsrådmannen Ronny Idstrand efter föredragning av föredragande juristen Carin Michelsen. Rådmannen Ulf Jonare har deltagit i beredningen.

Ronny Idstrand

References

Related documents

En synpunkt som fördes fram i remissyttrandet över delbetänkandet och som Försäkringskassan inte kan se har belysts i slutbetänkandet är, att även om unionsrätten är

3 § 6 samt 5 § 8 SFL anges att om den enskilde inte följt ett beslut om återbetalning som har beslutats enligt 14 § lagen (2009:194) om förfarandet vid skattereduktion

Vidare diskuteras om de förslag som kan ha en inskränkande effekt på den fria rörligheten kan rättfärdigas med hänsyn till legitima nationella skyddsintressen, i detta fall

Konjunkturinstitutet har inga synpunkter på utredningens förslag utifrån Konjunkturinstitu- tets verksamhet och huvudsakliga kompetensområde. Beslut i detta ärende har fattats

Avseende förslaget som rör den som inte betalt tillbaka felaktigt utbetalt belopp i samband med rut- och rotarbeten anges att det motverkar missbruk av systemet vilket på sikt

Skatteverket påpekar självt att det för den enskilde är det svårt att förutse när beslutet om slutlig skatt kommer att fattas och därmed när dennes godkännande för F-skatt

Mot bakgrund av den osäkerhet som redogjorts för ovan, anser Skatteverket att förslaget om tidsbegränsade godkännanden när sökanden ännu inte bedriver, men har för avsikt att

goda villkor som möjligt för att starta, driva och utveckla företag och därmed bör inte F- skattesystemet bidra till ökat regelkrångel och avancerade byråkratiska