• No results found

Information om bullerärendet rörande Falköpings sportskytteklubbs anläggning

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Information om bullerärendet rörande Falköpings sportskytteklubbs anläggning"

Copied!
5
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Sida 1 av 5

Information om bullerärendet rörande Falköpings sportskytteklubbs anläggning

Vi har nu fått en dom från Mark- och miljödomstolen som styrelsen beslutat att inte överklaga. I korthet innebär domen att vi under en prövotid på ett år från att domen vunnit laga kraft har fått kraftigt reducerade tider och ett fastställt maxantal skott som får avlossas på banorna. Nedan kommer en sammanställning av hela ärendet från första föreläggandet i april 2019 via beslut från

Miljöprövningsdelegationen som överklagades och ledde fram till den slutliga domen från Mark- och miljödomstolen. Sammanställningen avslutas med lite om hur styrelsen tänker sig arbetet framåt och hur framtiden ser ut just nu.

Under hela denna process har styrelsen haft stort stöd och hjälp av den miljökonsult som skytteförbunden gemensamt anlitat som stöd till föreningarna i miljörelaterade problem. Tack.

Från Miljöprövningsdelegationen, Länsstyrelsen Västra Götalands län, kom 2019-04-25 ett ”Föreläggande om utredning av verksamheten och övriga förhållanden som behövs för att utreda ändring av villkor för skjutbaneverksamheten”. Föreläggandet innebar att vi uppmanades att skicka in underlag till denna utredning. Underlag i form av bland annat karta över banorna och information om dessa, vilka

bullerdämpande åtgärder vi gjort och planerar att göra och beskrivning av verksamheten med tider och antal skott på respektive bana. Om vi inte skickade in handlingar skulle ett beslut kunna fattas på de handlingar de redan fanns eller eventuellt göra ett vitesföreläggande.

Här börjar en ”karusell” där vi ombeds yttra oss över de yttranden som inkommit till

Miljöprövningsdelegationen från grannar och länsstyrelsen Västra Götaland, som sedan i sin tur får yttra sig över vårt yttrande och återigen får vi yttra oss över deras yttranden…

Ett Beslut kommer så den 2020-02-05 från Miljöprövningsdelegationen ”Omprövning av villkor i tillstånd för anläggning av skjutbana på fastigheten Falköpings-Gunnestorp 5:4 i Falköpings kommun” (Dnr 551- 3675-2019). Beslutet utgår från vårt tillstånd för anläggningen från 1988-03-10 beslutat av Länsstyrelsen i Skaraborgs län. I beslutet står bland annat att ”Verksamheten skall bedrivas i huvudsaklig

överensstämmelse med vad sökande angivit i ansökningshandlingarna 1983 och 1988 eller i övrigt åtagit sig.” Det finns dessutom 5 stycken preciserande punkter:

(2)

Sida 2 av 5 Under rubriken ”Sökandes beskrivning av verksamheten” står det:

Dessa två sista rader har fått stor betydelse i detta beslut 2020-02-05 där punkterna 2 och 3 upphävs och en ny punkt, nr 6 läggs till som nytt villkor.

6. Högst 64 000 skott får skjutas per kalenderår. Av dessa får högst

a. 32 000 skott vara hagel på banorna 2 (skeet-trap-sporting), 3 (trap), 5 (viltmål 80 m) och jaktstig.

b. 7 000 skott vid älgskytte på banorna 5 (viltmål 80 m) och 6 (inskjutning 80 m).

De upphävda punkterna 2 och 3 ersätts med provisoriska föreskrifter (P1 och P2) under en prövotid (1 år) samt att vi även får ett par utredningskrav att utföra (U1 och U2).

(3)

Sida 3 av 5 U1. ”Utreda vilka bullerdämpande åtgärder och andra åtaganden som kan göras för att minska påverkan av buller vid närbelägna bostäder. Utgångspunkten bör vara att innehålla de lägre värden för buller som anges i Naturvårdsverket allmänna råd om buller från skjutbanor (NFS 2005:15). ”

Utredningen specificeras närmare i 5 punkter (a till e) där det bland annat ingår att uppdatera den bullerutredning som gjordes 2011, redovisa vad vi redan gjort för att dämpa bullret och vad vi tänker oss att göra och dess effekter i bullerreducering samt kostnader för dessa och en tidplan för alla åtgärder.

U2. ”Utreda vilka tider för olika typer av skjutverksamhet klubben anser ska fastställas. Utgångspunkten bör vara två skjutfria dagar i veckan, en vardag samt söndag, skjutfria större helger och en skjutfri period under sommaren. Klubben ska föreslå villkor för när i veckan och på året olika verksamheter

(bana/aktivitet/vapenslag/ammunition) får bedrivas och ange tidsbegränsningar.”

De provisoriska föreskrifterna under prövotiden (1år) preciserades på detta vis:

P1.

”Skjutning får inte ske med vapen och ammunition som ger upphov till högre ljudnivåer än vad som framgår av bullerutredningen från den 19 maj 2011 .”

P2.

”Verksamheten får endast bedrivas under perioder, dagar och tider som anges i tabellen nedan.

Skjutverksamhet får dock inte förekomma

- under perioden 15 juni - t.o.m. den 15 augusti samt

- på helgdagar samt på påsk-, pingst-, midsommar-, jul- och nyårsaftnar.”

”Med sommarhalvår avses perioden fr.o.m.1 april - t.o.m. 14 juni samt fr.o.m. 16 augusti - t.o.m. 30 september och med vinterhalvår avses perioden fr.o.m.1 oktober - t.o.m. 31 mars. ”

Detta beslut överklagades av oss i början av mars 2020 till Mark- och miljödomstolen och

kompletterades även med en skrivelse från Jägareförbundet. Vi anser att tiderna är allt för begränsande liksom även antalet skott som får avlossas.

(4)

Sida 4 av 5 Detta överklagande ledde till ytterligare en runda med yttranden över varandras yttranden och dom i ärendet kom så 2020-10-16 från Mark- och miljödomstolen.

Denna dom kunde överklagas fram till den 6 november 2020.

(5)

Sida 5 av 5

* Fredagar och söndagar är skjutfria dagar, dvs INGET skytte tillåtet.

* Vi får bara skjuta till kl 20.00 på måndagar och onsdagar..

* Vi får skillnader i skjuttider mellan sommar- och vinterhalvår

* Vi får ett längre SKJUTFRITT sommaruppehåll, mellan den 15juni till 16 augusti förutom kulbanorna som får öppnas 1 augusti.

Vi får endast avlossa 64 000 skott/år vilket är en avsevärd begränsning då vi det senaste året rapporterat in 100 000 skott/år.

Detta innebär att några kommer att få ändra träningsdagar och att det kommer att bli svårt för alla att hinna skjuta. Ett alternativ är att vi förlägger viss träning till banan i Floby (som inte omfattas av detta beslut).

Det kommer att bli bekymmer med att utbilda jägarexamenseleverna.

Vi i styrelsen kände (känner) oss mycket frustrerade över denna dom och funderade därför på att

överklaga den. Tider och antal skott är mycket begränsande trots att tiderna i denna dom är något bättre än i Miljöprövningsdelegationens beslut. Vi har fått två dagar då vi får skjuta till kl 20.00 mot tidigare en dag och för kulskyttet är sommaruppehållet något kortare då detta får återstarta efter uppehållet den 1 augusti.

Efter moget övervägande bestämde styrelsen att inte överklaga till Miljööverdomstolen. Detta grundade vi vårt beslut på:

Utgångsläget är att hela detta ärende i grund och botten handlar om buller och inget annat. När inte tillräckliga åtgärder görs/gjorts för att minska olägenheter av buller begränsas skott och tider (vilket är ganska logiskt). Vi har ett år på oss att utföra bullerdämpande åtgärder för att sedan visa på vilken effekt de haft. Därefter kan vi söka nya tillstånd för anläggningen, både för antal skott och generösare tider.

Vi skulle behöva anlita en jurist som företräder oss.

Sannolikheten är stor att vi inte skulle få prövningstillstånd.

Vi riskerar att få ännu sämre villkor för detta prövoår.

Oavsett vad en ny dom skulle bli så skulle kravet på bullerdämpande åtgärder kvarstå.

Vår sammanlagda bedömning blev därför att vi hellre lägger våra pengar på de bullerdämpande åtgärderna istället för en advokat som skulle urholka vår kassa väsentligt.

Vad är det då som ska göras framöver?

Pistolbanans skjutplatser måste byggas om för att åstadkomma bättre dämpning. Kulbanornas skjutplatser behöver uppgraderade dämpningar och hagelbanorna behöver en ljuddämpande vall, uppskattningsvis 10 m hög och 200 meter lång.

Har ni idéer och förslag på tex konstruktioner och material får ni gärna höra av er till styrelsen.

Vi kommer inte att kunna bekosta en hel vall själva vilket innebär att vi inte kommer att kunna köpa in hantverkare. Vi är dessutom mycket tacksamma om ni har möjlighet att hjälpa till med själva arbetet. Ju fler vi är som hjälps åt desto roligare och mindre ansträngande

Har någon några bra konkreta tips på var vi kan söka bidrag till alla åtgärder mottas de tacksamt.

Styrelsen/Falköpings sportskytteklubb

References

Related documents

- Högskoleutbildning inom medie- och kommunikationsvetenskap eller motsvarande - Vara en god skribent med vana av att producera texter för olika kanaler. - Kunskap och erfarenhet

Det kan öka risken för att denne aldrig söker skydd alternativt avbryter sin placering på skyddat boende, vilket innebär en allvarlig risk för barnet rätt till frihet från våld

Grundat i erfarenheter från församlingars vardag och med inspiration från Latour och andra tänkare diskuterar Jonas Ideström om hur teologisering handlar om att både urskilja och

Att klassificera och beskriva informationen utifrån det sammanhang där den skapas syftar till att öka förståelsen för hur myndigheten använder informationen i sin verksamhet

Råd för rutiner och underhåll av teleslinga Faktablad som riktar sig till ansvariga med teleslinga i sina lokaler/verksamheter.. Råd rutiner och underhåll av teleslinga (pdf)

Innebörden av den rekommendationen är alltså inte att man ska skylta ner till 30 vid varje övergångsställe, utan att trafikmiljön ska vara utformad så att det ändå blir

Det går också att dra ytterligare liknelser med läkaryrket. Läkaren förväntas inte klara av alla delar av läkaryrket utan att ha fått en utbildning och

Når det gjeld den internasjonale orienteringa, merkjer og John Lindow seg positivt ut med å ha oversyn også over den russiskspråklege litteraturen, der det