• No results found

odpověděla částečně doc

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "odpověděla částečně doc"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Jm´eno: Hana Vinčálková Osobn´ı ˇc´ıslo: E15000451

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´e oponentem diplomov´e pr´ace: velmi dobře

Pr˚ubˇeh obhajoby diplomov´e pr´ace:

Otázky vedoucího

Doporučovala byste při tvorbě rozvojových dokumentů více akceptovat politicko-ekonomické závěry jednotlivých teoretických přístupů?

odpověděla částečně

Otázky oponenta

Pokuste se blíže charakterizovat institucionální ekonomii. V historickém kontextu vysvětlete její vznik, vývoj, resp.

některé další skutečnosti.

odpověděla částečně

Zamyslete se nad tabulkami zachycujícími HDP na jednoho obyvatele (str. 45), zejména nad srovnatelností uvedených údajů a nad věcnou správností první tabulky.

odpověděla částečně

doc. Laboutková

Jak chápete pojem instituce?

odpověděla částečně dr. Nedomlelová

Proč jste zvolila zrovna sigma konvergenci?

odpověděla částečně doc. Bednářová

Nenapadlo Vás více se zaměřit na vnitřní příčiny konvergence/divergence?

odpověděla částečně doc. Laboutková

Pravděpodobný směr vývoje regionu neodpovídá žádné teorii. Jak byste k dané situaci přistupovala?

odpověděla částečně

Klasifikace: dobře

Datum obhajoby: 11. června 2018 . . . .

podpis pˇredsedy

References

Related documents

V případě dotací je na straně 78 uvedeno, že „Nejčastější výtkou (oslovených respondentů) bylo špatné využívání dotačních titulů, například na rekonstrukci.. “

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace:.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby bakal´ aˇ

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace:.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby bakal´ aˇ rsk´

Ve shrnutí práce postrádám Váš názor na danou problematiku, prosím, zmiňte se zde o Vašem názoru k situaci, kdy ŠKODA AUTO „pokřivuje“ trh práce.

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace:?. Pr˚ ubˇ eh obhajoby bakal´ aˇ rsk´

Celkové náklady na energie: pokud vyrábím méně, mělo by být spotřebováno méně energie?. Co všechno do nákladů na energie

Komise se seznámila s posudkem bakalářské práce a vyzvala studentku, aby svou práci představila?. Poté studentka odpovídala na připomínky uvedené v posudku a na dotazy

Souvisí velikost hodnoty rizika s velikostí předpokládaných nákladů na nápravná opatření ke snížení rizika. Pokud ano,