Jm´eno: Veronika Hasalíková Osobn´ı ˇc´ıslo: T15000116
Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace: výborně minus Hodnocen´ı navrhovan´e oponentem diplomov´e pr´ace: velmi dobře
Pr˚ubˇeh obhajoby diplomov´e pr´ace:
doc. Ing. Josef Dvořák, CSc.: Použila jste pro hodnocení dva typy tření, na jakém zařízení jste měřila, znáte zásadní rozdíl mezi nimi?
- odpověď studentky: měřila jsem na zařízení KES, rozdíl neznám.
- hodnocení odpovědi: odpověděla částečně
doc. Ing. Antonín Havelka, CSc.: Proč jste použila výraz bambusovo-konopný flíz.
- odpověď studentky: Použila jsem název prodejce.
- hodnocení odpovědi: odpověděla
doc. Ing. Michal Vik, Ph.D.: Vyhodnocení termogramu – důvody proč je nebylo možno použít.
- odpověď studentky: vyhodnotila jsem, že kapka nebyla vždy ve stejné vzdálenosti od kraje sendviče a různě se rozpíjela, tudíž měření v příčném řezu nebylo objektivní. Získání dat pomocí OA nebylo možné, tak aby bylo relevantní.
- hodnocení odpovědi: odpověděla
Ing. Viera Glombíková, Ph.D.: Subjektivní hodnocení nemá parametry, které by mělo mít. Kolik bylo hodnotitelů?
- odpověď studentky: Hodnotila jsem pouze já, považovala jsem to pouze jako doplňující informaci.
- hodnocení odpovědi: odpověděla
Clenov´ˇ e zkuˇsebn´ı komise:
doc. Ing. Josef Dvořák, CSc.
Ing. Viera Glombíková, Ph.D.
doc. Ing. Antonín Havelka, CSc.
prof. Dr. Ing. Zdeněk Kůs prof. Ing. Michal Vik, Ph.D.
Ing. Renáta Nemčoková
Klasifikace: výborně minus
Datum obhajoby: 30. ledna 2020 . . . .
podpis pˇredsedy
