Effektivisering med effekt
Ett urval av preliminära resultat
Syfte med projektet
- Samla och förhoppningsvis öka kunskap om hur effektbehovet påverkas av energieffektiviseringsåtgärder
- Utreda hur stor påverkan effektminskning har på växthusgasutsläpp
- Redovisa effektminskning för olika energieffektiviseringsprojekt och relatera det till energibesparingen
Projektstatus
Uppstart / knyta samarbeten
Insamling och
behandling av data
Strukturering och
visualisering av resultat
Slutsatser
och rapport
Exempel på energisignaturer
före och efter olika åtgärder
Klimatskärmsåtgärd
• Tilläggsisolering yttervägg: Isoleringen i yttervägg kompletteras med extra isolering, tjocklek varierar men vanligtvis 50-70mm
• Fönsterbyte: Utbyte av äldre fönster, oftast två-glas med
kopplad båge som byts till fönster isolerruta, U-värde går från
ca 3 W/m
2K till ca 1 W/m
2K.
Typisk energisignatur före och efter klimatskärmsåtgärder (tilläggsisolering yttervägg och fönsterbyte)
Några observationer:
- Effektbesparing (%)
motsvarar energibesparing (%)
- Energisignaturen har inte blivit ”spetsigare” efter åtgärd, vilket hade varit fallet om åtgärden innebar en stor energiminskning men liten effektminskning
Vattensparåtgärd
Installation av snålspolande utrustning på befintliga
vattenarmaturer, alternativt byte till moderna vattenarmaturer samt lagning av läckor i vattensystemet i huset (läckor som
kanske inte hade upptäckts annars)
Typisk energisignatur före och efter vattensparåtgärder (installation av snålspolande utrustning, lagning läckor…)
Några observationer:
- Effektbesparing (%) av effekt vid -11°C försumbar men energibesparing (%) relativt stor
- Detta innebär att byggnaden blivit mer
”spetsig” i sin profil - Effektbesparing (%) för
varmvatten stor
Belysningsbyteåtgärd
Byte av belysningsarmaturer i trapphus och källare från
glödljus/lysrör (60-40W) till LED (10-15W). Dessutom byte från
trappautomat till närvarostyrning med helt släckta armaturer när
ingen närvaro detekteras (trappautomat ca 2500 drifttimmar/år,
närvarostyrning ca 1400 drifttimmar/år).
Timvärden el före och efter belysningsbyte
Installationer:
- Tvättstuga
- Frånluftsfläktar - Belysning
- Pumpar och reglerutrustning
Elprofil före och efter belysningsbyte (medel av klockslag
över året för olika veckodagar)
Visualisering av åtgärdernas
effektpåverkan
Preliminära resultat – ”Åtgärdskompassen”
- Inspiration från Valkompassen, ett sätt att visualisera åtgärdernas påverkan
- Förändring av effekt i procent relateras till förändringen av energi i procent (för värme
beräknas dygnseffekt vid en viss temperatur, för el jämförs högsta timeffekter före respektive efter åtgärd)
- Vissa exempel påverkas av att man troligtvis genomfört andra åtgärder som inte dokumenterats
Klimatskärmsåtgärder
’Klimatskärm’ i diagrammet = tilläggsisolering ytterväggar och fönsterbyte
Några observationer:
- Klimatskärmsåtgärder verkar generellt minska effektbehovet lika
mycket som energibehovet
- Åtgärder som hamnar i nedre vänstra kvadrant win-win? Producent, konsument och miljö?
?
?
?
Åtgärder på värme- och varmvattensystem
’Vattenspar’ i diagrammet = installation av snålspolande utrustning, lagning av läckor mm
Några observationer:
- Värmeinjustering verkar ge en effektbesparing?
- Värmeinjustering minskar inte
energianvändning eller genomförs ofta ihop med andra åtgärder som ökar
energianvändningen?
- Vattenspar ökar toppeffekt? Fler exempel behövs.
Åtgärder på elsystem
Några observationer:
- Fläktbyte sker ihop med andra åtgärder som ökar elanvändningen?
- Byte belysning sparar både energi och effekt
Vanja Månborg
vanja.manborg@profu.se Mobil: +46 722 22 38 05
