Följande åtal ogillas Skadegörelse den 19 juni 2012 i Ludvika (Stm )

FALU TINGSRÄTT Enhet 4

DOM B 4261-12

2013-01-28 meddelad i

Mål nr

PARTER (Antal tilltalade: 2)

Åklagare

Tilltalad

Åklagarmyndigheten

Reza Ahmadi, 970366-7510 Åklagarkammaren i Falun

c/o Trygg Hamn 791 92 Falun

Medborgare i Afghanistan

Påföljd m.m.

Följande åtal ogillas 4:2

Falun

Assistentåklagare Helena Falkerby

Offentlig försvarare:

Advokat Björn Henriques Box 111

771 23 Ludvika

12 kap 1 § brottsbalken

Begångna brott Lagrum

Skadegörelse

Dagsböter 30 å 50 kr

Skadegörelse den 19 juni 2012 i Ludvika (Stm 2012-12-12) Rankhyttan 30

Ludvika Advokatbyrå

DOMSLUT

Brottsofferfond

Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond.

Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid

Box 102 791 23 Falun

Kullen 4 023-482 80 måndag - fredag

08:00-16:00 www.falutingsratt.domstol.se

falu.tingsratt@dom.se E-post:

023-482 00

Björn Henriques tillerkänns ersättning av allmänna medel med 25 334 kr. Av beloppet avser 11 489 kr arbete, 6 365 kr tidsspillan, 2 413 kr utlägg och 5 067 kr mervärdesskatt.

Kostnaden för försvararen ska stanna på staten.

1.

2.

FALU TINGSRÄTT Enhet 4

DOM B 4261-12

2013-01-28 meddelad i

Mål nr

PARTER (Antal tilltalade: 2)

Åklagare

Tilltalad

Åklagarmyndigheten

Abdul Basset Sakhizadah, 960719 Åklagarkammaren i Falun

c/o Peter och Eva Sylvenno 771 41 Ludvika

Medborgare i Okänt Land

Påföljd m.m.

4:2

Falun

Assistentåklagare Helena Falkerby

Offentlig försvarare:

Advokat Johan Hjort Box 1043

791 10 Falun

12 kap 1 § brottsbalken

Begångna brott Lagrum

Skadegörelse

Dagsböter 30 å 50 kr Vallvägen 34 A

Advokatfirman Sylwan och Fenger-Krog AB

DOMSLUT

Brottsofferfond

Ersättning

Johan Hjort tillerkänns ersättning av allmänna medel med 7 018 kr. Av beloppet avser 5 589 kr arbete, 25 kr utlägg och 1 404 kr mervärdesskatt.

Kostnaden för försvararen ska stanna på staten.

1.

2.

Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond.

Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid

Box 102 791 23 Falun

Kullen 4 023-482 80 måndag - fredag

08:00-16:00 www.falutingsratt.domstol.se

falu.tingsratt@dom.se E-post:

023-482 00

YRKANDEN M.M.

Åklagarens yrkanden, se bilaga 1och 2.

UTREDNINGEN I MÅLET

Bilaga 1

Förhör har hållits med Reza Ahmadi och med vittnet Linda Springfeldt. De har uppgett i huvudsak följande.

Reza Ahmadi

Han kommer inte ihåg tillfället exakt eftersom det är så länge sedan. Det som hände skedde ”spontant” och ofrivilligt. Han råkade komma åt glaset i dörren. Han kände att hans fot kom åt glaset men det var inte alls meningen. Han vet inte hur det gick till. Något hände. Han ville inte sparka sönder fönstret. Han sparkade i luften och träffade fönstret. Han siktade inte på något särskilt och han tänkte inte på något sär- skilt när han sparkade i luften.

Han fick en hemsk känsla när han gick in samtalsrummet. Han var ledsen. Persona- len gjorde inget något trots att de lovade saker och sade att det skulle ordna sig.

Linda Springfeldt

Hon jobbade som handledare på Notgården som är ett hem för ensamkommande flyktingbarn. Det var en rörig dag och mycket hände. Många var upprörda. Reza Ahmadi var irriterad, ledsen och upprörd och ville tala med chefen. Hon sade till honom att de skulle försöka få tag på en tolk. Hon sade åt Reza Ahmadi att ta det lugnt.

FALU TINGSRÄTT Enhet 4

4:2

DOM 2013-01-28

B 4261-12

Därefter gick hon och Reza Ahmadi, två andra pojkar och boendechefen till ett sam- talsrum. Reza Ahmadi satte upp sin fot mot en glasdörr så att den gick sönder. Det är tunt glas i rutan. Rutan ”är inget man bara kommer åt” utan han satte medvetet upp foten. Hon kan inte svara på om syftet var att ha sönder rutan men Reza Ah- madi var upprörd. Han lyfte foten från golvet innan han träffade rutan. Hon är säker på att det var Reza Ahmadi som förstörde rutan.

Hon kan inte helt säkert säga att det hela var avsiktligt från Reza Ahmadis sida men hon kan inte heller förstå varför Reza Ahmadis fot annars skulle vara där den var på dörren.

Bilaga 2

Förhör har hållits med Reza Ahmadi och Abdul Baset Sakhizadah samt med vitt- nena Fredrik Klys och Rosa Grimstrup Simonsen. De har uppgett i huvudsak föl- jande.

Reza Ahmadi

Det var dåligt på Notgården. Han var där i två månader och uppfattade det som

”värre än helvetet.” Alla andra tycket det också. Denna dag ville han gå ut och spela fotboll, men en kille bland personalen tog bollen ifrån honom. Han trodde att perso- nen, som var mycket arg, skulle slå honom.

Killen från personalen tog bollen till kontoret. Reza Ahmadi hämtade tillbaka bollen eftersom han tänkte spela med killarna. Killen tog ifrån honom bollen igen och sade att han inte hade rätt att ha den. Reza Ahmadi svarade att han skulle gå ut och sparka boll efter att filmen som de tittade på var slut.

Reza Ahmadi gick och hämtade tillbaka bollen och studsade den mot golvet. Killen från personalen kom och sade att han inte fick göra så. Reza Ahmadi svarade att personalen behandlade dem illa.

Reza Ahmadi sköt bollen. Han hade bollen i handen och sparkade den. Bollen gick rakt mot fönstret. Han hade inte tänkt att den skulle träffa fönstret. Han siktade inte på något särskilt. Han sparkade bollen ytterligare men inte mot fönstret. Han hade blivit illa behandlad hela dagen och polisen hade kommit dit flera gånger. Han var arg.

Abdul Baset Sakhizadah

Han bodde också på Notgårdhemmet. Det stämmer att det var så dåligt där som Reza Ahmadi beskrivit. Denna kväll tittade de på film och det var i slutet på filmen.

Reza Ahmadi hade bollen i handen och studsade den mot golvet. Personalen kom och tog ifrån honom bollen. Personalen var oerfaren.

Han slog inte sönder någon stol vid detta tillfälle. Han tog tag i stolen och välte den mot golvet. Han gjorde sönder stolen. Han ”bara gjorde det” eftersom han mådde så dåligt men han kan inte säga om det var med avsikt eller inte. Han vet inte om han själv eller någon annan haft sönder stolen. Det berodde på personalen.

Fredrik Klys

Han jobbade som väktare och blev kallad till Notgårdshemmet. Det var ett över- fallslarm. Han kom dit väldigt snabbt. Personalen mötte honom vid entrén. När han kom till övervåningen såg han sönderslagna saker och porslin.

När han kom till övervåningen såg han en kille, Reza Ahmadi, som sparkade en fotboll mot ett köksfönster. Reza Ahmadi siktade mot fönstret och träffade på sidan

FALU TINGSRÄTT Enhet 4

4:2

DOM 2013-01-28

B 4261-12

om några gånger. Bollen träffade och fönstret en gång så att det gick sönder. Direkt efteråt kom polisen och tog hand om Reza Ahmadi.

Rosa Grimstrup Simonsen

Hon arbetade tidigare på Notgårdshemmet. Hon lärde känna Reza Ahmadi och Ab- dul Baset Sakhizadah. Den aktuella dagen var Reza Ahmadi upprörd. Han satt i soffan och studsade en fotboll mot golvet och mot väggen i vardagsrummet. En tavla åkte i golvet. De sade åt honom att sluta. Han blev väldigt upprörd när han trodde att en annan person i personalen ringde polisen.

När en väktare senare kommit dit sparkade Reza Ahmadi bollen mot köksfönstret.

Han kastade upp bollen i luften och sparkade. Han stod i vardagsrummet när han gjorde det. Han siktade mot fönstret. En annan kille hade ställt sig som målvakt framför fönstret. Reza Ahmadi sparkade flera gånger men träffade fönstret bara en gång. Det är möjligt att han träffade två gånger men idag minns hon att han träffade fönstret en gång. Han kan ha träffat fönstret en gång då det inte gick sönder och en gång så att det gick sönder. Enligt hennes mening var det avsiktligt som han träf- fade rutan md bollen.

Abdul Baset Sakhizadah blev upprörd när han trodde att polisen hade tillkallats.

Han tog tag i ryggstödet på en stol och slog stolen mot golvet så att ryggstödet gick av.

Det var en ansträngd och lite spänd stämning på hemmet och killarna var uttråkade och less. Killarna var i en ansträngd situation med mycket känslor som de bar på.

DOMSKÄL

Skuldfrågan

När det gäller händelsen den 19 juni 2012 har det framgått att Reza Ahmadi var mycket upprörd när han och ytterligare några personer skulle gå till ett samtalsrum.

Det är också klarlagt att Reza Ahmadi vid ingången till rummet sparkade mot en fönsterruta i dörren så att rutan gick sönder.

Det är inte helt klarlagt hur det gick till när Reza Ahmadi sparkade mot dörren och vilket syfte han hade med detta. Tingsrätten anser inte att det är tillförlitligen styrkt att Reza Ahmadi hade uppsåt att ha sönder fönsterrutan. Åtalet ska därför ogillas i den delen.

Vad beträffar tillfället den 5 juli 2012 är det klarlagt att det förelåg en upprörd stämning och att Reza Ahmadi och Abdul Baset Sakhizadah ansåg att de blev dåligt behandlade på Notgårdshemmet. Det har framgått att Reza Ahmadi sparkade på en fotboll så att bollen träffade ett fönster som gick sönder. Av de uppgifter som läm- nats har det kommit fram att Reza Ahmadi siktade mot fönstret, sparkade flera gånger och träffade fönstret vid i vart fall ett tillfälle. Reza Ahmadi måste ha insett att det fanns en stor risk att bollen skulle träffa fönstret och att fönstret skulle kunna gå sönder. I den upprörda situation som förelåg kan man med säkerhet utgå från att Reza Ahmadi var likgiltig för om bollen träffade och förstörde rutan. Han ska där- med anses ha haft uppsåt att ha sönder fönstret och ska därför dömas för skadegö- relse.

Det har också framgått att Abdul Baset Sakhizadah tagit tag i en stol och slagit den i golvet så att stolen gått sönder. Även han måste ha insett att det fanns en stor risk att stolen skulle gå sönder när han slog den i golvet. Man kan, på samma sätt som för Reza Ahmadis del, utgå från att Abdul Baset Sakhizadah var likgiltig för om stolen

FALU TINGSRÄTT Enhet 4

4:2

DOM 2013-01-28

B 4261-12

gick sönder. Även Abdul Baset Sakhizadah ska därför anses ha haft uppsåt att ha sönder stolen och han ska därför dömas för skadegörelse enligt åtalet.

Påföljd

Både Reza Ahmadi och Abdul Baset Sakhizadah bör dömas till låga bötesstraff.

Övrigt

Det finns fängelse i straffskalan för den brottslighet som Reza Ahmadi och Abdul Baset Sakhizadah döms för. De skall därför betala föreskriven avgift enligt lagen om brottsofferfond.

Kostnaden för försvararna bör stanna på staten.

HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 2 (Dv 400)

Överklagande (ställt till Svea hovrätt) senast den 18 februari 2013

Lars Vestergren

4:2

INKOM: 2013-01-21 MÅLNR: B 4261-12 AKTBIL: 44

Postadress Box 1740 79114 FALUN

F. L Il Ilbl!jSBiiii

l

UNGDOMSÄRENDE Falu tingsrätt ^4: l

, IN OM: 2012·12-13 !

IM ^\NR· B 4'F.1.'" ~

Box 102

79123 FALUN

l

J

'- ·- - - -

TRmål:

Hand!.: OVR

TIPtalad: etternamn och alla fömarm Tilltalsnamn Yrke/titel

Ahmadi, Reza

Perronror

l

1997-03-06 Dari

Adress

;:U Videvägen 7 c-d 771 41 LUDVIKA

ft·

Henriques, Björn, Ludvika Advokatbyrå, Box 11 I, 771 23 LUDVIKA IJH· Frihetsberövande m. m

1;<;, ' ' '

Detgvnmgsuppg1fter

Ansvarsyrkanden m.m.

SKADEGÖRELSE (2000-K13563-12) Målsägande

Ludvika Kommun, 212000-2270, 771 41 LUDVIKA, underrättad om åtalet åklagaren for ej talan

Gärning

Ahmadi har den 19 juni 2012 på Notgårdshemmet i fastigheten Videvägen 7 C-D i Ludvika uppsåtligen krossat en glasr~ri en innerdörr genom att sparka på den. Skador for~minst 250 kronor

11Uppkommit. ;~~ _{1 1}

l; t" .;L

v

Lagrum L.-J

V t

12 kap 1 § brottsbalken

r

u

^{J ;}

ⁿ

j ""evv"

:U j/

Bevisning

Muntlig bevisning

Förhör med tilltalade Reza Ahmadi (fomekar)

Vittnesfårhör med Linda Springfeldt angående henties iakttagelser till styrkande av att Reza Almadi sparkade sönder rutan

Gatuadress stadshusgränd 3

Telelon 010-56 267 1 o

Teletax 010-56 267 40

E-post

registrator.ak-falun@aklagare.se

r ~v

'

Åklagarkammaren i Falun Handling 8

Arende AM-198368-12 Kammaråklagare Margareta Brolin 2012-12-12 Handläggare SOSA-7

Handläggning

Yttrande jmlll § Lul bifogas

Margareta Brolin

Tilläggsansökan ungdomsärende

Tilltalad: efternamn och alla förnamn Tilltalsnamn Yrke/titel

1 Ahmadi, Reza

Personnr Medborgare i Telefon Tolkbehov

19970366-7510 Afghanistan 0240-565857 dari/persiska

Adress

Videvägen 7c-d 771 41 LUDVIKA

Offentlig försvarare/ombud

Henriques, Björn, Ludvika Advokatbyrå, Box 111, 771 23 LUDVIKA

Frihetsberövande m.m.

Delgivningsuppgifter

Tilltalad: efternamn och alla förnamn Tilltalsnamn Yrke/titel

2 Sakhizadah, Abdul Basset

Personnr Medborgare i Telefon Tolkbehov

1996-07-19 Okänt Land dari/persiska

Adress

Notgårdshemmet, Videvägen 7-c-d 771 41 LUDVIKA

Offentlig försvarare/ombud

Gisslén, Per, Adv firman Sylwan och Fenger-Krog, Box 304, 771 26 LUDVIKA

Frihetsberövande m.m.

Delgivningsuppgifter

Ansvarsyrkanden m.m.

SKADEGÖRELSE (2000-K15465-12) Sakhizadah och Ahmadi Målsägande

Ludvika Kommun, 212000-2270, 771 82 LUDVIKA, underrättad om åtalet, åklagaren för ej talan

Gärning

Ahmadi har den 5 juli 2012 på Notgårdshemmet i fastigheten Videvägen 7 C-D i Ludvika uppsåtligen krossat ett fönster med dubbelglas genom att upprepade gånger sparka en fotboll mot fönstret. Skador för ett okänt belopp har uppkommit.

TR mål: B 4261-12 Handl.: OVR Falu tingsrätt

Box 102

791 23 FALUN

Postadress Gatuadress Telefon E-post

Box 1740 Stadshusgränd 3 010-56 267 10 registrator.ak-falun@aklagare.se

79114 FALUN

Telefax

010-56 267 40

4:2

INKOM: 2013-01-07 MÅLNR: B 4261-12 AKTBIL: 16

Sakhizadah har på samma plats och vid samma tidpunkt uppsåtligen slagit sönder en köksstol genom att slå den mot golvet. Skador för ett okänt belopp har

uppkommit.

Lagrum

12 kap 1 § brottsbalken

Bevisning

Muntlig bevisning

Förhör med tilltalade Reza Ahmadi (erkänner) och Abdul Basset Sakhizadah (förnekar)

Vittnesförhör med Fredrik Klys och Rosa Gimstrup Simonsen angående deras iakttagelser till styrkande av gärningspåståendet

Skriftlig bevisning Bildkollage s 11-14 Handläggning

Lul-yttrande beträffade Abdul Basset Sakhizadah bifogas.

Margareta Brolin

Åklagarkammaren i Falun ^Handling 25

Ärende AM-198368-12 Kammaråklagare Margareta Brolin 2013-01-07 Handläggare 505A-7