PosUDEK vEDoucÍno DIPLoMovÉ PRÁGE

1= ^TEcHNtcrÁ

UNIVERZITA V LlBERcl

''.'.fu

!..:^v::zzrsrz-.i:--|',.:4

ťa'.+:.:'1?,*

^..'.;

PosUDEK vEDoucÍno ^{DIPLoMovÉ PRÁGE}

Jméno diplomanta: ^{MichaI Janků}

Název diplomové práce: ^EGAP

-

pojištění expoftního kontraktu výstavby elektrárny ^na Slovenku

CíI práce: Demonstrovat činnost EGAP v rámci obchodního případu ýstavby elektrárny na Slovensku'

Jméno vedoucího diptomové práce: doc. Ing. 7uzana Potužáková, Ph.D'

Výborně Velmi dobře

Dobře Neprospěl

I. Hodnocení zpracování tématu diplomantem;

Solněnícíle oráce

x

Volba metod a jeiich aplikace ^při zpracovánítématu

x

H loubka provedené anal,ýzv x

II. Hodnocení struktury a obsahu práce:

Přehlednost a loqická stavba (struktura) práce

x

Aktuálnost a vhodnost použitých pramenů x

Schoonost diolomanta zoracovat získané podkladv x

Přiměřenost a srozumitelnost závěrů práce x

Formulování vlastních názorů diplomantem

x

III. Hodnocení formY a stvlu práce:

Formálníúorava oráce (text, tabullcr' qrafu)

x

Stvlistická úroveň oráce

x

Práce s českou literaturou včetně odkazů a citací

x

Práce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací

x

vmvrozsahu1ořádkůkdiplomovéprácizhlediskasplněníjejichcílů'

"vuziti metod řešení a návrhů opatření včetně formáIní úpravy, práce s Iiteraturou ^a

její

citace (uved'te na druhou stranu posudku).

otázky k obhajobě diplomové ^práce:

Zhodnot'te akviziční činnost EGAPu. Jaké jsou její _{silné a slabé} stránky v rámci poskytování

poj išt'ovacích ^sl užeb?

Práci doporučuji ^- nedoporučuji* k obhajobě. (xnehodící se škftněte)

Diptomovou práci navrhuji klasifikovat

stupněml

^výborně

&n-'*'?'Á* l

Podpis vedoucího dipIomové práce Datum: 29.5.20L4

TEcHNlcKÁ UNlVERzlTA V Ekonomická f LlBERcl i akulta i Vr:r<rn 5tudentska ě:Žská ^l _] 2 i i ⁴⁶¹4r0

't 1'| | ^{Fax.: +420 485 332} Ž2s _I efaltu!.cz i wwvu.e{.tuÍ"cz 1 íČ, 46? 4? 6s5 | 0lť:

17 Liberec ¹

$? Liberec 2

{2,467 4? 885 'l-1r

íJf_,':ť

{420 485

'1 ,

. ⁱⁱⁱ ',. &,

'a _TECHNlcKÁ

UN|VERZITA V LlBERcl

Práce

se zab:ýYá

aktuálním

tématem'

státní podporou exportu formou poskytování pojištění českým vývozcům. Cíl ^{práce je} jasně formulován a je ^v rámci ^jejího zpracování splněn. Práce je logicky strukturována do čtyř kapitol. První charakterizuje úvěrové pojištění v meztnárodním prostředí, druhá analyzuje subjekty

_daného

obchodního případu. Třetí kapitola

_{se zabývá}

teritoriální analýzou

cílového státu, Slovenska.

V poslední kapitole

se

autor

zabývá samotnou

procedurou akvizice

v

EGAPU v rámci

obchodního

případu.

Rozsah kapitol a ^hloubka splňují parametry diplomové práce. Velmi dobře hodnotím také práci

s

literaturouo použití citací i formální zpracování. Jediné,

co

bych autorovi

vytklao

je hlubší zhodnocení akviziční činnosti v poslední kapitole

a

detailnější vyjádření vlastní ho názoru

k

této činnosti. Toto by měl být ^proto

zodpovézeno v

rámci obhajoby

práce.

Předložená práce splňuje parametry práce diplomové a doporučuji ji proto

k obhajobě.

TEcHNlcKÁ UNlVERzlTA V LlBERcl i 5tudentska 2 ^j Ekott,rmtcLa f ak,"rlta ^; VoroneŽska 1_'' ^,

+42C 485 352 t'29 _i ef t'i,;,rul.cz l vlv,lvl .eť.rul'tz _| íČ, 46? 47 ss5 i

461 ^'1 7 Liber*c l

4ó0 Ů2 l_iberer:2 D!Č: {Z 46? 47 8a5

;.:r,;j,a

niLJ!