POSUDEK VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE

(1)

POSUDEK VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE

Jméno diplomanta: Bc. Michal Šandor

Název diplomové práce: Analýza podnikatelského prostředí v České republice

Cíl práce: Komparace a následný výběr a doporučení regionů s příznivými podmínkami pro podnikatelské aktivity.

Jméno vedoucího diplomové práce:

Výborně Velmi

dobře Dobře Neprospěl I. Hodnocení zpracování tématu diplomantem:

Splnění cíle práce x

Volba metod a jejich aplikace při zpracování tématu x

Hloubka provedené analýzy x

II. Hodnocení struktury a obsahu práce:

Přehlednost a logická stavba (struktura) práce x

Aktuálnost a vhodnost použitých pramenů x

Schopnost diplomanta zpracovat získané podklady x Přiměřenost a srozumitelnost závěrů práce x

Formulování vlastních názorů diplomantem x

III. Hodnocení formy a stylu práce:

Formální úprava práce (text, tabulky, grafy) x

Stylistická úroveň práce x

Práce s českou literaturou včetně odkazů a citací x

Práce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací x

Vyjádření minimálně v rozsahu 10 řádků k diplomové práci z hlediska splnění jejích cílů, využití metod řešení a návrhů opatření včetně formální úpravy, práce s literaturou a její citace (uveďte na druhou stranu posudku).

Otázky k obhajobě diplomové práce:

1) Mezi hlavní překážky rozvoje podnikání v ČR patří tzv. administrativní zátěž v různých fázích podnikání, tj. start-průběh –skončení. Znáte nějaké návrhy pro zjednodušení této „byrokracie“ ?

2) Jak lze využít tzv. měkkých faktorů pro rozvoj podnikatelských aktivit v obcích?

Práci doporučuji - k obhajobě.

Diplomovou práci navrhuji klasifikovat stupněm: velmi dobře

(2)

Datum:

………

Podpis vedoucího diplomové práce

Vyjádření :

Autor diplomové práce si vytyčil cíl vyhodnotit vybrané regiony ČR s nejpříznivějšími podmínkami pro podnikatelské aktivity. Jako nástroje pro tento výběr využil analýzy ekonomického a sociálního prostředí ČR. V jednotlivých kapitolách řešil jako významné oblasti podnikatelského prostředí oblast ekonomickou, etickou, oblast technologického prostředí a v neposlední řadě i politické a legislativní prostředí.

V úvodních kapitolách se věnuje poměrně rozsáhlé analýze ekonomického prostředí ČR, především v makroekonomické úrovni, kde ČR dosáhla v analyzovaném období dobrých výsledků, viz např.

přírůstky HDP a snižující se nezaměstnanost. Student také poukázal na výborné výsledky mezinárodního obchodu, které však bohužel nemají přímou vazbu na podnikatelské prostředí ve všech regionech, když tyto výsledky „ztvořil“ především automobilový průmysl v tzv.

automobilovém klastru.

Politické a legislativní prostředí je předmětem další analýzy, ikdyž poněkud stručné a mohlo být doplněno z dostupných zdrojů, např. různých ratingových společností – Bloomberg apod. o konkrétní lhůty pro založení živnosti a jiné procesy včetně srovnání s okolními zeměmi a pozice v pořadí zemí.

Poslední části DP se věnují zjištěným rozdílům dle vybraných indikátorů , ty tvoří 6 skupinn a jsou vyhodnoceny pro jednotlivé kraje. Na základě dosažených hodnot výše označených indikátorů byly dle mínění autora vybrány 3 regiony s nejlepší pozicí pro založení nového podniku. Tyto kraje jsou Ústecký, Moravskoslezský a Středočeský kraj.