TECHNlcKÁ UNlvERzlTA V LlBERcl Fakulta přírodovědně-humanitní

TECHNlcKÁ UNlvERzlTA V LlBERcl Fakulta přírodovědně-humanitní

a

pedagogická

voroněžská 1329/13, Lib€r€c 460 01 tel. ^| +(420) 485 352 515 _{I URL|} ww.fp.tul.cz

oponentní ^{posudek na} bakalářskou ^práci

Autor/ka

BPi

studiiní oboť:

Název práco:

Vedoucí ^pÍáce:

Hodnoticí křitéřia

,ŽE

o*š '9.Eť ja; š

E

o€ .J

A.

obsahová

V prácijsou vyméŽeny základnÍ a dÍlčÍcÍle' kteréjsou v koncépci prácé

patliěně rozpracovány. clle ^jsou adekvátně naplňovány'

! x ! !

Práce splňuje cÍle zadánÍ.

! ^X ! !

studujÍcÍ využlvá a kriticky Vyblrá sekundární a/nebo primárnÍ literaturu'

! !

Práce má vymezen ^{předmět' je} využito odpovídajÍcÍch metodologických

postupú.

! ^tr !

Výstupy výzkumných částÍjsou adekvátně syntetizovány a je o nich

diskutováno.

! ! _X !

V prácije využita odborná terminologie ajsou Vysvétleny hlavní ^pojmy'

! x ! !

V prácijsou foÍmulovány jasné závěry' které se vztahujÍ ké koncepci

práce a ke stanoveným cÍlům'

! x ! ^tr

B.

Íořmální

Práce vykazuje standardní poznámkový aparát ajednotný způsob citacÍ

V rámci práce' ^je typografickyjednotná.

tr x ^! !

studujlcÍ dodžuje jazykovou normu, téxt je stylisticky ^jed notný'

n x ! !

Textje soudÉný' srozumitelný a argumenlačně ^podloŽený'

! ! x n

c.

^{přino. p.áce (fuúlčÍ přÍstup} studujIcÍho, konpilačnÍ hodnota,

wužitÍ pro praxi)

! X !

célkové hodnocení Dráce (nax' 1700 znakŮ):

Úěast českosIovenských dobrovolníků Ve španělské oběanské vátce je ústředním tématem bakalářské práce simony Žampachové' studentka zde uvádí hlavnídůvody, které dobrovol- nÍky vedly k odchodu do Války a jejich _pováleěný osud' Podrobná svědectví bojovníků jsou dále rozpracována V jednotli\.ých kapitolách'

Kladné _rysy:

- Výběr tématu

- jasný _{úvod a}

závěr

Nedostatky práceI

- anotace

se neshoduje

s úvodem a záVěrem (češti nebo českoslovenští dobrovolníci) - v práci se často setkáváme s překlepy a chybami (např. v bibliografii - Nedvěd' Špičanová, Vodička)

_ V biblio9raÍii autorka neuvádí autory zmiňované v práci (Rajlich) - historické informace nejsou

zcela

přehledné

P.áce splňujo požadavky na udělení akadémického titulu bakalář:

Práci doporuěuii k obhajobě:

Návrh klasiÍikačního stupně:

Námělv D]o obhaiobu (max' 1500 znakŮ):

1' Proě jste zvoljla právě toto

téma?

2.

PohovoŘe o situaci interbrigadistů po roce 89'

ANO výbomě

Datum:

31.1.2015 poapis:

!(n&,#'n2