TECHNlCKÁ UNIVERZITA V LlBERCl

flt'j

\*fuJ

TECHNlCKÁ UNIVERZITA V LlBERCl

ffi$cmmmť}t$a:k;$

rmk'r*{ta

^ffi

POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVE PRACE

Jméno diplomanta: ^Bc. Lucie Polmová

Název diplomové práce: Podnikání malých

a

středních firem v regionálním cestovním ruchu

Jméno vedoucího diplomové práce: Ing. Jaroslav Demel Jméno oponenta diplomové práce: Mgr' Daniel David

oponent: ^- název firmy: obec Janov nad Nisou

Vyjádření minimálně v rozsahu 10 řádků

k

diplomové práci z hlediska splnění jejich cílů' využití metod řešení a návrhů opatření včetně formální úpravy (uved'te na druhou stranu

posudku).

otázky

k

obhajobě diplomové ^práce:

Existuje

i

jiná _{metoda šetření}

než

jakou jste použila?

Jak'ým způsobem dle Vašich poznatků spolupracuje organizace Czech Tourism s městy

a

obcemi?

Práci doporučuji

^-

nedeperuěřjix

k

obhajobě. (xnehodícíse

škrtněte)

Diplomovou práci navrhuji klasifikovat stupněm: Dobř

Datum: 6.6.2013

Podpis oponenta diplomové práce

TEcHNlcKÁ UNlVERzlTA

v

LlBERcl

Ekonomická fakulta I

+420 485 352 229 _| ef@tul.cz _I www.ef.tul.cz

I Studentská 2 | 461 ¹⁷ Liberec ¹ VoroněŽská 13 _| 460 02 Liberec 2

I lČ: a67 47 885 _| DtČ: cz 467 47 885

[.,t (

i]Í:-..t

I. Hodnocení zoracování tématu di

Volba metod a ieiich aolikace při zpracování tématu

II. Hodnocení struktury

a

obsahu

Přehlednost a looická stavba (struktura

Přiměřenost a srozumitelnost závěrů Formulování vlastních názorů di

Práce s českou literaturou včetně odkazů a citací Práce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací

Tel.: +420 48S 351 111 _| Fax

,P u

*$ TECHNlcKÁ UNlVERrlTA v LlBERe

^l

\*4ful

fr{cutlosrrllck*

ťníu;mitm

^ffi

Vyjádření k diplomové práci:

Struktura diplomové práce je zvolena vhodně. V prvních třech kapitolách je provedena analýza současného stavu jak v podnikání, tak v podnikání v cestovním ruchu tak i v regionálním cestovním ruchu v Libereckém kraji. Avšak

při vlastní interpretaci analytických dat docházíobčas k chybám. V některých případech i velmi závažným. Celý odstavec věnovaný Euroregionu Nisa je značně nepřesný a citovaný zdroj je hodně zjednodušen a ještě bohužel špatně. (Euroregion Nisa je pouze název pro českou část Euroregionu Neisse

-

^Nisa

-

^Nysa). Zrovna tak izávěry o financováníTuristických regionů ze strany agentury Czech Tourism jsou nesprávné. Ve čtvrté kapitole u vlastní ana|ýzy je vhodně zvolená metoda zkoumání. Předpoklady jsou nastaveny správně, ale některé položené otázky v dotazníku (otázka č. 5) nevedou autora diplomové ^{práce k} vyřešení předpokladů. Rovněž zhodnocenívlastní analýzy ^je formulačně nešťastně volené a nedává úplně jasný výsledek analýzy podnikánív cestovním ruchu v Libereckém kraji. Neumím posoudit, jaký závěr vyplývá z formulace _,, Na základě konstatování, že teoretické podmínky podnikání neodpovídajískutečnosti, byl sp|něn cíl mojí práce."

Po stránce formální úpravy je diplomová práce zpracovaná kvalitně.

TEcHNlcKÁ uNlVERzlTA

v _{LlBERcl i}

5tudentská 2 | 461 ¹⁷ Liberec ¹ Fkonomická fakulta IVoroněŽská ¹³

l460

^{02 Liberec 2}

Tel.: +420 4B5 35Í Í'tÍ | ^Fax": +4}a 485 35Ž 229 | ^ef@tuI.cz I www.ef.tul.cz _I lČ: a67 47 885 | ^{DtČ: CZ 467} 47

885

^'.'