diplomové práce: Podnikání

TECHNlCKÁ UNlVERZ|TA V LlBERCl

ii:ř*s**r*i*ks

ť;t}q*íti*

n

PosUDEK oPoNENTA DIPLoMoVÉ PRÁCE

Jméno diplomanta: Bc. Kateřina HampIová

Název

diplomové práce: Podnikání

a

jeho specifika

v

oboru zastavárenství

a prodeji použitého zboží

Jméno vedoucího diplomové práce: Ing. Jaroslav Demel Jméno oponenta diplomové práce: Ing. Ludmila Kučerová

oponent:

^_ název

firmyl

VošMoA" Jablonec nad Nisou

_ pracovní zařazení: učitelka

kontakt:

ludmilak@seznam.cz

Výborně Velmi dobře

Dobře Neprospěl

I. Hodnocení zpracování tématu diolomantem:

Splněnícíle ^práce

x

Volba metod a jejich aplikace ^při zpracovánítématu x

Hloubka provedené analýzv

x

II'

Hodnocení struktury a obsahu ^práce:

Přehlednost a loqická stavba (struktura) práce x

Aktuálnost a vhodnost ooužitvch oramenů x

Schopnost diplomanta zpracovat získané podkladv

x

Přiměřenost a srozumitelnost závěrŮ práce x

Formulování vlastních názorů diolomantem x

III. Hodnocení formv a swlu ^práce:

Formálníúprava práce (text. tabulkv' qrafu) x

SWlistická úroveň práce x

Práce s českou literaturou včetně odkazů a citací

x

Práce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací

x

otázky k obhajobě dlplomové práce:

1. Jak je to podle současné

legislativy

s nabytím vlastnictví k věci při koupi použité věci (např. v zastavárně)' o jejíž vrácení požádá skutečný vlastník, kterému

byla

věc odcizena?

Lze

zde využít princip dobré víry ?

2. Jaká omezení jsou kladena ze strany státu v souvislosti s podnikáním v zastavárenswí?

3. Jakou část z odhadnuté ceny věci nabídnuté k

zástavě

nabizí většinou zastavárník klientovi?

Práci

doporučuji

k obhajobě.

Diplomovou práci navrhuji klasifikovat

stupněm:

velmi dobře Datum: 23.5. 2OL4

TEcHNtcxÁ uNlVERzlTA V

řkonornická +420 485 35Ž 229 |eít9;tul.cs Irvwlv

LlsERcl l StLrdentská 2 l 4ť,1 17 f akulta _; Vo'orteŽska t: _I aoo oz

eť'tul.cz _I lČ: a67 47 885 _| DlČ: rZ

Liberec ¹ Lib*rec 2

4ťj7 47 885

|1"

iJišn=

Tc! : +4)(1.185 351 lll j Fax

TECHNlCKÁ UNlVERZ|TA V LlBERC|

š:$"r':r':l-rrvt*lill*

ť*t*r'.c$Ťš

^i}

Diplomantka

zvolila

oďvážnětéma, ^o kterém se v odborných ekonomických kruzích příliš

nemluví amezibéžnými

občany má většinou nevalnou pověst, což ^sama

již

_v

úvodu

konstatuje' Tato volba je tedy jistě užitečným krokem k

přiblížení

zvolené problematiky.

Práce si klade

za cíIpřiblížit

daný obor, upozornit ^na to' ^že je součástí ekonomického

života

a

lze

^jej praktikov at

v

mezích zákona, což má potvrdit sledování vybraného podniku a popis jeho činností. Takto zvolený

cíl

byl obsahem práce naplněn.

Práce je rozdělena do šesti kapitol, které ^{na sebe}

logicky

navazují.

První část je věnována teorii o podnikání malých ^a středních podniků,

jejich ýznamu

^a

postavení v ekonomice'

fungovánív

období \<rize a jejich podpoře v rámci

EU.

V

souvislosti ^s uvedením právní úpravy

podnikání,

diplomantka opomněla změny v omačení podniku' které obsahuje nový občanský zákoník.

V

další části se autorka

zabýváteorií

zástavního práva, především z pohledu jeho zákonné úpravy.

obě tyto teoretické kapitoly jsou dostačujícím zákIaďempro empirickou část, ^která je rozdělena do dalších třech kapitol.

Kapitola o

historii

zastavarenství

je

_zajimavá, jsou vysvětleny počátky jeho vzniku ^a způsoby jeho prov ádění,podstata

lichvy a

půjček spojených ^se zástavou v historických souvislostech.

Vlastní popis činnosti sledované

společnosti

začíná

SwoT

ana|ýzov, ve ^které jsou uvedeny ^{si1né a} slabé stránky, oďrážejícíkonkrétní situaci

podniku.

Méně vydařená je část popisující příležitosti ^a ohrožení, především v prvních dvou bodech, které si

odporují. Postrádám ^zďe také

bližší

vysvětlení k omezením ze strany ^státu, které autorka zmiňuje, ale dále ^se

jím

_nezabývá, přestoŽe ho povaŽuj e zavýznamné ohrožení tohoto podnikán í.

(viz

otázka k obhaj obě).

Dá1e jsou popsány jednotlivé činnosti,

kteými se

zmíněná zastaváma zabývá ^a smlouvy, které v této souvislosti uzavírá. Zde bych měla připomínku

týkající

aktuálnosti v

souvislosti

s

novou právní

úpravou

^a změnou

pojmů

v občanském zákoníku, ktery

mění

smlouvu o půjčce na smlouvu ^o zápůjčce. Chybí mi také informace ^o výši úroků spojených ^se zástavní činností

,

^cožjistě není věc obchodního tajemství, mnohé

zasÍav ámy ^j e zveřej ^ňuj í.

l Studentská 2l461 l7 Liberet ¹

Vo',r,',ěŽsk.L 1; _I ao0 02 Lti:eret ²

I lČ: a67 47 ^8B5 1 DlČ: {Z 4ó7 47 885

TECHNtcrÁ uNlVERzlTA v LlBERcl Ekeinornická fakul ta ^I

Tel.:+4204B5j5ÍíIiIFax,:+42a4B5352229 lef@ťuÍ.czIwutw'e{'ř.ll'cÍ ^'"ln.i'"|ť*''

TECHNlCKÁ UNlVERZ|TA V LlBERCl

L . r'. i " I "i., l_]

; \iJ itl:l iL{ ii:\ll I l

Poslední část práce obsahuje anaIýzunázori obyvatelstvaa samotnýchzasÍavárníků vytvořenou na základě dotazníkového šetření.

Byli

osloveni respondenti, kteří sami nebyli zákazníky zastaváren. Není uvedeno, jak

byli

respondenti vybíráni, náhodně či

jiným

způsobem, zcelajsem nepochopila vysvětlení o dvou fázich šetření. Celkově tato

část vhodně doplňuje obsah práce

aje

pěkně zpracovaná.

Celkově lze konstatovat, že se autorka s danou problematikou dobře seznámila, orientuje se v ní' pracovala s rozsáhlým mnoŽstvím zdrojů, které řádně podle norTny citovala ^. Práce má vcelku dobrou úroveň po stránce formální

i

stylistické.

I přes některé připomínky splňuje

celkově

tato diplomová práce poŽadavky na závěrečné práce na dané úrovni

studia.

i;

^(-'-F--

,r'rl-( a< (_ L., t /

TEcHNlcKÁ UNlVERzlTA V LlBERcl I Studentska 2 | 461 ¹⁷ Liberec ¹ řkonornická íakult; I Vorr:tlěŽ:k;] i':t _| 4Ó0 i]2 l_ib*rer. 2

+42a 48s 351 1t ! _| Fax.: +420 485 352 229 _| rf @tut'cl I wutw'eť'ttt l.cr I lť: ^{467 47} sas _I DlČ; CZ 46/ 47 6B5

6

"{

.$