Hodnocenf navrhovane vedoucfm diplomove prace:
Hodnocenf navrhovane oponentem diplomove prace:
vyborne velmi dobfe
Priibeh obhajoby diplomove
prace:doc. lng. Vaclav Klicka, esc., Ph.D. - Jak byly zvoleny jednotlive hladiny osvetlenosti? Jakou optickou hustotu jste zvolila v praci? Vyber pozorovatele s protanomalickou vadou byl nahodny nebo cfIeny? - velmi doMe prof. RNDr. Jan Picek, esc. - Zjistovala jste u respondentu jejich vek? - velmi dobre
lng. VIadimfr Bajzfk, Ph.D. - Popiste princip rozdeIenf odstfnovych rad uvedenych v praci. - velmi dobre
prof. lng. Jakub Wiener, Ph.D. - Vysvetlete, jakou casovou zavislost jste pouzila pri merenf vzorku. Vysvetlete, jak tato prace souvisf s textilem? - velmi doMe
lng. Brigita Kolcovova Sirkova, Ph.D. - Vysvetlete princip hodnocenf vizuaInf analyzy vzorku. V praci postradam presny popis uvedenych tabulek. - velmi doMe
Doporucenf komise: Osobnf data respondentu uvedenych v praci je nutne pred zverejnenfm diplomove prace pnivne oseti'it.
Clenove zkusebni komise:
doc. lug. Vaclav Klicka, Ph.D.
?)Lr?lX
doc. lng. VIadimfr Bajzfk, Ph.D£-
# /v~
prof. RNDr. Oldrich Jirsak, esc. ~I
lng. Brigita Kolcavova Sirk~va h.~ I •
prof. RNDr. J an Picek, esc.
If'}. Pl/ " 1/-/
lng. PavIa Tesinova, Ph.D /.('(:JJ~ /'
U/f f/(M
prof. lng. Jakub Wiener, Ph.D.
!U 1/;-'
'Y' : .I D· K h' k" { . POdPlS predsedy
ng. emsa ar an ova
