• No results found

HODNOCENI DIPLOMOVE PRACE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "HODNOCENI DIPLOMOVE PRACE"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Jméno a příjmenídiplomanta (ky) : Název diplomové práce

Vedoucí diplomové práce

1. Hodnocení diplomové práce

Sp|nění rozsahu zadání dip|omové práce odborná Úroveň dip|omové práce

Ap|ikovate|nost uýs|edků a přínos dip|omové práce pro praxi Přístup a iniciativa diplomanta k řešenídip|omové práce Úprava dip|omové práce po graÍické a obsahové stránce

Pozn.: Hodnocenívyznačte X v přís|ušném po|íčku

HODNOCENI DIPLOMOVE PRACE

Bc. Libor DVORAK

Hodnocení svařitelnosti vybraných termoplastů pevnolátkouým laserem

proÍ. Dr. lng. Petr Lenfeld

uýborná ve|midobrá dobrá nevyhovující

x x x x x

2. Konkrétní připomínky k diplomové práci (uvedte je prosím zde anebo na druhé straně tohoto hodnocení)'

- Dip|omová práce je zpracována po obsahové a odborné stránce ve|mi dobře. ZabÝ1tá se ap|ikací progresÍvnÍ techno|ogie svařování |aserem u po|ymerů' Text je srozumite|ný, uýstižný, jasně a přeh|edně popisuje řešené ob|asti dip|omové práce. Rešerše prob|ému je provedena kva|itně d|e poŽadavků na řešení uvedené prob|ematiky'

- Po odborné stránce ve|mi k|adně hodnotím popis a provedení nejenom vybraných zkoušek, a|e i to, jak se diplomant vyrovna| nejenom s procesem svařování rozdí|ných typů p|astů, a|e i v|ivem rozdí|ných rozměror,ných parametrů po|ymerů. K této oblasti dip|omové práce nemám víceméně Žádné připomínky, snad jenom to, Že některé obrázky by moh|y být ýrazné větší, aby by|y čite|né (např. obr. 48) a Že u někteých kapito| moh| být proveden texto\^ý úvod pro zvýšení srozumite|nosti textu a naměřených experimentá|ních dat.

- Přínos dip|omové práce je jednak ve ve|mi dobrém zv|ádnutí ce|ého prob|ému a jednak ve ve|mi dobře provedeném experimentá|ním vyhodnocení, které by|o ve|mi dobře pojato, vyhodnoceno a zpracováno pro techno|ogii |aserového svařování. Z tohoto důvodu má dip|omovápráce svůj přínos pro praxi a ap|ikaci u svařovánívybraných typů po|ymerů.

otázky k obhajobě:

1. Lze vo|bou jiných svařovacích parametrů docí|it |epších výs|edků ve vztahu k od|upu a odtrhu?

2' Uvažova| jste o pouŽití i jiných zkoušek pro hodnocení kva|ity svarorl',Ích spojů?

3. KlasiÍikace dipIomové práce 1v..ýsteoná k|asifikace dip|omové práce je dána ce|ko4Ím hodnocením a poh|edem vedoucího dip|omové práce na práci dip|omanta (.ky) a na kva|itu a obsah dip|omové práce a není matematicl$im průměrem hodnocení).

Navrhovaná uýs|edná k|asif ikace dip|omové práce

V Liberci dne 22.1.2014

VYBORNE

References

Related documents

1} Seznámení komise s výs|edky práce, student představí teze a výs|edky práce Seznámení s posudky oponenta a vedoucího práce. Reakce studenta

Jednou jako' 6 Citace, podruhé.' 8 Seznam použité literatury, Stejný lit. pramen má duplicitní číslování, např. I, krle jsou uvedeni výrobci jednotlivých

K|asifikace bakalářské práce (výs|edná k|asifikace bakalářské práce je dána ce|kovým hďnocenim a poh|edem vedoucího Baka|ářské práe na práci baka|áře (-ky) a

K|asifikace baka|ářské práce (výs|edná klasifikace bakalářské práce je dána cetkovým hodnocením a pohledem vedoucího bakalářské práce na práci baka|áře (-ky)

K|asifikace dip|omové práce (výs|ďná k|asiÍikace diplomové práce je dána celkovým hodnocením a poh|edem vedoucího dip|omové práce na práci dip|omanta a na kvalitu

Vliv druhu materiálu a tvaru čelistí na teplotní gradient při ohřevu testovacích vzorků v přístroji Gleeble

Klasifikace baka!ářské práce (v'ýsledná k|asifikace baka|ářské práce je dána celkov'ým hodnocením a poh|edem vedoucího bakalářské práce na práci studenta a

Zdalo by sa, ze je to jednoducha zaiezitost', ved' to moze byt' cokol'vek (i nic nerobenie), zaiezi na kazdom, co si vyberie, opak je vsak pravdou, uz od utieho detstva je