• No results found

HODNOCENI DIPLOMOVE PRACE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "HODNOCENI DIPLOMOVE PRACE"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Jméno a příjmenídiplomanta (ky) :

Název diplomové práce Vedoucí diplomové práce

x x x x

x

HODNOCENI DIPLOMOVE PRACE

Bc.VácIav B|ŠlcKÝ

Degradace PE u technologie výukování prof. Dr. Ing. Petr Lenfeld

1. Hodnocení diplomové práce

Sp|nění rozsahu zadání dip|omové práce odborná úroveň diplomové práce

Ap|ikovate|nost uýsledků a přínos dip|omové práce pro praxi Přístup a iniciativa diplomanta k řešenídip|omové práce Úprava dip|omové práce po grďické a obsahové stránce

Pozn.: HodnocenÍ vyznačte X v přís|ušném po|Íčku

výborná velmidobrá dobrá nevyhovující

2. Konkrétní připomínky k diplomové práci (uvedte je prosím zde anebo na druhé straně tohoto hodnocení)'

- Dip|omová práce je zpracována jak po Íormá|ní stránce, tak i po obsahové a odborné stránce ve|mi dobře. Text dip|omové práce je napsán srozumite|ně, v někteých kapito|ách teoretické části je ď zbytečné obsáh|ý, coŽ však nemě|o ýrazný v|iv na kva|itu dip|omové práce' Uvíta| bych více textu k oblastem ýkající se degradace po|ymerů, Íaktory procesu a jejich v|iv na degradaci, apod.

- Po odborné stránce ve|mi k|adně hodnotím přístup dip|omanta k řešené prob|ematice ve vztahu k poŽadavkům praxe a to i v techno|ogiclc.ých procesech, které nejsou tak rozšířené, jako techno|ogie vstřikování. Určiý nedostatek sh|edávám v označení vzorků pro experimentá|ní měření, které by|o poměrně nepraktické, kdyŽ se potom V tabu|kách objevovaly naměřené hodnoty, určité chyby v procentuá|ních součtech, chybějící statistice naměřených hodnot, apod., coŽ by mě|

dip|omant vysvět|it při obhajobě.

. Přínos dip|omové práce je ve ve|mi dobrém popisu a zv|ádnutí ce|ého prob|ému, v rozdí|ných ýpů měření pro parametrizaci procesu z h|ediska degradace po|ymeru, provedení rozměrového měření pro různé vzorky recyk|átu s dopady na stabi|itu fuaru konečných produktů. Svym obsahem a získanými výstupy, i přes uvedené nedostatky, má dip|omová práce svůj přínos pro praxi a pro techno|ogii vyfukování.

otázky k obhajobě:

1. Mezi v|astnívýrobou a měřením |TT by|y nebo moh|y být vzorky nějahým způsobem ov|ivněny?

2' NeuvaŽova| jste o hodnocenída|ších v|ivů procesu a přípravy materiálu na degradaci po|ymeru?

3. Bude mít na rozměrovou stabi|itu v|iv i tvar tě|esa r'nýrobku?

3. K|asifikace diplomové práce 1v.,isteoná k|asiÍikace dip|omové práce je dána ce|kor4im hodnocením a poh|edem vedoucího dip|omové práce na práci dip|omanta (.ky) a na kva|itu a obsah dip|omové práce anenímatematiclqÍm průměrem hodnocení).

Navrhovaná uýs|edná k|asiÍikace diplomové práce

V Liberci dne 22. 1.2014

VELMI DOBRE

References

Related documents

Podpis oponenta diplomové práce.. Téma diplomové práce je aktuální a nápadité. Mnoho rodinných firem čelí stejnému rozhodovacímu procesu jako výše uvedená

Klasifikace diplomové práce (výsledná k|asifikace dip|omové práce je dána ce|kovtým hodnocením a pohledem vedoucího dip|omové práce na práci diplomanta (-ky) a

Klasifikace dip|omové práce (výs|edná klasiÍikace dip|omové práce je dána ce|kov'ým hodnocením a poh|edem vedoucího dip|omové práce na práci dip|omanta (ky) a

Klasifikace diplomové práce (výstedná k|asifikace dip|omové práce je dána ce|kovým hodnocením a poh|edem vedoucího dip|omové práce na práci dip|omanta (ky) a

Název práce: TváĚ StĚeleckého ostrova (znovuoživení StĚeleckého ostrova v Praze) oponent: doc.. Pave| Zemánek, Ph.D., Zahradnická faku|ta, MENDELU

Zadáním diplomové práce by| návrh prostorového a funkčního konceptu urbanizace Území býva|ého státního podniku Texti|ana v Liberci' Jedná se o rozsáhlé Území

Téma DP bylo zadáno na základě poŽadavku tr cDs ho|ding s.r.o. na úpnavu nástroje pro ohýbání. V teoretické části se dip|omant věrpva| procesům ohýbání, způsobům

K|asifikace dip|omové práce (výs|ďná k|asiÍikace diplomové práce je dána celkovým hodnocením a poh|edem vedoucího dip|omové práce na práci dip|omanta a na kvalitu